+- Alarmanlagen-Forum - Alarmforum - Fachforum für Sicherheitstechnik (https://www.alarmforum.de)
+-- Forum: Einbruchmeldesysteme nach Hersteller (/forumdisplay.php?fid=97)
+--- Forum: ABUS (/forumdisplay.php?fid=167)
+---- Forum: ABUS Terxon SX, MX oder LX (/forumdisplay.php?fid=136)
+---- Thema: Terxon MX + Rauchmelder RM1000 (/showthread.php?tid=2015)
Terxon MX + Rauchmelder RM1000 - Wienaren - 07-04-2013 16:37
Hi,
gehe ich bei Verwendung der im betreff genannten Komponenten recht in der Annahme, daß
- der RM 1000 als "Brandmelder" (Zonentyp 10) und nicht "Feuer" (ZT 02) angemeldet werden soll (immerhin hat er ja keine autom. Rückstellung),
- ich zur +12V-Spannungsversorgung des RM1000 Op3 verwenden und die (quasi automatische) Rückstellung damit bewerkstelligen kann, indem ich Op3 als "Feuer Reset" (09) programmiere?
Danke im voraus
W
RE: Terxon MX + Rauchmelder RM1000 - Manfredo - 08-04-2013 23:56
Aloha,
ich habe zwar keine Rauchmelder, doch Deine Annahmen lesen sich beim Nachlesen in PDF für mich perfekt. Wieder etwas gelernt. MfG. Manfred
RE: Terxon MX + Rauchmelder RM1000 - Wienaren - 09-04-2013 11:32
Danke noch einmal, Manfred!
Ist doch komisch, daß Abus zu Systemkomponenten keine konsistenten Anleitungen machen kann. Ja ja, ich weiß schon, daß man die Melder mit allen möglichen Systemen verwenden kann, aber wenn das im System verkauft wird, könnte man doch wenigstens erwarten, daß in den Manuals auf andere Systembestandteile eingegangen wird.
Und zur weiteren Verwirrung kommt dann auch noch der Umstand, daß die Manuals der Komponenten jedesmal andere Worte verwenden ("Brandmelder" - ein Zonentyp für nicht autom. rückgesetzte Feuermelder, als Gegensatz zu ZT "Feuer", und dann später Ausgangstyp "Feuer Reset" für einen Melder, der eigentlich als "Brandmelder" anzumelden ist, und eben gerade nicht als "Feuer"..... am schlimmsten ist in dieser Hinsicht das Manual zum GSM-Interface II, das tlw. völlig andere Vokabel verwendet, als das Manual der Zentralen und der Erklärung der relativ unwichtigen Outputs mehr Seiten widmet, als der eigentlichen Interfacefunktion...)
LG
W
RE: Terxon MX + Rauchmelder RM1000 - Manfredo - 09-04-2013 19:23
> ...daß Abus zu Systemkomponenten keine konsistenten Anleitungen machen kann.
Ich kann Dir sagen, die Dokumentation in der Terxon Familie ist schon mehr als ein mittleres Desaster. Selbst mit Lötkolben und Skope geboren, ein Leben lang ‘Trouble Shooting’ in allen elektronischen & EDV Bereichen gemacht, war die Installation der MX ein Hexenwerk.
Es sind wohl viele Komponenten von diversen Herstellern. Ich wüßte z.B. gern was so ein vermutlich dänischer ‘Forbikobler’ ist, dem viel Platz neben den 110 mal ‘beep, beep’ gewidmet ist.
Geholfen hat mir sehr oft die englische MX PDF Version. Da sind wenigstens keine Übersetzungsmacken drin. Das wäre noch mein Rat.
Ciao
Manfred
RE: Terxon MX + Rauchmelder RM1000 - Wienaren - 10-04-2013 15:40
Die LX Doku hilft auch zeitweise, und auf die Idee mit den englischen Varianten bin ich auch schon gekommen
Ist wirklich manchmal hilfreich.LG
RE: Terxon MX + Rauchmelder RM1000 - evertech - 26-04-2013 13:59
Ist ja schon etwas älter der Beitrag. Nur möchte ich trotz alledem meine Bedenken bezüglich OP3 vorbringen.
Manual Seite 98: Zusätzlicher Transistorausgang 12V maximal 50mA.
Wenn der RM 1000 auslöst sind das laut Datenblatt 35mA pro Melder über den Transistor.
Sollten sich zwei dazu entschließen hier Panik zu verbreiten steht die Sache bei 70mA.
Der Transistor wird daher in sich selbst in Rauch aufgehen.
Ich würde über OP3 nur ein Relais betreiben und das noch zusätzlich mit einer Freilaufdiode in der Spule.
Ist hier noch jemand meiner Meinung?
RE: Terxon MX + Rauchmelder RM1000 - Alarmservice-Hamburg - 26-04-2013 14:26
(26-04-2013 13:59)evertech schrieb: ...Der Transistor wird daher in sich selbst in Rauch aufgehen.
Ich würde über OP3 nur ein Relais betreiben und das noch zusätzlich mit einer Freilaufdiode in der Spule.
Ist hier noch jemand meiner Meinung?
JA, ich. Aber der OP3 schaltet bis zu 500mA. Die acht Zusatzausgänge schalten nur 50mA
Der OP3 ist wirklich nur zur Ansteuerung kleinster Lasten (max. 500mA) gedacht. Wer mehr schalten will, muss unbedingt Relais dazwischenschalten.
RE: Terxon MX + Rauchmelder RM1000 - evertech - 26-04-2013 15:46
Ach ja, 500mA steht weiter oben. Hast wie immer natürlich recht
Da geht dann schon ein wenig mehr. Nur ich würde es trotzdem nur mit Relais schalten.
Alles andere wäre mir zu Systemnahe. So ein Platinchen ist mit seinen Leiterbahnen leicht zu verkohlen.
Irgendwie ist man ja auch von der Sicherheit her gezwungen sämtliche Melder vom Systemnetzteil zu versorgen.
Ansonsten kommt ja keine Meldung bei Spannungsausfall oder Kurzschluss.
Mit max. 1A darf da nicht viel an die Klemmen. Bei zusätzlich mehreren Sirenen im partionierten System wird es wohl eng.
RE: Terxon MX + Rauchmelder RM1000 - Wienaren - 13-05-2013 08:42
Ich habe das jetzt auf einer SX ausprobiert:
So wie im meinem Eingangsposting dargestellt, funktioniert es nicht: Im "Normalzustand" hat der (Transistor-)Ausgang vom Typ "Feuer Reset" 0V und ist damit nicht geeignet, den Melder mit Strom zu versorgen. Ich habe nicht die Zeit gehabt, nachzuverfolgen, ob oder wann der Ausgang auf 12V geht (vielleicht ist er invertiert, was weiß ich), aber damit geht eine Rückstellung der Brandmelder nur durch Verwendung eines der Relaisausgänge (an einer MX oder LX - falls der Ausgang überhaupt irgendwann reagiert), oder durch Herausdrehen des Melders aus seiner Befestigung.
RE: Terxon MX + Rauchmelder RM1000 - evertech - 13-05-2013 19:14
Das Teil schaltet gegen MASSE.
Ist wieder mal ein Terxongag. Aber für die Ritter der Terxonanlagen nur Morgensport
Ich hab bei mir zum Beispiel hier ein Relais nachgeschaltet (externe LEDs zur Kontrolle) und dafür die +12V
direkt beim Relais angeschlossen und vom OP3 Ausgang die geschaltete Masse bezogen. Funktioniert bestens.
Bei Relais aber immer eine Freilaufdiode mitklemmen. Ansonsten hat der Transistor auf Dauer keine Freude mit der Spule
