Lupusnet LE9184K Rekorder mit anderen Kameras?
|
30-11-2023, 14:11
Beitrag: #10
|
|||
|
|||
RE: Lupusnet LE9184K Rekorder mit anderen Kameras?
Was für Teile sollen im H264/H265 Stream denn "Flash" Anteil sein? Kannst du mir das (ernsthafte Frage) mal näher erläutern, was du damit meinst? Auf fachlicher Ebene, "Flash Anteil" ist das nicht. Was klemmt genau? Denn am Ende ist kommt da ein Stream mit Audio und Video Spur. Was sein kann, ist dass der Recorder mit dem Audio Codec ein Problem hat (weil fehlend, da nicht lizenziert), aber dann wäre zu erwarten, dass einfach nur der Ton fehlt. Aber viele der Cams haben eh keinen Ton. Der VLC zeigt die Streams ja auch sauber an.
FLV früher war ein Containerformat (so wie mp4 heute), entsprechend mit Video- und Audiospuren verschiedener Codecs. Als Videospur bieten die Kameres je nach Cam h264 und/oder h265 an. Die sind standardisiert. Was soll das mit Flash zu tun haben? (FLV konnte auch h264 drin haben aber eben auch andere - die würden nicht laufen aber würden dann auch nicht h264/h265 heißen) @fina: Korrekt, die Kameras würde ich auch nie per WLAN anbinden, wenn die im Dauerbetrieb sind. Das ist zu unstabil wegen der anfallenden Datenrate und des Funktionsweise von WLAN (alle Teilnehmer stehen in Konkurrenz im Gegensatz zu einem geswitchten Kabelnetzwerk, bei der es je nach Kaskaden im Idealfall 1:1 Verbindungen sind) , das sollte man immer beherzigen. WLAN maximal bei Cams, die lokal aufzeichnen und auf Abruf mal angesprochen werden oder ne Mail/Notify versenden. |
|||
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste