Wunschliste für die XT2
|
17-02-2015, 14:36
Beitrag: #13
|
|||
|
|||
RE: Wunschliste für die XT2
Hallo Stw500,
danke für Deine Info, hatte ich doch richtig vermutet. Ich möchte den Thread nicht verwässern, aber in letzter Zeit liest man des öfteren Wünsche, wobei schnell klar wird, dass derjenige der sie formuliert von Sicherungstechnik und deren Philosophie wenig bis gar keine Ahnung hat. Das ist ja auch nicht wirklich schlimm, dafür gebe es ja Facherrichter, die man aber natürlich nicht braucht, weil....usw, usw. Ich weis zwar nicht was bei Deiner XT2 alles pfeift und hupt, beim scharfschalten, aber bei mir gibt es einen kurzen akustischen Signalton, da wacht eigentlich niemand auf, geschweige denn jemand fällt vom Sofa. Der Sinn dieser Einrichtung ist der, dass der jeweilige Nutzer vor der Tür auch hört, dass nun scharf bzw. unscharf geschalten ist. Dieser neumodische Unsinn mit der Verzögerung und wir betreten einen scharfgeschaltenen Bereich, halte ich sicherungstechnisch schlichtweg für einen Unfug. Einen Sicherungsbereich schaltet man von außen scharf bzw. unscharf. Dann macht das Signal ja eben auch einen Sinn. Wenn Du eine solche "Anzeige" schon anderweitig bekommst, z.B. durch eine LED oder durch den Tagreader, dann sollte eine Wahlmöglichkeit durchaus programmtechnisch implementiert werden. Das ist denke ich realisierbar. Oder aber man baut z.B. in die Schalteinrichtung (z.B. Keypad) einen Signalgeber ein, der einen kurzen Tob von sich gibt. Dann wäre das Signal an der Zentrale natürlich überflüssig. Zu Punkt zwei muss ich aber Fragen, meinst Du mit Sensoren Fenster-und Türkontakte und BWM oder nur die Magnetkontakte? Da heute ein wenig Zeit war, habe ich das mit einem Kollegen im Übungshaus einmal nachgestellt, ich glaube ich weis was Du meinst. Dazu eine kurze Erklärung. Ursprünglich dient der Homemodus dazu, bei Anwesenheit des Nutzers, die Außenhaut zu sichern. Dies bedeutet vereinfacht gesagt und ohne Berücksichtigung der jeweiligen örtlichen Gegebenheiten, die Magnet und/oder Riegelkontakte sind auf Öffnen überwacht, d.h. geht die Tür bzw. das Fenster auf, dann gibt es Alarm. vorhandene Bewegungsmelder werden so konfiguriert, dass sie eben keine Bewegung im Homemodus detektieren bzw. kein Signal bei Detektion an die Zentrale weitermelden, dass funktioniert bei der Anlage auch bestens. Wenn ich möchte, kann ich einzelne Melder trotzdem aktiv lassen im Homemodus z.B. BWM in der Garage oder im Kellerraum mit Außentür. Wenn ich bei Deinem 1. Beispiel bleibe, dann ist es aus dem gesagten Unlogisch, warum die im 1. OG nicht scharf geschaltet sein sollen, oder bezieht sich das nur auf die Fenster? Die BWM im 1. OG wären ja im Homemodus unkritisch. Umgekehrt wird ein Schuh daraus. Die Bewohner gehen zum Schlafen in das 1. OG, nun sollen die BWM im EG aktiviert werden. Ok. Aber das Uhrzeitgebunden über eine Automation laufen zu lassen beinhaltet ein erhebliche Falschalarmrisiko. Ich würde das nicht an die "Uhrzeit" binden, sondern z.B. im EG und im OG ein Bediengerät einbauen und dann schaltest Du bequem in den jeweiligen Modi den Du zuvor mit allen Sensoren konfiguriert hast. Aus dem gesagten Grunde eigentlich überflüssig und wie schon gesagt ist die Philosophie des Homemodus eigentlich der den ich gerade geschildert habe. Es kann natürlich jeder halten wie er mag, doch wenn die Anlage ernsthaft sicherungstechnische Aufgaben mit dem Anspruch auf korrekte Ausführung und Zuverlässigkeit übernehmen soll, dann sind manche Funktionen eben kontraproduktiv bzw. erhöhen die Falschalarmrate ungemein. Eine Orientierung an entsprechende VdS-Normen sollte zumindest Herstellerseitig gewahrt bleiben. Ich beschäftige min nun seit über 12 Jahren damit und vertreibe keine solche Anlagen, geschweige denn ich errichte sie. Ich schildere das aus Sicht einer Kriminalpolizeilichen Beratungsstelle und versuche dann den Leuten zu erklären, warum manche Funktionen "So sind wie sie sind" bzw. andere Unsinnig sind. Gruß Norbert |
|||
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste