Überwachungskamera als Bewegungsmelder?

[Time_to_wonder]

Naja, da muss man den Hintergrund etwas genauer kennen.

Die Fachwelt unterscheidet hier die einfache "motion-detection-Funktion" einerseits von einer qualifizierten Videosensortechnik andererseits. Ersteres wir in professionellen Systemen lediglich dazu eingesetzt, Speicherplatz zu sparen. Denn der Ringspeicher, der Bilder permanent aufnimmt und die ältesten Bilder überschreibt, wird oft durch die motion detection getriggert, jegliche Bildänderung führt ohne den Versuch, Fehlalarme von echten Ereignissen zu trennen, zum Start der Aufzeichnung. Niemand würde auf die Idee kommen, damit Alarme in einer Zentrale zu generieren.

Hochwertige Videosensorik hat einen ganz anderen Anspruch. Hier geht es tatsächlich darum, echte Alarmbilder in einer Zentrale aufzuschalten. Die Algorithmen müssen aufwändig parametriert werden, um ein einigermaßen zufriedenstellendes Ergebnis zu bekommen. Denn Hase, Regenschauer und wackelde Bäume sollen nicht zu einer Alarmauslösung führen, ein Mensch, egal ob schnell oder langsam, vorn oder hinten, liegend oder stehend hingegen schon. Und das tagsüber wie nachts gleichermaßen. Zu viele Fehlalarme würden hier schnell dazu führen, dass die Alarmbilder vom Personal nicht ernst genommen werden. Und diese letztgenannte Sensorik gibt es nicht geschenkt. Bei Geutebrück zahlt man je "Sensorkanal" eine Lizenzgebühr, bei Bosch kauft man eine (teurere) Kamera mit IVA (heißt wohl sowas, wie "intelligente Videoanalyse").

Mobotix liegt wohl irgendwo dazwischen, mag sein, dass so etwas zuhause mit einer Handvoll Kameras funktionieren kann.