Funkkommunikation unverschlüsselt? Analyse der Funkschnittstelle von sitsec
|
08-01-2016, 14:43
Beitrag: #16
|
|||
|
|||
RE: Funkkommunikation unverschlüsselt? Analyse der Funkschnittstelle von sitsec
Hallo Leute,
also die Anlage den spricht EN-50131 Grad 2 Darin ist definiert, das Sie normale bis mittlere Risiken eingesetzt werden soll. Sie muss einem Angriff eines Täters mit normalem Werkzeug und einem Multimeter wiederstehen. Nicht mehr und nicht weniger. Hier noch ein passender Link dazu: http://www.bhe.de/file/leseprobe_kapitel...ik_1-5.pdf enn ein höherer Schutz gewünscht wird, dann einfach eine Anlage einsetzen die nach Grad 4 getestet ist. Natürlich kann man nachdenken, ob ein höherer Schutz sinnvoll wäre, aber er ist für diese Schutzklasse nicht vorgesehen. Genau um die mindest Anforderungen zu definieren, dafür gibt es die Normen und die Pflicht durch ein unabhängiges Labor, dieses testen zu lassen. Dahin gehend, ist diese Diskussion auf diesen Anlagentyp bezogen, so nicht zielführen. Gruß Tim Ich habe nicht auf jede Frage die passende Antwort, aber zu jeder Antwort die passende Frage. Auch wenn es Wenige ärgert, im Zweifelsfall geht mir Information vor Rechtschreibung. |
|||
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste