Überwachunsgkameras an 8 Kanal PCI möglich?

[neugieriger]

Hallo Forumsmitglieder,

habe hier 600 TVL IR Kameras die ich an eine Aufzeichnung anschliessen möchte.

Mittlerweile gibt es ja schon Recorder von 100 bis 200 €.

Ich möchte jedoch gerne alles über meinen HTPC laufen lassen und dort eine PCI Video Karte einbauen.

Jetzt hörte ich, dass diese günstigen PCI-Karten (bis 150,-€) keinen Prozessor drauf haben und eine PCI-Karte nur annehmbar funktioniert wenn man ca. 500 bis 800 € für so eine 8 Kanal Karte ausgiebt.

ist das richtig?
brauch ich für meine 600 TVL Kameras eine Karte die auch die 25 fps schafft und zwar auf jedem Kanal ?

Da mein HTPC eh schon läuft und rum steht und dort auch Linux installiert ist, dieser auch als WebServer dient (ist mit DynDns erreichbar) wäre es ideal wenn ich die Kamreas auch über ihn laufen lasse.

Die Kameras sind alle Analog über Koax-Kabel angeschlossen

Viele Grüße
#
Jürgen

[PTSS]

also 12,5 fps pro kamera sollten es schon sein. sprich 100 fps bei voller auflösung sollte das ding schon können.( live und aufzeichnung)
wir verkaufen fast immer 200fps karten. preislich kommt das so an die 800€ das stimmt.
du kannst auch günstigere karten kaufen. das problem ist halt nur wenn plötzlich alle 8 kameras aufzeichnen bekommst du ein problem. meistens ist das dann immer genau zu dem zeitpunkt wo du etwas erkennen musst/willst und dann eine schlechte qualität hast. die karte ist also das wichtigste, warum soll man an dem sparen?

[neugieriger]

(18-02-2014 09:29)**** schrieb:  also 12,5 fps pro kamera sollten es schon sein. sprich 100 fps bei voller auflösung sollte das ding schon können.( live und aufzeichnung)
wir verkaufen fast immer 200fps karten. preislich kommt das so an die 800€ das stimmt.
du kannst auch günstigere karten kaufen. das problem ist halt nur wenn plötzlich alle 8 kameras aufzeichnen bekommst du ein problem. meistens ist

ja, genau wie Du schreibst.. es ist halt schwierig zu entscheiden.

Mir wurde das auch so erklärt wie Du schreibst.
Wenn 4 Kameras gleichzeitig auslösen und es aufgezeichnet werden soll so ist bei billigen Video-Karten es so, dass der erste Kanal nicht 25 fps sondern vielleicht nur 20 und der zweite dann 15 usw.... aufnimmt.

Was mich aber doch irritiert ist,
wenn ich mir "günstige Recorder ansehe so um die 100 bis 200,-€ (8 Kanal) so haben diese auch meist nur 100fps und ich glaube nicht das die so gut sind wie eine 800,-€ PCI-Karte mit eigenen Prozessor... das wäre ja unlogisch oder?
also gehe ich davon aus, ob billiger Recorder bis max 200,-€ oder billige PCI-Karte bis max 150,-€ das es bei der Qualität in etwa gleich ist...
kommt das so hin?

wenn ich eine PCI-Karte möchte und nicht diese 800,-€ ausgeben möchte... auf was muß/soll ich dann bei dieser karte achten..?

Chipsatz-Typ?
Linux-Kompatibel?
sonstiges?
Billig-Karten werden auch bei 8 Ch mit 200fps angeboten?
kann ja nicht sein das diese gleichwertig sind mit den Karten die 500-800,-€ kosten dort sind es ja auch nur 200fps bei 8 Ch

Viele Grüße

Jürgen

Ps... mittlerweile leuchtes es mir ein, dass ich dann in diesem Preissegment nicht die High-End-Aufnahme und Auflösung bekomme... meine Kameras sind ja auch Billig-Teile und keine High-End Geräte wie von Lupustech oder Mobotix.. Ich muss auch nicht das Nummernschild oder den Pickel im Gesicht sehen

[PTSS]

du musst bei billig geräten aufpassen. meistens steht dort bis zu 100fps. was nicht dabei steht ist das es 100fps bei cif sind. du musst also wirklich vergleichen ob das billig ding die 100fps bei voller auflösung und bei allen kanälen schafft. meisten ist es eben so das sie es nur bei cif schaffen und dann auch nur mit einem kanal.

wir haben aber auch schon viele 16 kanal rekorder verkauft die sehr gut funktionieren und preislich nicht so teuer sind. das problem ist halt wenn etwas defekt ist an dem ding hast du gar nichts mehr. bei einem videoserver tausche ich schnell ein defektes teil aus und es funktioniert wieder alles. ausserdem steckt hinter diesen karten auch immer eine gute software. die musst du ja irgendwie auch einrechnen . diese funktionen fehlen natürlich bei einem normalen rekorder.

daher solltest du dich auch fragen wie wichtig diese aufzeichnungen für dich sind. privat wirds egal sein, geschäftlich dann eher nicht mehr so egal ;-)

[neugieriger]

(18-02-2014 10:11)**** schrieb:  du musst bei billig geräten aufpassen. meistens steht dort bis zu 100fps. was nicht dabei steht ist das es 100fps bei cif sind. du musst also wirklich vergleichen ob das billig ding die 100fps bei voller auflösung und bei allen kanälen schafft. meisten ist es eben so das sie es nur bei cif schaffen und dann auch nur mit einem kanal.

privat wirds egal sein, geschäftlich dann eher nicht mehr so egal ;-)

Genau, da es privat ist, lege ich nicht allzu großen Wert auf ein gestochenes Bild/Aufnahme. Ich muss nur erkennen ob sich in dem zu überwachenden Bereich gerade ein Person aufhält und ob es eine Frau oder Mann ist... wenn ich das Gesicht nicht gut erkenne ist es eher egal...

Bei mir ist es so... auch wenmn ioch irgendwann 6 Kameras angeschlossen hätte das dann maximal nur 4 gleichzeitig aufnehmen müßten/sollten...es kann unmöglich passieren das alle 6 Kameras was gleichzeitig erfassen.
Deswegen würden mir effektive 100fps ausreichen...

Danke für die Info... jetzt weiß ich zumindest auf welche Angaben ich aufpassen muss.

Die Software, ja die ist wichtig... ich werde aber alles auf einem Linux-Server installieren... deswegen brauch ich ein Web-Config-Interface und wenn möglich die Möglichkeit per Android/Iphone App drauf zugreifen zu können

Vielen Dank für die obigen hilfreichen Infos

Gruß Jürgen