JA-100 oder doch eine Alternative?
|
12-01-2016, 22:52
Beitrag: #21
|
|||
|
|||
RE: JA-100 oder doch eine Alternative?
Ich brauche bald ne neue Oberfräse. Ob ich dafür die Förderung in Anspruch nehmen kann???
Gruß Jörg ________________________________________________________ Technische Anfragen sind im Forum besser aufgehoben als in meinem Postfach, bitte keine entsprechenden PNs - danke. |
|||
12-01-2016, 23:08
Beitrag: #22
|
|||
|
|||
RE: JA-100 oder doch eine Alternative?
Hey Jörg,
Gabs über die Feiertage was seltsames zu Essen oder Trinken?? Du schreibst etwas wirr. Wahre Männer lesen keine Bedienungsanleitung! Erfahrung ist eine nützliche Sache. Leider macht man sie immer erst kurz nachdem man sie brauchte. (Goethe) |
|||
12-01-2016, 23:28
Beitrag: #23
|
|||
|
|||
RE: JA-100 oder doch eine Alternative?
Wieso? Andere werfen doch auch absurde Ideen zum Abgreifen der Förderung in den Raum. Das kann ich auch.
Gruß Jörg ________________________________________________________ Technische Anfragen sind im Forum besser aufgehoben als in meinem Postfach, bitte keine entsprechenden PNs - danke. |
|||
13-01-2016, 06:34
Beitrag: #24
|
|||
|
|||
RE: JA-100 oder doch eine Alternative?
(12-01-2016 22:52)Time_to_wonder schrieb: Ich brauche bald ne neue Oberfräse. Ob ich dafür die Förderung in Anspruch nehmen kann??? Natürlich ... hat die Oberfräse große Tasten? Dann ist sie doch ein "Hilfsmittel" ... Was kommt als Nächstes? Hinweise wie ich einen automat. Garagentorantrieb oder ein Funk-Aussenthermometer subventioniert bekommen kann? Mal in Ernst: mir geht es nicht darum, das ein oder andere System zu diskreditieren - was mir stinkt (und zwar gewaltig) ist, dass einige Leute die Förderung als Selbstbedienung ansehen und versuchen, mit allen möglichen Tricks etwas abzugreifen ... |
|||
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste