"Verständnisfrage" Sinnhaftigkeit Tür-/Fenstersensor <-> mechanische Fenstersicherung

[stk2016]

Erst einmal vielen Dank für Eure Rückmeldung(en).

Das Öffnungsmelder auch bei Pilzkopfsicherungen Sinn ergeben, ist mir ja einleuchtend (gewesen).
Die Frage war halt ganz konkret, inwieweit dies in Verbindung mit "Öffnungsmelder-auslösehemmenden" abschließbaren Griffen Sinn ergibt.

Eigentlich könnte man verlockt sein, gleich auf Öffnungsmelder zu verzichten und nur Bewegungsmelder zu verbauen, denn:

- Fenster eingeschlagen + geöffnet = eingedrungen und würde gemeldet,
- Fenster aufgehebelt und geöffnet = eingedrungen und würde gemeldet, ABER
- Fenster eingeschlagen, Fenstergriff geht nicht (leicht) auf, Glas frei geschlagen = eingedrungen (BWM würde melden, Öffnungsmelder "alleine" eben nicht)

Würde, nach dieser Betrachtung, ergeben, daß man auf Öffnungsmelder verzichten kann und pro Raum einen BWM einsetzt
(zumindest in Nicht-Wohnbereichen, z. B. Keller).

Und in Wohnbereichen würde beides eingesetzt werden, schon aus Komfortgründen
(ich will mich ja, bei nur Außenhautabsicherung (z. B. noch nicht schlafend und im Haus unterwegs), noch bewegen können im eigenen Haus).

Mir ist natürlich klar, daß dies über ein Starter-Paket hinaus geht, aber vor einem sinnlosen und kostenintensivem Kauf von zusätzlichen Meldern
und vor allem mit der Prämisse, daß bei der XT1 eben "nur" 20 angemeldete Komponenten (zusätzlich gekaufte Innensirene + Keypad abgezogen = sogar nur 18 )
möglich sind will ich natürlich die sinnvollste Kombination ausloten.

Was meint Ihr zum Gedanken, in den Kellerbereichen "nur" Bewegungsmelder einzusetzen und im Wohn-/Erdgeschossbereich
dann sowohl Öffner, als auch BWM ?

Danke und VG - Steve