Alarmanlagen-Forum - Alarmforum - Fachforum für Sicherheitstechnik

Hallo Zusammen,

technisch ist ja beides moeglich, aber was empfiehlt die Erfahrung:

1. die Bewegungsmelder "sternförmig" an die Inputs der Anlage oder eines INT-E, INT-PP etc. ... oder

2. die Bewegungsmelder mittels CA-64 ADR-MOD und INT-ADR anschliessen ...

Bei 1. sehe ich den Vorteil, dass man mit 3EOL fuer das Anti-Mask arbeiten kann und bei entsprechender Dimensionierung des Kabels auch noch die LED & Alarmspeicher (Grey) bzw. den Service-Modus (Opal) schalten kann, muss sich dann aber mit "dicken" Kabelstraengen abmuehen.

Bei 2. sehe ich den Vorteil der "vereinfachten" Verkabelung, aber das Anti-Mask muesste man dann mit einem zweiten CA-64 ADR-MOD auf den Bus bringen und fuer LED/Alarmspeicher/Service-Modus braucht es ja doch wieder zusaetzliche Aederchen ...

Oder lohnt sich der Verkabelungsaufwand fuer LED/Alarmspeicher/Service-Modus ohnehin nicht ... also LED's nach dem Einrichten generell an oder aus je nach belieben, Alarmspeicher ist ueberfluessig, weil man ja das Log hat und den Service-Modus braucht man eh nur zum Einrichten ...

Ich bin echt unschluessig, ob sich der Aufpreis fuer das INT-ADR und die ganzen CA-64 ADR-MOD im Einfamilienhaus auszahlt oder ob man lieber mit "dicken" Kabelsträngen hantieren sollte ...
Zusammenfassen will ich jedenfalls nicht so viel, da ich vor allem die Informationen zu den Fenster-&Türkontakten einzeln haben will ...

Und warum kann man kein 3EOL mit den CA-64 ADR-MOD "zaubern" oder ist das ein "hidden Feature" was nur die Facherrichter kennen?

Danke & Gruesse

efes

wegen ein paar Meldern lohnt die Businstallation nicht, wenn es aber 20 Melder oder mehr sind wird es interessant.

Das Antimask kannst du, genau wie die Sabotage, in Reihe zur Spannungsversorgung des Busmoduls legen. So bekommst du eine Sabotagemeldung bei Abdeckung und brauchst nur ein CA-64 ADRmod.
Die Verdrahtung der LED-Service-XY-Möglichkeiten lohnt sich eigentlich immer, spätestens bei der Einmannrevision wirst du wissen wieso.

@Animal: so hatte ich mir das fast gedacht ...

Also fur die Bus-Installation sprechen dann alleine die 24+ Fensterkontakte ... da ein Zusammenfassen wg. SmartHome-Planung nicht wuenschenswert.
Bleibt die Frage, ob ich die Bewegungsmelder dann trotzdem sternfoermig auf die Eingaenge der Anlage ziehe und auf den Bus dort verzichte, respektive ob und wie ich die Eingaenge fuer LED etc. gruppiere (aussen/innen/Etage/ ...)

Antimask ist ja nicht Sabotage ... kann man sicher zusammenfassen, verliert dann aber eben eine Detail-Information ... wenn 2 von den CA-64 ADR-Mod in einen Bewegungsmelder passen, kann ich bei dem Invest aber auch noch die paar zusaetzlichen Module spendieren ...

Gruesse

efes

vermutlich würde ich, wie du schon schreibst, die Magnetkontakte per Businstallation und die BWM konventionell anschliessen, da du eh die Steuerdrähte zusätzlich ziehen musst.
Natürlich kannst due den Servicedraht auch von BWM zu BWM durchschleifen, aber wenn, hätte, kann und aber gibt es immer. Gerade beim Neubau lieber ein paar Drähtchen zusätzlich mit rein, wer weiss wie es in 10 Jahren aussieht.

Zusaetzliche Draehtchen werden auch in 20 Jahren kein Problem werden da alles ohnehin in Leerrohre kommt ... das ist hier Stand der Technik ...

Somit ist mir klar, wie die Verkabelung ausdehen wird ... BUS fuer die ganzen Reeds und konventionell die BWM ... war mir eigentlich schon vor der Frage am sympatischsten ...

Noch zu den LED & Co ... gruppieren ja/nein ... ich wuerde Innen und Aussen trennen und das wars ... begruendete Einwaende?

Danke & Gruesse

efes

begruendete Einwaende - keine
ausser daß Einzelverdrahtung immer das Nonplusultra ist, aber auch mehr Aufwand bedeutet. Es genügt aber die angesprochene Gruppierung