(08-03-2017 08:32)funkistnichtalles schrieb: [ -> ]... Kanonen auf Spatzen ...
Der andere Weg aber auch. Ich frage mich gerade, warum man sowas in Erwägung zieht.
Zugegeben, meine Idee klingt auch nicht unbedingt trivialer. Vielleicht sollte ich mal mein Ziel darlegen, bevor ich über Lösungen nachdenke, die nicht unbedingt die besten zu sein scheinen
Zitat:Lies mal den Thread vom Ratlosen, der hat massive Probleme mit den Dualmeldern. Ich verstehe nicht, warum man einen Bewegungsmelder nicht so platziert, dass er diese Probleme nicht bekommt.
Du meinst
diesen hier? Ich dachte gerade die
Dual-Way-Melder sind besonders gut (also in jedem Fall den reinen
PIR-Meldern vorzuziehen) da zwei Wege geprüft werden (Temperatur- und Mikrowellenfeldmessung). Genau aus diesem Grund habe ich mich explizit für diese Teile entschieden, da ich keine Lust auf Fehlalarme durch Sonneneinstrahlung & Co. habe. Und bisher läuft auch alles stabil. Zugegeben, so viel Sonne gab es seit der Montage aber auch noch nicht
Meine Dual-Way-BWM schauen alle auf die Fenster, eben weil ich mir sicher war, das reine Sonneneinstrahlung\Wärmeentwicklung diese nicht mehr auslösen kann. Ist diese Überlegung falsch? Ich wollte halt so früh wie möglich auslösen, wenn jemand den Raum durch ein Fenster betritt und der Öffnungsmelder (warum auch immer) nicht angeschlagen hat. Oder platziert man den BWM dann lieber auf der gegenüberliegenden Seite des Raumes, mit Blickrichtung weg von den Fenstern? Die Auslösung würde dann aber erst erfolgen, wenn jemand den Raum durchquert?!
Zitat:Du willst deine Türen überwachen, ok.
Dafür habe ich die Öffnungsmelder. BWM, siehe mein Hinweis oben. Ich kann die auch in den Raum gerichtet montieren, wenn das sicherer / besser ist?!
Zitat:Aber stelle dir ein anderes Szenario vor: Die Kam (egal ob die PiR oder ne andere) schaut auf sich ändernde Lichtverhältnisse. was glaubst du was passiert, wenn da wirklich einer durchsaust. Genau. dasselbe wie 3m vorher.
Den Punkt verstehe ich nicht. Was soll da passieren?! Die Kamera löst aus / nimmt auf, oder?
Zitat:Aus Errichtersicht muss ich dir davon abraten.
Akzeptiert. Deshalb frage ich ja nach Meinungen
Ich stelle einfach nochmal mein Ziel vor. Vielleicht gibt es ja eine Lösung, die ich nicht sehe. Ich will dabei auch gar nicht auf eine Verfahren eingefahren sein (bspw. Kamera-Überwachung, etc). Also was möchte ich?
Mein Ziel ist, die Verifizierung eines Alarms. Ein Kamerabild / Fotoaufnahmen erscheinen mir derzeit ein probates Mittel zu sein, um einen Blick auf die Ursache eines möglichen Alarms zu bekommen. Ein "Reinhören" in die Szenerie (Mikrofone) macht aufgrund der Beschallung durch die Sirenen ja wenig Sinn. Eine weitere Alternative wäre ein Wachdienst, der vorbeischaut. Welche Alternativen gibt es sonst noch?
Zur Überwachung mit Kameras habe ich mir schon weiterführende Gedanken gemacht: Diese Lösung ist für mich nur akzeptabel, wenn der Wohnraum nicht permanent gefilmt wird, sondern die Kamera(s) erst nach Scharfschaltung (bei Feststellung einer Bewegung) oder noch besser erst nach Auslösung eines Alarms aufzeichnet.