Schlagt mich jetzt nicht tod.
Aber ich hab jetzt die technischen Daten von diesen beiden Anlagen rauf und runter gelesen, bloß wo ist der Unterschied. Die Gehäusegröße kann wohl nicht den Mehrpreis rechtfertigen. Oder doch?
Es gibt doch keine unterschiedlichen Beschreibungen.
Es gibt nur eine TERXON MX, was die Elektronik betrifft. Nur die Gehäuse sind unterschiedlich groß.
Die TERXON MX kostet in Standardgröße doch genau so viel, wie die Anlage in Kompaktgröße!
Falls möglich, empfehlen wir immer die Standardgröße, da man im Kompaktgehäuse kaum Kabel unterbringen kann. Dann benötigt man meist einen zusätzlichen Hauptverteiler.
Genau das war es ja auch was mich irgendwie beunruhigte.
Zwei verschiedene Typenbezeichnungen und selbige Daten bis auf die Gehäuseabmessungen.
Frag mich nur wieso man das nicht gleich mit einem Satz in der Abus Produktpräsentation klarstellen kann.
Der Preisunterschied ist mir deswegen aufgefallen weil ich nach mx und mx Kompakt gesucht habe und hier ist mir eine mit 299 Euronen für die diese K-Ausführung ins Auge geschossen. Wobei aber keine Andere in diesem Shop angeboten wurde. Ansonsten steht ja der Preis um die 190Euro. Daher war meine Vermutung das doch mehr an Unterschied sein sollte. Aber das liegt dann jetzt am Händler und nicht an der Ausführung.
Danke für die Klarstellung!
..und ja, Gehäuse können nie groß genug sein
Preisunterschied kommt nicht vom Hersteller, sondern von Völkner - warum auch immer.
Ich würde niemals für die Kompaktanlage mehr bezahlen, als für die Standardgröße. In die kompakte, paßt wirklich nur das Kabel einer Meldelinie rein. Jedes Kabel mehr wird ein Problem.
Vermutlich gilt für beide Varianten der höhere Preis (wäre normal).