Alarmanlagen-Forum - Alarmforum - Fachforum für Sicherheitstechnik

Hallo,

wir haben bei uns ein Seccor-ZL aus dem Jahr 2006 mit induktiver Übertragung und Ein-/Ausschaltung der EMA verbaut.

Bei unseren Nachbarn ist das gleiche System bereits einmal vor ein paar Jahren wegen Defekts getauscht worden; der dortige Errichter empfiehlt nun einen kompletten Austausch, da die "Systeme (Elektronik) nach der Nutzungsdauer nicht mehr zuverlässig seien".

Kann diese Ansicht hier bestätigt werden?

Bei uns gibt es bisher eigentlich keine Probleme, aber bei einem Defekt kämen wir nicht mehr (schadensfrei) ins Haus da nur eine Tür vorhanden.

Ich denke, da kann man keine Empfehlung geben. Elektronik ist unberechenbar. Selbstverständlich wird Dir der „richtige Händler“ nun vorschlagen, den ZL uuuuunbedingt zu tauschen.

Aber was ist, wenn der Neue nach 3 Jahren seinen Dienst quittiert? Dann isser kaputt und die Tür muss trotzdem auf gemacht werden. Ebenso kann der jetzige ZL noch 20 Jahre halten.

Solange keine ausreichend technische Begründung vorliegt, wie z.B. dass das Ding nur jeden zweiten Versuch registriert oder ab und an Aussetzer hat, würde ich nicht tauschen. Warum auch? Ausreichende Begründungen wären für mich Fehlfunktionen, Sicherheitslücken oder wenn sich Materialermüdung einstellen könnte. Das einzige was wir präventiv tauschen sind Akkus bzw. Batterien und aus anderen Bereichen Lüfter, da ist ein Ausfall nach einer gewissen Anzahl von Jahren einfach zu häufig um das Risiko einzugehen.

Also lass Dir genau erklären was mit "nicht mehr so zuverlässig" gemeint ist. Weil kaputt gehen kann Alles und zu jeder Zeit, egal ob es 1 Tag oder 20 Jahre alt ist.

LG Jens

Vielen Dank für die Kommentare - so in etwa sehe ich das auch. Mir ging es ja darum zu erfragen ob es "vermehrt" bei der Seccor-Elektronik zu Ausfällen kam oder ob diese sich dann doch wie "normale" elektronische Komponenten verhalten (d.h. entweder recht schnell defekt oder halten sehr lange).

Detlef