01-07-2019, 07:03
Einen Guten Morgen in die Runde,
ein wenig habe ich ja die Sorge gleich gegrillt zu werden, aber das Risiko gehe ich ein
Wir haben ein kleines Holzhaus auf dem Land, welches wir nun dämmen - natürlich wegen der Fassade als Innendämmung. Da die Einbrüche in unserer Gegend ansteigen, wollen wir die Hütte auch gleich absichern. Und nun haben wir dann auch die Gelegenheit, das kabelgebunden zu machen, weil wir im Rahmen der Innendämmung ja Trockenbauwände davor setzen. Meine Frau hat zudem eine Funkwellenphobie, die ich zwar für unbegründet halte, der Diskussion aber aus dem Weg gehe
Sie lässt mir ja auch den einen oder anderen Spleen 
Ich will eine Außenhautsicherung mit Reeds und Kombiglasbruchmeldern (akustisch/Luftdruck) und drei Fallen im Inneren
Nun habe ich mir im letzten halben Jahr zwei Zentralen besorgt, weil sie gerade sehr günstig waren bzw. umsonst: Einmal eine Abus Terxon SX und eine ZPA EG 5000. Die Abus war ein Jahr in der Wohnung unserer Tochter installiert, die ZPA mindestens 10 Jahre im Laden unseres Nachbarn, der in Rente gegangen ist und mir den ganzen Krams geschenkt hat.
Beide Zentralen hab ich in einem Versuchsaufbau im Gartenhaus jeweils über mehrere Wochen getestet, beide haben furchtbare Handbücher, laufen aber einwandfrei. Keine Fehlalarme, keine Ausfälle, sie taten das, was sie sollen. Haben geschwiegen und nur dann Alarm gemacht, wenn ich den Einbrecher gespielt habe. Auch die Wählgeräte funktionierten einwandfrei (analog), hab ich an den simulierten TAE des DSL-Modems angekabelt.
Worte über Worte, nun die eigentliche Frage:
Welche Zentrale würdet ihr nehmen? Mir ist klar, dass beide wohl nicht der Traum des Errichters sind, aber macht Euch mal davon frei, was ihr verbauen würdet. Ich werde zuhause auch keine Automatisierung o.ä einbauen, brauche also keine Bus-Technik.
Ich bin ja ein Fan von alter, zuverlässiger Technik. Fahre auch ein altes, robustes Auto, das "modernste" daran sind ABS und ESP. Mehr hat es nicht, weil ich nicht mehr will. Ich sehe es ja immer wieder: Je mehr Technik, deste mehr Fehlerquellen und desto weniger Möglichkeiten, es selbst zu reparieren. Und deswegen ist mir die ZPA-Zentrale so sympathisch. Die lief viele Jahre weitgehend fehlerfrei, sieht innen immer noch einwandfrei aus und ist auf das nötigste reduziert. Klar, das ist Versandhandel-Kram, weiß ich selbst.
Die Abus hingegen ist noch recht neu, lief in meinem Test auch einwandfrei, ist mir aber letzten Endes deutlich weniger sympathisch. Auch habe ich hier nicht viel Gutes darüber gelesen, soll wohl auch Merkmale der gewollten Obsoleszenz haben. Zudem erscheint sie mir zu "hochgezüchtet".
Also: Abus oder ZPA? Oder beides verkaufen und was ganz anderes nehmen?
Danke für Eure Einschätzungen!
ein wenig habe ich ja die Sorge gleich gegrillt zu werden, aber das Risiko gehe ich ein
Wir haben ein kleines Holzhaus auf dem Land, welches wir nun dämmen - natürlich wegen der Fassade als Innendämmung. Da die Einbrüche in unserer Gegend ansteigen, wollen wir die Hütte auch gleich absichern. Und nun haben wir dann auch die Gelegenheit, das kabelgebunden zu machen, weil wir im Rahmen der Innendämmung ja Trockenbauwände davor setzen. Meine Frau hat zudem eine Funkwellenphobie, die ich zwar für unbegründet halte, der Diskussion aber aus dem Weg gehe
Sie lässt mir ja auch den einen oder anderen Spleen Ich will eine Außenhautsicherung mit Reeds und Kombiglasbruchmeldern (akustisch/Luftdruck) und drei Fallen im Inneren
Nun habe ich mir im letzten halben Jahr zwei Zentralen besorgt, weil sie gerade sehr günstig waren bzw. umsonst: Einmal eine Abus Terxon SX und eine ZPA EG 5000. Die Abus war ein Jahr in der Wohnung unserer Tochter installiert, die ZPA mindestens 10 Jahre im Laden unseres Nachbarn, der in Rente gegangen ist und mir den ganzen Krams geschenkt hat.
Beide Zentralen hab ich in einem Versuchsaufbau im Gartenhaus jeweils über mehrere Wochen getestet, beide haben furchtbare Handbücher, laufen aber einwandfrei. Keine Fehlalarme, keine Ausfälle, sie taten das, was sie sollen. Haben geschwiegen und nur dann Alarm gemacht, wenn ich den Einbrecher gespielt habe. Auch die Wählgeräte funktionierten einwandfrei (analog), hab ich an den simulierten TAE des DSL-Modems angekabelt.
Worte über Worte, nun die eigentliche Frage:
Welche Zentrale würdet ihr nehmen? Mir ist klar, dass beide wohl nicht der Traum des Errichters sind, aber macht Euch mal davon frei, was ihr verbauen würdet. Ich werde zuhause auch keine Automatisierung o.ä einbauen, brauche also keine Bus-Technik.
Ich bin ja ein Fan von alter, zuverlässiger Technik. Fahre auch ein altes, robustes Auto, das "modernste" daran sind ABS und ESP. Mehr hat es nicht, weil ich nicht mehr will. Ich sehe es ja immer wieder: Je mehr Technik, deste mehr Fehlerquellen und desto weniger Möglichkeiten, es selbst zu reparieren. Und deswegen ist mir die ZPA-Zentrale so sympathisch. Die lief viele Jahre weitgehend fehlerfrei, sieht innen immer noch einwandfrei aus und ist auf das nötigste reduziert. Klar, das ist Versandhandel-Kram, weiß ich selbst.
Die Abus hingegen ist noch recht neu, lief in meinem Test auch einwandfrei, ist mir aber letzten Endes deutlich weniger sympathisch. Auch habe ich hier nicht viel Gutes darüber gelesen, soll wohl auch Merkmale der gewollten Obsoleszenz haben. Zudem erscheint sie mir zu "hochgezüchtet".
Also: Abus oder ZPA? Oder beides verkaufen und was ganz anderes nehmen?
Danke für Eure Einschätzungen!