Alarmanlagen-Forum - Alarmforum - Fachforum für Sicherheitstechnik

Normale Version: 19.000€ ist die Summe die man ausgeben sollte
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Bundestag rüstet Abgeordneten-Wohnungen mit Sicherheitstechnik aus

https://www.finanznachrichten.de/nachric...us-003.htm

 Insgesamt 93 Abgeordnete stehe auf Antrag einmalig 19.000 Euro zu,Legislaturperiode 1,4 Millionen Euro für Sicherheitstechnik am Wohnsitz von Abgeordneten.

Ich würde auch gerne 19.000€ für Sicherheitstechnik für Maßnahmen im eigen genutzten Wohnungen / Häuser bekommen , oder diesen Betrag wenigstens von der Einkommenssteuer absetzen können.

Wir bekommen:
Bis 1 600 Euro Zuschuss
Für Einbaukosten bis zu 1 000 Euro zahlt die KfW einen Zuschuss in Höhe von 20 Prozent. An darüber hinaus­gehenden Kosten beteiligt sich die KfW mit 10 Prozent. Maximal gibt es 1 600 Euro.
Tja, da sieht man wieder, dass dem Deutschen seine Politikernulpen richtig was wert sind. Da sie kein übergeordnetes Gremium mehr beaachten müssen, können sie sich ihre Boni gestalten, wie sie wollen. Und das tun sie auch mit vollen Händen. Gerade deswegen wollen soviele Nichtskönner in die Politik. Nirgends sonst bekommst du soviel Kohle für sowenig Leistung.
..... und dann bekommen die S.... oder B.... eingebaut. Big Grin

--------
Edit:
Firmennamen gekürzt
Ollik
da kommste als kleiner gaaanz selten ran.
Erlebt. Hatte einen Kunden, der kam erst in die Landespolitik, dann in die Bundespolitik. Plötzlich hat das BKA meine "Schutzklasse" angezweifelt. schwupps, biste raus und ein Protege`der Politik macht das mit schlechterer Qualiätät zu immensen Kosten.
Wie Sie sehen: sehen Sie nichts.
Die ausführende Firma hat damals 1 zu 1 unser Konzept umgesetzt. Die Projetkierungskosten hatte ich eingeklagt, denn der Kunde hatte uns beauftragt und unterschrieben. Also war die Projektierung verbindlich.
Ich denke mal, diese Kosten haben sie dann auch noch in einem Nachtrag draufgemörtelt.
Wozu dienen das Thema und die Beiträge?

Ohne zu wissen was gemeint ist mit dem Oberbegriff Sicherheitstechnik können wir alle nicht beurteilen, ob das jetzt viel oder wenig ist.
Mein selbst erlebtes Beispiel:
Absicherung einer Villa, da waren ich am Ende bei 150.000€. Er wollte aber unbedingt die historischen Fenster dann noch "beschusssicher" geändert haben. Was immer das in Summe dann gekostet hat, er war ihm schlichtweg egal.
Ist der GF jetzt ein besserer oder schlechterer Kunde?
Das Geld stammte schließlich ja auch nur vom arbeitenden Volk.

Und mein Fazit damals war:
Gottseidank musst Du nicht Angst haben erschossen zu werden, wenn Du nach einem langen Arbeitstag aus Deinem Auto steigst.

Ich kann in der allg. Stimmung gegen die Politiker immer immense Wut mitlesen. Schade eigentlich. Sicher, da wird viel Murks gemacht und nur der eigene Vorteil zählt u.U., aber ist wirklich alles fürn Popo? Hey, auch die Leute sind ein Querschnitt der Bevölkerung. Geht es Euch so schlecht? Was genau fehlt Euch wirklich in DE?

Und zum Schutzbedürfnis an sich. Bist Du bekannt, dann steigt halt das Risiko. Wenn wir uns alle hier irgendwo begegnen würden, wir könnten den anderen nicht erkennen und somit qualifizieren aufgrund seiner Taten oder Aussagen. Das ist das Risiko, wenn man eine Belegschaft oder ein Volk führt.
Zum Ersten, jeder Beitrag welcher öffentlich macht, wie unsere Steuergelder verschwendet werden ist ein guter Beitrag.

Welch Stimmung in der Bevölkerung über ihre Politiker herrscht, da kann ich nur sagen, schau dich um und du wirst sehen, das viele unserer Politiker vom normalen Querschnitt der Bevölkerung so weit entfernt sind, wie die Erde vom Mars.... Beispiele dafür gibt es zur Genüge und wenn die Lobbyisten nur böse schauen, dann fallen doch die meisten unserer Politkaspar um.

Da fällt mir der alte Spruch wieder ein:
Der Staubsaugervertreter verkauft Staubsauger
Der Versicherungsvertreter Versicherungen
und
Der Volksvertreter das Volk.
Finde ich völlig richtig und fair.
Wir, das Volk, haben diese Politiker gewählt, auch wenn manchmal indirekt.
Solche Politiker sind halt nun mal bekannt und auch mehr gefährdet als der Elektroinstalleteur oder Bäcker Müller.
Die rechte Szene ist zu allem fähig.
Walter Lübcke musste es ja am eigenen Leib und Leben spüren, obwohl er "nur" ein Landtagsabgeordneter war.
Und bei Bundestagsabgeordneten ist es wieder eine ganz andere Klasse.
Und solche Spitzenpolitiker kann man einfach nicht mit dem Threadstarter Mechaniker vergleichen den 2 Häuser weiter kein Schwein mehr kennt.
Personen, die im öffentlichen Leben stehen, haben sicher ein erhöhtes Risiko. Siehe die Industriellen, Stars etc. ABER:
Sie alle zahlen ihre Sicherheitstechnik aus der eigenen Schatulle.
somit belastet dies nicht das Steuervolumen, im Gegenteil, es bringt noch Geld dorthin. Da unsere Politiker eh schon fürstlich besemmelt werden, kann man schon die Frustration verstehen, dass der Bürger auch noch für deren häusliche Sicherheit zahlt, wo schon ausser Haus sehr viel geleistet wird.
Ich schreibe gerade eine Begutachtung einer Videoanlage der FA S...., welche 2 Objekte absichern soll, wo NICHTS funktioniert. Altes Material von 4 Jahren, bescheidene Kameras mit noch bescheidenerer Nachtsicht, die Aufschaltung funktioniert nicht und die Kosten lagen bei 8 Kameras nahe am 3xx.xxx Bereich pro Objekt. Auch hier soll das Material eine Volksgruppe schützen, die regelmässig im Focus von Extremisten steht.
Schaust du in das Portfolio von S.... und analysierst, was die da unter die Leute bringen, fällst du vom Glauben ab. Ähnlich bei dem grossen B. Die Lobbyisten arbeiten mit den Lobbyisten, da die einen beim anderen im Vorstand mit drin sitzen.
Oder schau dir den Bruch in Dresden an. ähnliche Thematik

-----------
Edit:
Firmennamen gekürzt
Ollik.
Alles gut und schön, zu hohe Kosten unfähige Techniker bei schlechter Technik?
Evtl. stimmt es aber...
Die Entscheider haben meist keine Ahnung über das, was Sie entscheiden. Egal ob Politik, Konzernlenker oder Kunden die Eure Hilfe bei der Sicherheitstechnik suchen.
Ein übertragbare Beispiel
Was passiert denn, wenn eine Dame von Panzern, Drohnen usw. Keine Ahnung aber eine Verantwortung per Amt hat? Richtig, Sie holt sich "Fachberater". Und wer ist das? Richtig, die Konzernvertreter. Alle sind empört wenn es öffentlich wird.
Was wäre denn die Alternative?
Es wird gleich einer von KM Verteidigungsminister. Glaubt hier wirklich jemand, da wäre etwas besser oder gar günstiger?
Und das ist auch in unsere Branche übertragbar.
Und bitte nie vergessen, die oftmals gescholtenen grünen und roten Buchstaben haben ihre Marktstellung irgendwann auch erst einmal gewonnen. Heute sehe ich diese tendenziell auch eher absteigend, aber noch machen die Traumumsätze und Gewinne.

Und zu Peter:
Welches Land funktioniert denn ohne Funktionäre? Dieses System wäre schön mal in Funktion zu sehen. Ist evtl. ein Zukunftsmodell an dem auch ich Gefallen finden könnte. Leider ist selbst in der Affenherde im Zoo immer einer Boss mit Sonderrechten.
Wen lassen wir zuerst weg? Den Bürgermeister? Den Gemeinderat samt Bauamt? Nein, das Finanzamt, oder doch gleich die Regierung samt Gesundheitsminister? Evtl. lösen wir auch nur den Landtag auf?
Vergiss nicht, jeder dieser Posten betreibt Lobbyismus. Am Anfang eig. immer für seine Wähler und seinen Ort, seinen Kreis, sein Bundesland, sein Land. Manche biegen halt irgendwann leider falsch ab.

Und immer schön dran denken wenn man selbst Chef ist: Bekommen bei Euch Angestellte, oder Arbeiter den gleichen Lohn wie der Chef? Ich hör schon die Antworten und warum das nicht so ist. Recht habt Ihr! OK, ihr wurdet nicht als GF gewählt, aber das Recht der unterschiedlichen Verteilung findet Ihr doch OK, oder etwa nicht?
Solange dieses Land funktioniert, soll auch Geld für Sicherheitstechnik aufgewendet werden dürfen. Ich persönlich habe davon nichts, aber Neid darüber wäre mir da fremd.
@funkistnichtalles
Wir sind schon so weit das wir unsere Politiker mit den Stars vergleichen?
Eine Abgeordnetenentschädigung beträgt pro Monat 10.000 Euro aktuell, brutto versteht sich.
Ein Star (Fusballer, Schauspieler), oder auch die sehr hohen Tiere, Vorstandsmitglieder oder Geschäftsführer würden über die 10.000 Euro nur noch lachen.
Jeder Sparkassenleiter kriegt vermutlich mehr als ein Bundestagsabgeordneter.
Übrigens, alles was unmittelbar mit dem Beruf zu tun hat, in unserem Falle Gefahren durch Nationalsozialisten z.B., muss der Arbeitgeber (Steuerzahler), zahlen.
In der Industrie ist das übrigens nicht anders.
Aber Leute, das was wir hier machen ist doch Politik pur.
So etwas hat hier nichts zu suchen.
Ein schönes Schlusswort Sly, ich mache das hier mal zu.

Lasst die Politik BITTE aus unserem schönen Forum raus, danke.

VG Olli
Referenz-URLs