Alarmanlagen-Forum - Alarmforum - Fachforum für Sicherheitstechnik

Nun, ich oute mich mal als derjenige, der die Lizenz von unserem User perilexx übernommen hat.

Als Fazit nach Tests, Update, (179,—) ist schon ansprechend.
Für diejenigen, die wenig Ahnung von Videotechnik haben, ein absoluter Gamechanger.
Für mich eigentlich nur die Bestätigung meines Wissenstandes. Also nichts bahnbrechend neues, keine Absolution auf die Jahre irgendwas falssch gemacht zu haben.

Ich habe nun ALLE meine Videoanlagen durch das Programm gejagt und keine projektierungstechnische Fehler ausgespuckt bekommen.

Die Gewissheit, dass ein aktuelles Softwareprogramm meine bisherigen Projekte bestätigt, ist doch schon ein Pflock.
Man hat ja immer ein Gefühl, dass irgendwas noch besser gehen könnte.
Nun denn, die kleine Investition war es mir nun allemal wert.

Für diejenigen, die sich mit Videotechnik (professionell) beschäftigen wollen,ist diese Software eigentlich ein Muss.

Denn auch wer keine Ahnung hat, kann durch Try an error die gröbsten Fehler eigentlich ausmerzen.
Denn über das Trytool kannst du von der blödesten Kam bis zur besten alles simulieren.
Und an diesem Punkt der Diskussion wird mir dann einiges klar.
Denn: nur die technischen Parameter werden bewertet (werden können) und da bekommt der Labertheoretiker (wie es hier einige anscheinend gibt ) und der Praktiker im Feld die Diskussion nunmal gestellt.

Das Programm an sich ist top und das Geld wert. Dennoch muss man im Anschluss seine eigenen Erfahrungen machen.
Wie immer: Im praktischen Feld wird es sich beweisen (müssen)

Ein Praxisbericht.

Die Kabelfunktion habe ich noch nicht bewertet, da nutze ich splan….

Aber die jenigen, die keine Ahnung haben, aber hier mitreden wollen, können sich ja die 30 Tagetrial version runterladen und dann ihr Projekt einstellen.
Da trennt sich dann die Spreu vom Weizen und es könnte weniger dummgenusste Videofreds geben.
Man müsste sich nur bewegen … (wollen)

Danke Fina für die Rückmeldung. Ich finde das Programm top und wir empfehlen das immer wieder auch weiter. Wenn du mal Lektüre auf dem Klo brauchst dann kann ich die den BHE Ratgeber für Video zur Verfügung stellen. Aber kommen wir zurück zu dem Programm. Ich persönlich kann auch nur meine Empfehlung aussprechen, vor allen an diejenigen die damit nicht täglich zu tun haben.

---

BHE Mitglieder erhalten hier auch einen Rabatt

Ich nutze das Programm seit etwa 7 oder 8 Jahren und wundere mich, dass der Bekanntheitsgrad offensichtlich nicht besonders gut ist. Da gibt's dann ja noch viel Potential.

Ich habs auch noch nicht wirklich gebraucht. Es kommt halt drauf an, wieviel Erfahrungen mit Videotechnik, gerade in der Freilandüberwachung besteht.
Das Programm selbst ist insoweit ok, es macht halt was her, wenn du damit vor Entscheidern rumspielen kannst, die die Funktionalität des Systems anzweifeln.
Für die hast du halt Simulationen im CAD machen müssen, die ungleich aufwändiger sind, da die Werte halt in dieser Software ad hoc umgerechnet werden.
Ich denke, der Preis ist gerechtfertigt.
Wem es zu teuer ist ...
Sei mal froh, dass der Bekanntheitsgrad nicht so hoch ist, sonst hätte man noch mehr mit Leuten zu tun, die mit billigsten Kams dann herumexpirementieren und die Erde noch weiter verbrennen.
Shit comes in and shit comes out. Das wird sich nie ändern.