Alarmanlagen-Forum - Alarmforum - Fachforum für Sicherheitstechnik

Normale Version: Varta vs Energizer Lithium
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Mein Hund hatte die FB des TV gefressen. Also bei Samsung eine Neue bestellt und mit meinen besten Batterien ausgestattet, den Energizer Lithium AA.
Die FB macht keinen Mucks. Ich diese zurück gesendet mit RMA Bericht: "keine Funktion".
Heute kam die zurück mit dem Vermerk: "ist ok"
Ich habe dann nagelneue Energizer Lithium AA eingesetzt und die FB macht keinen Mucks.
Aus Zufall, weil die gerade in der Schreibtischschublade lagen, habe ich zwei popelige Varta AA Industrial eingesetzt und siehe da, die FB funktioniert.
Dann wiederum zwei andere Energizer Lithium AA (10 Stück 16,25 € EK Netto) rein = funktioniert nicht.
Varta rein (40 Stück 8,25 € EK Netto) = funktioniert.

Kann mir das mal jemand erklären Huh
Moin,

schon abweichende Daten:

https://www.akkuline.de/test/varta-indus...st-messung
https://www.akkuline.de/test/energizer-l...g?tlid=233

Wer weiß was sich die Schöpfer der Fernbedienung da ausgedacht haben.

Viel Erfolg

Andreas
Erzähl lieber, wie es dem Hund geht.
Bei den Energizern hast am Anfang 3,5 Volt, bei Varta 3,1 Volt, das könnte den Unterschied ausmachen.

Stimmen die Preisangaben wirklich?
Hallo,

ich denke die Varta Industrial werden keine Lithium Zellen sein, sondern normale Alkali Zellen.

Das heißt Du hast dann 1,5 V statt 3, irgendwas.

Die Fernbedienung wird mit der doppelt so hohen Spannung wohl nicht arbeiten.

Klugscheißmodus an: Teuer ist eben nicht immer besser Cool

Gruß Tim
Die Energizer haben auch ca. 1,5V.
Guck mal in die Links weiter oben. Da steht bei der Energizer

'Im Test konnte die Ultimate Lithium Mignon AA halten, was sie versprach. Ihre Leerlaufspannung liegt bei 1,76 Volt.'

Was sonst könnte die Ursache sein dass es mit normalen AA geht und mit Li nicht?
Ja aber es hat jmd behauptet dass eine Varta 1,5 aber eine Energizer 3V hätte. Darauf bezog ich mich.
Bislang war es immer umgekehrt. Manche Verbraucher benötigten die etwas höhere Spannung, weswegen ich nicht nur wegen der langen Verfügbarkeit stets auf die Energizer Lithium zurück gegriffen habe. So einen Fall, dass eine FB eine niedrigere benötigt, bzw. bei etwas höherer abschaltet, war mir bislang unbekannt. Es erinnert mich allerdings an ein Spielzeug für meinen Neffen, welches ich auch als Defekt ansah, wo ich die Energizer benutzte, nur das ich in diesem Fall keine anderen Batterien ausprobiert hatte. Am Ende lag es auch da an der Batterie Wahl. Für mich auf jeden Fall eine interessante Entdeckung, die ich künftig mit einbeziehen werde.
Heart lichen Dank, dass Du Deine Erfahrung hier zum Besten gibst (auch wenn ich fast nur eneloop im Einsatz habe), aber Wissen macht bekanntlich "Ah".
(30-03-2023 11:14)ssb-security schrieb: [ -> ]Bislang war es immer umgekehrt. Manche Verbraucher benötigten die etwas höhere Spannung......Für mich auf jeden Fall eine interessante Entdeckung, die ich künftig mit einbeziehen werde.

Stimmt, aber evtl. ist ja die Schaltung der FB drauf getrimmt worden, dass sie sinnvollerweise auch bei nachlassender Batteriespannung z.B. bis 2V runter noch funktioniert, und der 'Fortschritt' ging dann zu Lasten der 3,5V.

Ich selber hatte bis jetzt bei keinem Gerät mit Li-Mignon ein Problem. Die sind m.E. ideal für Kameras wenn man länger ohne Lademöglichkeit im Outback ist, weil deutlich leichter und mehr Saft als normale Alkali.
Referenz-URLs