Hallo zusammen, habe mir eine Lupusec XT1 gekauft und bin sehr zufrieden (hatte vorher eine Abus Secvest IP...).
Das einzige was ich nicht hinbekomme ist folgendes: Ich möchte, dass wenn Scharf geschaltet ist und jemand in den Eingangsbereich (mit Bewegungsmelder) kommt, derjenige 10 Sek. Zeit hat um Unscharf zu schalten. Das Problem bei mir ist, ich möchte aber auch, dass im Home-Modus der selbe Bewegungsmelder keinen Alarm auslöst...
Habe den Bewegungsmelder PIR Attribut schon auf "Eingangsbereich", "Home-Modus" und "Home-Entry" gehabt. Aber entweder löst der Sensor Alarm aus, oder aber die Alarm-Verzögerung geht nicht mehr...
Hat jemand einen Tipp für mich?
Hallo Methosalem,
in der neusten Firmware finden Sie jetzt die Sensoreigenschaft "Eingangsbereich - Home Modus". Dadurch bekommt der Sensor die Eingangsverzögerung im "Scharf Zustand" und ist im Home-Modus aber deaktiviert.
MFG LUPUS-Support
Hallo Methosalem,
(08-11-2013 15:32)Methosalem schrieb: [ -> ]Hallo zusammen, habe mir eine Lupusec XT1 gekauft und bin sehr zufrieden (hatte vorher eine Abus Secvest IP...).
Mich würde interessieren, wie lange Du die XT1 schon im Einsatz hast und ob Du nach wie vor damit zufrieden bist. Gab es schon Fehlalarme?
Wenn Du vorher eine Abus Secvest IP hattest und dann umgstiegen bist, gehe ich mal davon aus, dass Dich die ABUS irgendwie genervt hat und die LUPUSEC da wesentlich besser abschneidet. Mich würde gern interessieren, was genau für Dich die Entscheidungskriterien für die LUPUSEC waren, denn ich tendiere auch dahin, mir eine LUPUSEC XT2 zuzulegen. Eine meiner Anforderungen: nach Inbetriebnahme und Programmierung sollte eine solche Anlage unauffällig und still im Hintergrund vor sich hinwerkeln und uns nicht mit ständigen Fehlalarmen oder Nachrichten stören. Man sollte sie einfach bis auf das scharf/unscharf stellen (was aber so in Fleich und Blut übergehen sollte wie das Abschließen der Tür) vergessen können. Nur im Ernstfall soll sie ihrer eigentlichen Aufgabe nachkommen und dann aber Höllenlärm machen und uns per SMS/Anruf/anderes sofort informieren.
Danke und viele Grüße
Blacky
@Blacky
Ich habe seit Februar eine XT1. Keine Fehlalarme. Zuverlässige Meldung per SMS und email auf mein Smartphone.
Für mich war der Kaufgrund kabellose Installation. Bidirektionale Kommunikation der Komponenten. Bedienbar und kontrollierbar aus der Ferne mit dem Smartphone.
Ich würde sie wieder kaufen.
Hallo Mario,
danke für den Hinweis auf Deine Langzeit-Erfahrung, ist für mich ein wesentliches Kriterium zum Kaufentscheid.
Werde mit aber wohl die XT2 wegen des GSM-Moduls zulegen, damit man einen zusätzlichen Alarmierungsweg hat.
Grund: die Alarmierung per SMS/email erfolgt über den Netzwerkanschluß und Router. Als potentieller Einbrecher würde ich mit diesem Wissen als erstes einen Kurzschluß im Haus auslösen. Die meisten Häuser haben Außensteckdosen (und wer schaltet die immer konsequent von innen ab? Und selbst wenn, ist meistens nur die Phase unterbrochen, Rückleiter und Erde lösen trotzdem den FI aus.). Mit einem präparierten Kurzschschluß-Stecker also kein Problem und der FI-Schutzschalter legt die gesamte Hauselektrik tot. Damit ist aber auch der Router tot und es gehen keine Meldungen mehr über diesen Alarmweg ab. Folglich ein gewisses 'Plus' für den Bösewicht. Die GSM-Strecke läuft über die (batterie-gepufferte) Zentrale aber weiter und kann alarmieren. Die Alarmierung über Innen-/Außensirene ist natürlich davon ebenfalls nicht betroffen, aber man erhält halt keine Information, wenn man in der Ferne weilt.
Falls ich hier falsch liege, dann bitte korrigieren.
Gruß
Blacky
@Blacky
Da hast du dich mit deinen Überlegungen aber gut in die des Einbrechers versetzt
Ist schon richtig mit der GSM Weiterleitung.
Ich habe zum Beispiel bewußt auf eine weithin sichtbare Außensirene verzichtet. Könnte mir vorstellen, das schreckt nicht ab, sondern warnt die Diebe nur vor.
Mario schrieb:Da hast du dich mit deinen Überlegungen aber gut in die des Einbrechers versetzt
Irgendein Feldherr (Napoleon ?) hat mal sinngemäß gesagt: "Für den eigenen Sieg muss man sich die Gedankenwelt des Gegners zu Eigen machen"
Mario schrieb:Ich habe zum Beispiel bewußt auf eine weithin sichtbare Außensirene verzichtet. Könnte mir vorstellen, das schreckt nicht ab, sondern warnt die Diebe nur vor.
Dazu gibt es hier im Forum viele kontroverse Diskussionen. Für die gut organisierten Banden hast Du sicher recht.
Ich persönlich bin eher der Meinung, das schreckt doch ab. Ich gehe dabei von Kleinkriminellen/Beschaffungskriminalität/Spontanaktionen/Vandalismus aus (stark auf unsere Wohnsiedlung bezogen, kann woanders völlig anders sein), die "Profis" sehen sich wohl doch lieber woanders um. Warum sollte ein "Gelegenheits-Enbrecher" in ein offensichtlich geschütztes Haus unter relativ hohem Risiko einbrechen, wenn die Nachbar-Häuser sichtlich ungeschüzt sind (Sorry, liebe Nachbarn
).
Gruß
Blacky