Alarmanlagen-Forum - Alarmforum - Fachforum für Sicherheitstechnik

Normale Version: Anzahl Linien
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Trotz intensiven Suchen habe ich nicht gefunden, ob mir die Linien bei einer Integra 128 Plus ausreichen. Vielleicht kann mir da jemand helfen:

Folgende Module sollten in die Anlage:

2 x ACU-100 (da benötige 96, falls ich alle belege und ich es richtig verstanden habe. Sonst entsprechend weniger)
1 x ETHM-1 Plus (wieviel benötigt das Teil?)
1 x INT-VG (wieviel benötigt das Teil?)
1 GSM-LT2 (wieviel benötigt das Teil?)
1 x INT-KNX (wieviel benötigt das Teil?)

Hat jemand einen Link, wo ich das nachlesen kann?

Danke
jeder ACU kann bis zu 48 Linien
das ETHM-1 keine
INT-VG und GSM auch keine
das INT-KNX bis zu 32 Linien und 64 Ausgänge

das ist jeweils der MAXIMALE Wert pro Modul, es werden je Modul MINDESTENS 8 Linien belegt.
Und das mit den ZWEI ACU-100 würde ich mir nochmal überlegen.
Warum zwei? Hotel oder Schloß? Oder Reichweitenproblem (dann gäbe es auch den Repeater)?
Und außerdem spricht einiges dafür das neue ACU-120 zu nehmen.
Wenn ich den ACU-120 bekome nehme ich natürlich diesen.

Da ich 18 Stück der Funk Erschütterungsmelder mit Magnetkontakt habe sind ja schon 36 Linien weg (wenn ich es richtig verstanden habe)

Oder sehe ich da was falsch?
so ist es - AVD-100 belegen normalerweise 2 Linien
Ok, wenn du tatsächlich so viele Melder hast dann macht das Sinn.
Zu den Erschütterungsmeldern frag ich jetzt nicht nach. Das hast du dir sicher gut uberlegt. (Da bei uns auch mal Kinder mit dem Fuß abklopfen oder Fenster knallen kam sowas nicht in Frage. Aber in anderen Szenarien ist es sicher ein Sicherheitsgewinn)
Habe zwar keine Kinder, aber:
Kinder mit dem Fuß abklopfen....

Wie meinst Du das? Die Melder sind ja am Fenster..., oder sind die etwa so sensibel..
Sensibilität, Anzahl der Schwingungen und Stärke lassen sich einstellen.
Sorry, Tipfehler. Ich meinte "anklopfen".
Ich hatte das bei uns für die Haustür überlegt, um z.B. einen Schlag aufs Schloss zu detektieren. Aber wir haben so KiddiesAngry hier, die auch mal gerne mit dem Fuß vor die Tür treten, wenn sie meinen man wäre doch da und hätte die Klingel nicht gehört. Da "kein Fehlalarm" Nr.1 auf meiner Prioliste war, kam das nicht in Frage. Deshalb habe ich mich für eine andere Lösung entschieden (Rollädendetektor, Öffnungsmelder, Dual-BWM).

Bei den Fenstern wäre es bei mir(!) auch heikel geworden, da die Anlage auch bei Kipplüftung scharf sein darf. Da knallen die bei Zug aber manchmal so heftig zu, dass die Melder wahrscheinlich anschlagen würden (es sei denn man wählt eine hohe Impulszahl).

Ok, ich geb's zu. Die korrekte Aussage ist: da ich mit den Dingern zu wenig Erfahrung hatte, habe ich mich für die fool-proof Methode entschiedenBlush Wenn man genug Erfahrung bzgl. Empfindlichkeit/Intervall hat und das Szenario passt erhöhen die natürlich die Sicherheit.
Referenz-URLs