Alarmanlagen-Forum - Alarmforum - Fachforum für Sicherheitstechnik

Hi!
Ich hab mehrere IP Kameras Tosinet (Bgl. Lupus).
Die Frage ist jetzt ob ich mir zur Aufzeichnung einen (Original) Langzeitrecorder anschaffe oder über eine Synology NAS aufzeichne (Surveillance).
Es sollen 5 Kameras mit Bewegungserkennung betrieben werden um ein Privathaus zu überwachen.

Der Recorder ist wohl speziell für die Kameras gemacht, aber die Lösung mit dem NAS ist flexibler?
Dafür ist die Bewegungserkennung mit dem Recorder besser?
Mit den entsprechenden Lizenzen für das NAS wäre es vom Preis ziemlich egal.
Falls ich mich für das Synology entscheide würde ich dann schon mindestens das "DS715" nehmen.

Was meint ihr?
Gruß
Unreal

Mein Votum wäre der Langzeitrekorder. Ich kenne LUPUS nicht aber i. d. R. sind diese NVR herstellerseitig abgestimmt auf die Kameras, laufen völlig autark und unabhängig von anderen Systemen, haben auch Alarmein/-ausgänge zur Ansteuerung weiterer Komponenten und sind somit flexibler mit Blick auf spätere Erweiterungen. Allerding würde ich dann einen mit ausreichend Kanälen wählen, um auch Kameras erweitern zu können.

Noch ein Tipp: So mancher Langzeitrekorder hat einen übel lauten Lüfter. Solltest Du ihn in bewohnten Räumen verbauen, kann das lästig sein. Synology habe ich noch verbaut und kenne ich daher nicht.

Ja, ich würde einen Rekorder nehmen für bis zu 9 Kameras der auf die Kameras optimiert ist.
Der einzige Nachteil ist wohl, dass damit dann nur Lupus und baugleiche Kameras gehen und das man zumindest für die Erstinstallation einen Monitor+Maus anschließen muß.
Danach geht wohl das meiste auch aus der Ferne.

Ich würde das Ding unter eine Decke bauen. Da sind ca. 40cm Platz und er wäre versteckt...
lg
Unreal

auch andere kameras sollten sich einbinden lassen über das sogenannte onvif protokoll

ahja. ok. Danke!