Alarmanlagen-Forum - Alarmforum - Fachforum für Sicherheitstechnik

Normale Version: Welche Funk-/Bus-Alarmanlage mit Browser-Fernzugriff?
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Hallo!

Hat jemand einen Tipp für mich? Ich arbeite gerade an meiner Planung und möchte mir vor dem Gang zum Errichter selbst einen Überblick machen bzw. nicht in die Situation kommen dass ich mir vom falschen Errichter blind seine Lager-Marke einreden lasse. Momentan scheitere ich eher daran dass es "meine" Alarmanlage gar nicht zu geben scheint, dabei sind es bloß 4 einfache Kriterien:
  • Funk + Bus (nicht bloß Einzeldraht für alles)
  • zertifiziert nach EN 50131 Grad 2 od. vergleichbar/besser
  • Fernzugriff über Standard-Internet-Browser (nicht Handy-App, Windows-Prog.)
  • später ggf. selbst nachrüstbar u. konfigurierbar (ohne Errichter)
(Handy-App bieten gerade fast alle an weil's wohl Mode ist für alles und jedes ein App zu brauchen. Ich nutze Linux und habe keinen Flachbildschirm mit Telefonfunktion.)

Ich konnte keinen Anbieter finden, kann's nicht glauben:

Jablotron 80/100: zwar Fernzugriff, aber nur mit Windows Software oder Handy-App, aber nicht (?) mit normalen Browser; die Jablotron 100 lässt sich angeblich (?) auch nicht selbst nachrüsten

Lupusec: leider anscheinend (?) nur Funk, kein Bus

Satel: Komponenten und Dokumentation macht auf mich einen super Eindruck. Leider scheint (?) es kein Bus-System für die Kabel-Sensoren, etc. zu geben, nur direkte Einzeldrahtanbindung. KNX-Bus u. andere zwar möglich aber keine Kabel-Alarm-Sensoren von Satel verfügbar; Fernzugriff über Browser verm. möglich (?) bzw. realisierbar. Schade dass es kein Bus-System ist, sieht sonst top aus.

Abus: Angebl. gute Unterstützung mit Weboberfläche, besonders Secvest IP scheint ideal für meine Ansprüche zu sein. Aber leider Kabel-Komponenten ohne Bus-System.

Habe ich von den größeren Anbietern welche übersehen, die man auch ohne Errichter nachrüsten/konfigurieren kann, Funk- u. Bus-Komponenten unterstützen (nicht nur Einzeldrahtanschlüsse), Bedienung u. Konfiguration über Webbrowser ermöglichen und zertifiziert sind?

Ich bin absoluter Alarmanlagenneuling, aber doch sehr überrascht dass obige Kriterien kaum erfüllt werden. Bus-System u. Browser-Bedienung sind bei Hobby-Hausautomatiesierung normal. Und Bus-Systeme sind fast so alt wie Computer selbst.

Hat jemand einen Tipp für mich? Oder habe ich etwas völlig übersehen?

Danke!

PS: Verzeiht dass ich euch gerade zuposte, bin in Planungsphase.
Hallo,

ich glaube, dass sich der erste und letzte Punkt nicht so gut vertragen, da dem DIYler eher NC-Technik angeboten wird, als ein BUS-System (wenn es nicht gar Funk sein muss). Ich finde das persönlich bei Anlagen mit 20-30 Meldern noch nicht schlimm. Mir ist das irgendwie sogar lieber, aber ich habe halt auch noch "analog" gelernt. Ich finde NC sehr einfach aufgebaut, damit robust und einfach zu entstören. Ein BUS-System spielt seine Vorteile doch erst bei größeren Anlagen aus, wo man bei der Verkabelung wirklich sparen kann. Im EFH geht es doch eher um 60 oder 50 Meter, das finde ich irgendwie vernachlässigbar.

Mal sehen, was die Kollegen so schreiben...
(29-02-2016 15:02)evertech schrieb: [ -> ]Geht doch; Oder?
http://isg-onlineshop.de/epages/ISG-Onli...09-2030175
http://isg-onlineshop.de/epages/ISG-Onli...rchButton=

Ah wow, danke, hatte ich übersehen. Dort steht auch z.B. "Aufgrund der kleinen Abmessungen (37 x 17 x 8mm) kann das Modul direkt im Gehäuseinneren des Melders eingebaut werden.". Muss ich mir genauer ansehen.

Hat Satel eine Bedienung & Konfiguration über (Standard-)Internet-Browser? Es gibt zwar ein Ethernet-Modul
https://www.satel.pl/de/product/698/ETHM...rnet-Modul
aber verlangt wohl ein Windows-Programm, Zitat: "Zur Fernverbindung mit der INTEGRA-Zentrale ist die Software DLOADX ...".

(29-02-2016 15:10)Time_to_wonder schrieb: [ -> ]ich glaube, dass sich der erste und letzte Punkt nicht so gut vertragen, da dem DIYler eher NC-Technik angeboten wird, als ein BUS-System (wenn es nicht gar Funk sein muss). Ich finde das persönlich bei Anlagen mit 20-30 Meldern noch nicht schlimm. Mir ist das irgendwie sogar lieber, aber ich habe halt auch noch "analog" gelernt. Ich finde NC sehr einfach aufgebaut, damit robust und einfach zu entstören. Ein BUS-System spielt seine Vorteile doch erst bei größeren Anlagen aus

Naja, ein 4-adriges (Bus-)Kabel lässt sich leichter durch die ganze Wohnung/Haus führen als sternförmig x Kabel von jedem Fenster. Wahrscheinlich auch Geschmacksache bei kleinen bis mittleren Komponentenmengen.
Bedienung über Internet-Browser ist kein Problem bei Satel, ansonsten kann man über DloadX per IP konfigurieren.
Technisch ist auch die Konfiguration über das virtuelle Browser-Bedienteil möglich, das wäre dann aber schon Hardcore....
Hallo Animal, danke für deine Antwort!

(29-02-2016 16:27)Animal schrieb: [ -> ]Bedienung über Internet-Browser ist kein Problem bei Satel, ansonsten kann man über DloadX per IP konfigurieren.

Okay, heißt das, man kann sowohl bedienen wie auch konfigurieren über Internet-Browser, ohne DloadX oder ein anderes Windows-Programm benutzen zu müssen?
Weißt du viell. ob DloadX & Co wirklich Windows-Programme sind oder viell. schon Java-Programme nur in einer Windows-Installations-Datei verpackt?
Edit: Hab mal eben reingeschaut: DloadX ist rein Windows, also nicht so toll für Linux-Benutzer.
DloadX läuft super unter Wine Wink
Hallo,

die Jablotron Oasis 80 ist eine sehr gute Anlage, ist aber was Browserfähigkeit stark eingeschränkt und kann sowohl Funk, als auch drahtgebundene Melder bedienen. Hier kannst Du auch später ohne Probleme nachrüsten, etc.

die Jablotron JA-100 erfüllt alle Deine Anforderungen, bis auf die selbstständige Nachrüstbarkeit.

Es gibt jeweils eine Android- und eine iOS-App, sowie einen Browserzugang.

Gruß Jens
Danke für eure vielen Antworten und Hinweise!

Wie es aussieht, ist Satel Integra momentan mein Favorit.
Referenz-URLs