Hallo allerseits
Ich möchte mal an diejenigen (und natürlich an alle Händler) in die Runde fragen, welche den Umstieg von der bisherigen Secvest 2Way zur Neuen gemacht haben. Bestimmt habt Ihr dann auch gleich die offene Version verbaut, da man mit dieser ja auch sämtliche alten Melder übernehmen kann.
Diesbezüglich würde mich folgendes interessieren:
- Wie seit Ihr generell mit der neuen Anlage zufrieden? Hat sich der Umstieg Eurrer Meinung nach gelohnt?
- Was sind die wesentlichsten Vor- bzw. Nachteile beim Umstieg auf die neue Zentrale?
- Gab es wie von ABUS beschrieben keine Probleme bei der Einbindung der alten Meldern? (Kompatibilität)
- Wie schätzt Ihr die Zuverlässigkeit der Neuen, gegenüber der alten Zentrale ein?
- Wie verläuft die Menüführung gegenüber der alten Zentrale? D.h. kann man wie z.B. bei einem alten Apple Handy davon ausgehen, dass die Menüführung auch beim Neuen Modell wieder identisch aufgebaut ist?
LG
Hallo Mythbuster
Zu deinen Fragen:
1) Ja der Umstieg hat sich gelohnt. Anlage ist Gut!
2) Vorteile - Datensicherung und Backup - Software Update möglich - Display Größe - Bedienbarkeit und Tasten - Meiner meinung nach funktioniert der Funk besser (Reichweite) - Verkabelte Ausgänge Funktionieren - Notstromversorgung Variabel - Einbau des GSM Moduls besser - Netzteil besser - Video Verifikation - usw.
Nachteil - Material macht einen Billigeren eindruck - Kein Blaues Statuslicht - keine Ein-Mann Revision möglich (Alte Anlage Funktionierte auch wenn diese von der Halterung genommen wird) - hmm das wars glaub ich.
3) Bei unseren Anlagen bisher nicht!
4) Besser
5) naja gleich ist die Menüführung nicht - ist schon anders - zum umgewöhnen - vorallem für den Errichter - es sind mehr Menüpunkte und Teilweise Anders Bezeichnet! Das war anfangs schon recht nervig!
Mein Fazit der neuen Anlage - Gut bis Sehr Gut!
lg
Falconiform78
Super, danke für die gute Beschreibung!
noch eine andere Frage:
Die neue Secvest ermöglicht ja auch die Video Verifikation. Nun, genau hier frage ich micht, wie sicher das ganze ist. Angenommen ich montiere in meinem Wohnzimmer eine Videokamera, welche im Alarmfall Bilder aufzeichnet. Kann ich dann absolut sicher sein, dass auf diese nur ich und nicht plötzlich irgendwer aus dem fernen Internet zugreifen kann? Denn wenn ich mir vorstelle, dass plötzlich jemand unbemerkt in mein Wohnzimmer schauen kann (ist ja z.B. bei Babyphones schon des Öfteren geschehen), stellen sich mir meine Nackenhaare auf.
Wie sehen diesen Punkt die Experten hier? Hat Abus hier die Sicherheit auch wirklich gross geschrieben?
(14-06-2016 07:25)Mythbuster schrieb: [ -> ]Kann ich dann absolut sicher sein, dass auf diese nur ich und nicht plötzlich irgendwer aus dem fernen Internet zugreifen kann?
Nein natürlich nicht! Egal was der Hersteller erzählt.
Auch deswegen gehört in Wohnräume keine Kamera!
Ausserdem: Die rechtliche Bewertung mal aussen vor gelassen, aber wer kommt denn noch gern zu Besuch wenn er im Wohnzimmer gefilmt wird?
Kameras gehören in den Aussenbereich oder sollten in privaten Räumlichkeiten innen maximal auf Eingangsbereiche gerichtet sein wenn es anders nicht geht und alle Mitbewohner einverstanden sind.
Die beste Alarmverifikation ist fast immer eine professionelle Einbruchmeldeanlage von einem Fachmann installiert. Dann gilt bei einer Alarmauslösung nicht verifizieren sondern intervenieren
(14-06-2016 10:02)Imyselfandme schrieb: [ -> ] (14-06-2016 07:25)Mythbuster schrieb: [ -> ]Kann ich dann absolut sicher sein, dass auf diese nur ich und nicht plötzlich irgendwer aus dem fernen Internet zugreifen kann?
Nein natürlich nicht! Egal was der Hersteller erzählt.
Das kommt ganz darauf an von wo aus du die Bilder sehen willst und wie du deine Daten schützt! Nur Intern ohne externen zugang vom WWW - wer soll da auch deine Daten kommen?
Wenn auch vom WWW mit den entsprechenden Verschlüsselungen und Einrichtungen kann man schon ganz sicher sein das niemand auf die Kamera kommt! IT Experten die solche sachen können und machen Kosten jedoch!
(14-06-2016 10:02)Imyselfandme schrieb: [ -> ] (14-06-2016 07:25)Mythbuster schrieb: [ -> ]Kann ich dann absolut sicher sein, dass auf diese nur ich und nicht plötzlich irgendwer aus dem fernen Internet zugreifen kann?
Auch deswegen gehört in Wohnräume keine Kamera!
Da bin ich auch deiner Meinung - in Wohnräume keine Kameras zu Installieren - Eingang und Gang ist OK.
(14-06-2016 10:02)Imyselfandme schrieb: [ -> ] (14-06-2016 07:25)Mythbuster schrieb: [ -> ]Kann ich dann absolut sicher sein, dass auf diese nur ich und nicht plötzlich irgendwer aus dem fernen Internet zugreifen kann?
Die beste Alarmverifikation ist fast immer eine professionelle Einbruchmeldeanlage von einem Fachmann installiert. Dann gilt bei einer Alarmauslösung nicht verifizieren sondern intervenieren
Das Stimmt genau!
Was Verifiziere ich den eigendlich? Wenn im KG eingebrochen wird und der ÖM gibt Alarm - die Kamera macht Bilder - der Nutzer sieht am Bild niemanden und Schaltet ab! Juhu der Einbrecher hat gewonnen - kann ohne weitere Lärmbelestigung arbeiten!
Da habt Ihr beide wohl recht. Mich hat vor allem interessiert, ob die Einbindung der Videoüberwachung möglicherweise für viele hier der Grund für den Wechsel von Alt auf Neu war. Denn ansonsten gibt ja auch schon die alte Anlage (vorausgesetzt sie ist korrekt eingestellt) eine Menge her.
Wenn eine Alarmanlage ordentlich funktioniert ist m.E. keine Verifikation per Video mehr von Nöten.
Löst die Anlage aus, sollte die Polizei schnellstmöglich aktiviert werden. Am besten per Notruf- Service- Leitststelle.
Die Secvest konnte durchaus zu einem guten, zuverlässigen System aufgebaut werden. Aus diesem Aspekt ist ein Upgrade sicher nicht notwendig.
So ist eher eine Einstellungssache, ob man immer das Neuste haben muss (wie beim Handy).
In Bezug auf Sicherheitsaspekte kann ich keinen Sprung nach vorne erkennen.
Ein Wechsel der Zentrale macht aus meiner Sicht nur Sinn, wenn ich unbedingt die Appsteuerung für meinen Seelenfrieden benötige. Inzwischen sind die Kinderkrankheiten durch Soft- und Firmwareupdates weitesgehend behoben, so dass man im Vergleich sagen kann, dass sowohl 2way als auch "neue" Secvest stabil laufen.
Zwar kann der Großteil der alten Melder weiter genutzt werden. Gerade bei den 2Way-Bedienteilen muss ich aber deutliche Abstriche in Kauf nehmen, wenn ich zur offenen Secvest wechsel.
Wenn keine 2Way-Komponenten bereits vorhanden sind, ist die offene Secvest nicht notwendig (weil teurer). Bei einer neuen Installation würde ich also immer die normale und somit "nicht offene" Secvest verwenden.
Die Videokomponenten zur Alarmanlage von Abus möchte ich nicht empfehlen. Mal losgelöst von technischen Problemen kann ich heute zu gleichen Konditionen deutlich bessere Fremdsysteme was Qualität und Funktionalität angeht verwenden. Mir ist eine Trennung von Alarm und Video grundsätzlich lieber. Und im Alarmfall eine separate App der Videoüberwachung zu öffnen ist aus meiner Sicht absolut zumutbar.