Kompatibilität neue und alte Zentrale (Secvest) - Druckversion +- Alarmanlagen-Forum - Alarmforum - Fachforum für Sicherheitstechnik (https://www.alarmforum.de) +-- Forum: Einbruchmeldesysteme nach Hersteller (/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: ABUS (/forumdisplay.php?fid=167) +---- Forum: Secvest (neue Version ab 2015) (/forumdisplay.php?fid=173) +---- Thema: Kompatibilität neue und alte Zentrale (Secvest) (/showthread.php?tid=9892)

Kompatibilität neue und alte Zentrale (Secvest) - ThomasD - 15-08-2016 21:01 Hallo, das Thema der Kompatibiltät finde ich interessant. Gab es wirklich Produktfälschungen? Also Melder die nicht im Auftrag von ABUS gefertigt aber in einer ABUS Verpackung verkauft wurden? In solchen Fällen warnt ja typischerweise der Hersteller vor den Fälschungen und beschreibt woran man diese erkennt. Habe bisher noch nichts gesehen. Oder waren die Produkte von Cooper (Scantronic) Abus ein Dorn im Auge. Diese Produkte sollten jedoch in der Qualität nicht schlechter sein, oder? Sie sind einfach nur günstiger, weil ein Instanz weniger verdient, oder? Final hat ja Optima [...] für beide Anbieter designed. Sollte wirklich ein Fälscher am Werk sein, dann hätte ABUS doch mehr im Funkprotokoll geändert. Ein Fälscher hätte diese kleine Änderung doch Ruckzuck nachgezogen. Hätte man wirklich Angst vor Fälschern, wäre doch das Polynom des CRC geändert worden. Dann wäre wenigstens ein wenig Reverse Engineering notwendig gewesen. Ich denke, die Geschichte mit den Fälschern richt ein wenig. Meine Vermutung ist, dass man sich gegen die günstigeren, kompatiblen Produkte schützen möchte. Eine Fälschung ist das jedoch nicht. Ist es am Ende sogar das Original? Viele Grüße, Thomas --------------- EDIT: Dead-Link entfernt Ollik RE: Kompatibilität neue und alte Zentrale (Secvest) - MGMGMG - 16-08-2016 20:47 Ja und jetzt? Es ist doch legitim, dass man da eigene Produkt mit eigenen Meldern verkaufen will um die eigenen Gehälter zu bezahlen. Also Deine Probleme möchte ich wirklich gerne mal haben. Marktwirtschaft funktioniert nicht durch brüderliches Teilen. Das einzige was in meinen Augen hier riecht, bist Du mit dem Beitrag. VG Marc RE: Kompatibilität neue und alte Zentrale (Secvest) - evertech - 16-08-2016 21:11 Ich versteh nur Bahnhof. Hab ich an Ende noch eine Verschwörung verpasst ? RE: Kompatibilität neue und alte Zentrale (Secvest) - ThomasD - 17-08-2016 07:39 Hallo Marc, sorry, wenn Du Dich angegriffen fühlst. Dass war nicht meine Intention. Ich finde ja toll, dass Du Dich bei Abus zu der Kompatibilität erkundigt hast und die Fakten aufgelistet hast. Du kannst ja nichts dafür, wenn ABUS es Dir so gesagt hat. Ich denke jedoch, dass Grund 5 nicht ganz Fakt ist: "5. Ehrlichkeit währt am Längsten: Die Umstellung hat mit Fälschungen zu tun, den damit einhergehenden Sicherheitsproblemen und auch mit Geld, was der Hersteller nicht verdient, sondern Betrüger, denen die Sicherheit der Kunden ganz egal ist. Abus macht hier keinen Hehl darum und ich finde das auch gut so!" Die Scantronic Bewegungsmelder sind meines Wissens baugleich, also sind dort keine Sicherheitsprobleme zu erwarten. Cooper Security ist ja auch kein Betrüger, sondern eine Firma die genau wie Abus die Entwicklungen von Optima vertreibt (wenn ich die Fakten richtig verstanden habe). Klar, Leistung muss entlohnt werden. Nur was ist das für eine Leistung um ein existierendes Produkt eine blaue Schachtel zu machen und ABUS drauf zu schreiben. Was ist das für ein Mehrwert für den Kunden? Keiner. Wie fair ist es, dass Kunden die mit der Secvest IP ordentlich auf die Fresse gefallen sind jetzt auf eine Secvest 2015 umsteigen wollen und dann noch nicht mal die Komponenten wieder verwerten koennen. Klar kann man die offene Version kaufen. Aber das zahlt wieder der Kunde. Wie gesagt, ich glaube nicht an die Story der Produktfälschungen. Ich glaube an eine Story des Profits. Und die Vorgehenesweise finde ich zweifelhaft. Der Kunde muss sein Geld auch irgendwoher nehmen. Und die meisten verdienen es ehrlich. BTW: Wenn ABUS irgendetwas an Sicherheit gelegen hätte, dann hätten sie die Funkübertragung überarbeitet. Viele Gruesse, Thomas RE: Kompatibilität neue und alte Zentrale (Secvest) - MGMGMG - 18-08-2016 08:35 Alles gut! Du kreidest da was an, was nicht so ist. Abus bietet genau für diese Kunden, die Möglichkeit passende "offene" Zentralen über den Fachhandel zu beziehen. Deine Theorie geht dahin ad absurdum, dass kein Hersteller sich den schon erschlossenen Markt komplett zumacht und Kunden verärgern will. Was ansonsten technisch möglich und auch sinnvoll ist, möchte ich hier nicht bewerten, da man aus Sicht des Einzelnen immer die Rahmenbedingungen in großen Firmen nicht zu bewerten vermag. VG Marc RE: Kompatibilität neue und alte Zentrale (Secvest) - ThomasD - 20-08-2016 18:48 "Du kreidest da was an, was nicht so ist. Abus bietet genau für diese Kunden, die Möglichkeit passende "offene" Zentralen über den Fachhandel zu beziehen. Deine Theorie geht dahin ad absurdum, dass kein Hersteller sich den schon erschlossenen Markt komplett zumacht und Kunden verärgern will." Nichts anderes habe ich eigentlich geschrieben: "Klar kann man die offene Version kaufen. Aber das zahlt wieder der Kunde." RE: Kompatibilität neue und alte Zentrale (Secvest) - megagramm - 20-08-2016 19:02 es ist doch ganz einfach, DIY hat in GB wesentlich günstiger eingekauft und das sollte verhindert werden. Mit der offenen Version wird dieser durch einen höheren Preis wieder ausgeglichen. LG megagramm