zusätzlicher mechanischer Schutz der Zentrale
|
21-03-2016, 15:17
Beitrag: #1
|
|||
|
|||
zusätzlicher mechanischer Schutz der Zentrale
Hallo Leute,
ich dachte mir, ich schütze die Zentrale zusätzlich in dem ich einen Rittal Kompaktschrank als Überputz Variante rundherum montiere (Stahlblech) Somit sind ein möglicher Einbrecher nicht sofort, dass es sich um eine Alarmanlage handelt und ein möglicher Sabotage oder Zerstörungsversuch dauert länger. Was haltet ihr von der Idee? Ist thermisch etwas zu bedenken? Im Keller hat es bei mir ca. 15°C, eigentlich sollte da nicht viel Hitze anfallen, oder? |
|||
21-03-2016, 15:30
Beitrag: #2
|
|||
|
|||
RE: zusätzlicher mechanischer Schutz der Zentrale
Darf ich mal ne doofe Frage stellen:
Funk oder Draht? Bei Funk... Du weisst schon Gruß Jörg ________________________________________________________ Technische Anfragen sind im Forum besser aufgehoben als in meinem Postfach, bitte keine entsprechenden PNs - danke. |
|||
21-03-2016, 15:39
Beitrag: #3
|
|||
|
|||
RE: zusätzlicher mechanischer Schutz der Zentrale
nur Draht..
|
|||
21-03-2016, 15:49
Beitrag: #4
|
|||
|
|||
RE: zusätzlicher mechanischer Schutz der Zentrale
Ok. Ich sehe da schon einen gewissen Nutzen, da die 8000er wohl eher ne Margarinedose statt einem robustes EMA-Gehäuse drumherum hat. (Ich hatte allerdings noch keine in der Hand, habe nur eben Produktfotos gesehen). Ist nur die Frage, ob Du für den Preis einer Zentrale + Rittal-Box nicht ein hochwertigeres System bekommst. Wenn Schrank drum, dann EMA-Überwachung des Schranks nicht vergessen.
Gruß Jörg ________________________________________________________ Technische Anfragen sind im Forum besser aufgehoben als in meinem Postfach, bitte keine entsprechenden PNs - danke. |
|||
21-03-2016, 17:20
Beitrag: #5
|
|||
|
|||
RE: zusätzlicher mechanischer Schutz der Zentrale
Habe auch überlegt die EMA-Zentrale in den Server-Schrank einbauen zu lassen. Wäre schön aufgräumt...
Beeinträchtig der Metalkasten den GSM-Empfang nicht den Empfang im Keller? Im Keller ist der GSM-Empfang ohnehin schon schwächer. Gibt es dazu Erfahrungewerte? LG Harry |
|||
21-03-2016, 17:32
Beitrag: #6
|
|||
|
|||
RE: zusätzlicher mechanischer Schutz der Zentrale
Meine EMA ist komplett verdrahtet ohne Funk.
Die GSM Antenne ist am Dachboden und mit Kabel an das GSM Modul angebunden, somit sollte ein Stahlschrank kein Funk-Hindernis sein |
|||
21-03-2016, 18:35
Beitrag: #7
|
|||
|
|||
RE: zusätzlicher mechanischer Schutz der Zentrale
(21-03-2016 15:17)Pinocchio schrieb: ich schütze die Zentrale zusätzlich in dem ich einen Rittal Kompaktschrank als Überputz Variante rundherum montiere (Stahlblech) Ist dieser Überschrank wirklich so einbruchshemmend oder eher als Tarnung? Die Idee gefällt mir. (21-03-2016 15:17)Pinocchio schrieb: Ist thermisch etwas zu bedenken? Glaube kaum dass die mehr als 1A bei 12V frisst, also 12W. Beim Akku-Laden evtl. 30W. Glaube nicht dass das ein Problem ist. (21-03-2016 17:32)Pinocchio schrieb: Meine EMA ist komplett verdrahtet ohne Funk. Aus Neugier, ist die Leitung zum GSM-Modul u./od. Antenne auch sabotagegeschützt? Geht das? Was ist wenn jemand einfach die Leitungen abzwickt? Die Sirene könnte heulen, aber ohne IP/GSM geht ja nix zur NSL. |
|||
23-03-2016, 23:43
Beitrag: #8
|
|||
|
|||
RE: zusätzlicher mechanischer Schutz der Zentrale
Also verdrahtungstechnisch damit es aufgeräumter ist,
da sehe ich so eine Mikrowelle (so kenne ich die Dinger vom Namen her) sicher ne gute Sache. Da du ja soweit alles nur verdrahtet hast passt das schon. Aber das jetzt als Grund für einen Einbrecher zu nehmen damit er da länger zu tun hat, da ist wie manch einer sagen würde, was an der Planung falsch gelaufen. Bis da einer erstmal hinkommt müssen schon 1000 Melder ausgelöst haben und dann kann er das Teil ruhig in Luft auflösen. Denn dann hat die EMA schon ihren Dienst getan. Die Eierdiebe brechen nicht ein um die Zentrale zu suchen sonder Wertgegenstände. Ausser du hast da die Eier zu Ostern versteckt ;-) Gruß Christian Murphys Law: Man hat niemals Zeit, es richtig zu machen, aber immer Zeit, es noch einmal zu machen. |
|||
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste