Funkübertragung allgemein, bidirektional?

[AaronK]

Zitat:seit über einem Jahr sind Jammer zu bekommen, die genau auf dieser Basis arbeiten Big Grin

Existieren tut vieles - aber wird es in der Praxis auch eingesetzt? Die Antwort ist: So gut wie gar nicht. Die Gründe sind vielfältig: Du weißt von außen bei fast keinem Hersteller an Hand des Signalgebers ob da nur Funk vorhanden ist oder nicht. Du kannst mit geringerem Risiko einfach bei jemandem ohne sichtbare EMA einbrechen. Und dazu sind Einbrecher in Privathaushalte meist eher Laien und Gelegenheitstäter - durchaus auch als Banden organisiert, aber die Banden die gut Kohle machen wollen, haben andere Ziele (Zigaretten, Alkohol).

Natürlich ist eine EN 50131 Grad 2-Funkanlage schlechter als eine Grad 3-Drahtanlage (oder auch eine komplett auf Draht aufgebaute Grad 2-Anlage), aber für wieviele Anwendungsfälle reicht das eben völlig aus und ist die beste Lösung.

Wer Funk mit einem zumindest etwas erhöhten Sicherheitsniveau will, muss eben auf bidirektionalen Funk setzen und am besten mit mehreren Kanälen.

Zitat:Draht von A nach B vermeidet diesen ganzen Murks komplett ;-) Funk für Heimtechnik kann ja noch sein - aber ernsthafte EMA ist verdrahtet und hat maximal ergänzende Funktionen per Funk. Da bin ich hier recht allein.

Das ist ja an sich völlig richtig und da gibt dir ja auch die EN50131 absolut Recht (Grade 3 und 4 nur per Draht) - aber gerade im Bestand ist ein vollständiges Verkabeln oftmals unwirtschaftlich und höchst aufwendig. Klar ist auch hier dann die schönste Lösung wenigstens die Fallenüberwachung zu verkabeln und nur die Außenhaut per Funk zu machen, aber auch das ist nicht immer gewünscht.