Telenot cryplock Leser an easy 200

[Martina H.]

Ich würde allerdings auch lieber die 300 € investieren und hätte dann ein im Fall des Falles vollumfänglich funktionierendes System, welches - wie (alle) Produkte aus dem Hause TELENOT vom VdS Schadenverhütung, dem VSÖ Verband der Sicherheitsunternehmen Österreichs und dem SES, dem Verband Schweizerischer Errichter von Sicherheitsanlagen anerkannt ist.

Aufgrund meiner bescheidenen Kenntnisse würde mich lediglich brennend interessieren , ob - bei Notwendigkeit einer zertifizierten Anlage - es nur auf die Produkte selbst oder auch auf die richtige, vorgegebene (gemäß Handbuch Anschaltung) Anschlüsse/Verdrahtung/Verbindung ankommt Vielleicht kann ja hierzu einer der Errichter was schreiben. Danke!

Die Signalisierung (scharf-/unscharf-Schaltung und ein vorliegender Alarm bei der Unscharfschaltung) haben doch den Sinn, die schaltende Person über den Zustand der Anlage zu informieren. Was nutzt im Zweifelsfall eine mögliche falsche Bedienung, die wegen fehlender optischer(LED)/akustischer(Summer) Komponenten nicht erkannt wird (statt erhoffter Scharfschaltung bleibt Unscharf-Zustand bestehen und wird beim Verlassen des Objektes nicht bemerkt)?

Meine persönliche Meinung: Jemand, dem 300 € für die Absicherung zu viel sind, der spart sich besser gleich einen Errichter und nimmt statt Telenot das Fabrikat A... vom Schlüsseldienst um die Ecke. Statt Schmelzsicherung funktionieren übrigens auch Federn von ausrangierten Kugelschreibern, wo wir schon beim Thema "Sparen" sind ...

Zitat:Im Zweifel vom Kunden unterschreiben lassen.

Zweifel und Gefahrenmeldetechnik gehören meines Erachtens nicht zusammen Da darf es keine Kompromisse geben. Vor Gericht und auf hoher See ...