Aufschaltung Oasis

[keinbruch]

Eine gewisse Plausibilität habe ich schon meiner selbst wegen verbaut. Auch oder gerade solange/wenn die Anlage nicht auf eine NSL aufläuft muss ich selbst ja im Fall der Fälle entscheiden was zu tun ist. Daher auch meine Frage nach der Perimeterüberwachung, die für mich die Beurteilungsmöglichkeit der Lage verbessert.

Ich habe mehrere günstige WLAN-IP Kameras installiert. Dies komplett unabhängig von der EMA. Es ging nur darum, auch nachts bei runtergelassenen Rolladen sehen zu können, ob draußen alles ok ist. Für die Kombination aus günstig und Wlan funktionieren die Teile schon ganz gut. Die laufen aber nicht über eine Notstromversorgung und wenn das Netz oder Internet mal ausfällt bleiben die halt schwarz. Über DDNS kann ich auch von unterwegs darauf zugreifen. Bisher ging das immer gut. Nun frage ich mich, ob es prinzipiell möglich und auch sinnig ist, dass die NSL im Alarmfall auf dieses Kameras zugreift. Dies würde die Plausibilitätsprüfung sicher unterstützen. Nur dürfte halt bei einem Ausfall nicht automatisch Sabotage unterstellt werden. Geht sowas? Macht es Sinn?

Allerdings tut sich bei mir im Bezug auf Contact-ID nun auch die Frage auf, wie ich es bei der Oasis schaffe bei Perimeteralarm auch die Kennung (131) rauszugeben. Die Oasis hat ja keine Perimeterlinie. Ich habe die Sensoren auf die 24h Linie gelegt und schalte die aber nur bei Scharf aktiv. Hintergrund hierfür ist, dass kein Vollalarm ausgelöst werden soll. Aber dann gibt die Oasis im Contact-Id Protokoll ja die 133 raus, oder? Kann man das irgenwo ändern?

Eine optimale Alarmverifikation "vom Schreibtisch aus" würde aber auch die Beurteilung anhand eines Grundrisses und Lageplanes bedingen. Beides liegt vor (mit Melderposition). Nutzen NSL das dann oder ist es dann zu viel Aufwand?