XT2 und Kamera

[Nobe01]

(16-03-2015 08:05)funkistnichtalles schrieb:  Den Eierdieb möchte ich sehen, der die Kam aufschraubt und die SD Karte rausholt.

Das hatten wir auch mal gedacht mein Gutster. Tatsächlich insgesamt vier mal (vermutlich Serie) wurde durch die Täter der jeweilige Bruch begangen, Objekte waren mit Cams gesichert, EMA natürlich nur auf Handy und Außensirene. Außensirene mit bewährtem Karton und Bauschaum präpariert, danach in aller Ruhe ausgeräumt und nu der Clou, Cam nicht abgerissen (hätte ich wohl genauso wie Du gemacht...hehe) ne SD-Card raus...

Ich habs auch nicht geglaubt.

Gruß Norbert

---

Hallo Magister,

Also um deine Frage klar zu beantworten: IP-Cam's sind im Regelfall "immer an". Nun muss man aber zwischen Livebild und Aufzeichnung unterscheiden. Eine Kamera mit Sensorik ist "immer an" d.h. Du kannst zustandsunabhängig ein Livebild sehen. Aufzeichen wird eine solche Cam aber nur, wenn die Sensorik einen Alarm auslöst (Bildalarm nicht Einbruchalarm) oder wenn Du permanent bzw. in definierten Zeitfenstern aufzeichnen lässt (NAS, Recorder, etc). Kameras ohne Sensorik können immer ein Livebild und Du hast die Möglichkeit von Außen eine Aufnahme manuell auszulösen (z.B. Le 200) oder Du lässt permanent aufzeichnen bzw. in definierten Zeitfenstern. ich hoffe ich konnte Dir den Unterschied verständlich erklären.


Es kommt nun ganz darauf an, was das Sicherungsziel sein soll und/oder welche persönlichen Preferenzen Du bevorzugst. Eine kostengünstige Lösung wäre, eine kleine Videoüberwachung aufzubauen, je nach Größe und Bauart des Objektes (ich spreche vom Innenbereich) könntest Du mit vier Cams auskommen. Streit hat ja gerade eine kleine Rezession auf die Le200 von LUPUS geschrieben. Ich teile da seine Ansichten, für mich kam Sie etwas zu spät auf den Markt, konnte Sie aber schon im Einsatz sehen und ja...sie bringt eine gute Qualität. Soll das Ziel also sein, einen Einbruchalarm zu verifizieren, dann wäre das in der Tat eine recht gute Lösung zu einem wirklich vernünftigen Preis. Die Kameras haben entsprechende Dreh- und Schwenkbereiche so das bei guter Standortauswahl doch eine vernünftige Verifizierung möglich ist. Was die Kamera jedoch nicht hat - sie hat keine Sensorik. D.h. eine Kopplung von BWM und Kamera geht nicht. Aber ich darf erinnern, wir wollten ja im Alarmfalle verifizieren. Insofern hättest Du beim Einsatz dieses Typs die Möglichkeit der Permanentaufzeichnung im Ringspeicher auf deiner NAS, oder aber Du schaust gelegentlich über Smartphone/Tablet "nach dem Rechten", bzw. im Alarmfalle ins Objekt. Da hast Du dann die Möglichkeit Liveaufnahmen (Schnappschüsse) von Unterwegs zu machen. Auch eine Kombination der beiden Methoden ist problemlos machbar.

Nochmals der Vollständigkeitshalber es gibt/gab auch Systeme (z.B. ABUS Secvest IP) bei der die Kamera nicht nur einen Bildalarm auslöste sondern zugleich auch mit der Zentrale verknüpft war und von daher auch einen Einbruchalarm auslöste.

Solltest Du allerdings als Schutzziel eine situationsbezogene Bildsicherung wollen oder benötigen, dann müsstest Du andere Kameramodelle mit eigener Sensorik wählen. Es wird dann eben bei Auslösung eines "Bildalarms" aufgezeichnet. Da Du eine NAS hast, könntest Du durchaus den Rekorder weglassen und auch hier Ringspeicher einrichten.

Nun ist es wie so oft, eine Frage der Kosten und der zu Verfügung stehenden Finanzmittel. Ich denke die erste Lösung (wenn es nicht zwingend andere Gründe gibt) dürfte tatsächlich ausreichend sein. Sobald Du bei einem Einbruchalarm über die Cam's Personen entdeckst die da nun gar nicht hingehören, kannst Du wirklich beherzt die 110 wählen, da wird dann i.d.R. auch keine Rechnung kommen. Was dagegen bei einer reinen nicht Bildverifizierten Alarmauslösung, durchaus im Falle eines Falschalarms passieren könnte.

Viele Grüße
Norbert