Secvest vs Secvest2way
|
20-08-2015, 22:01
Beitrag: #10
|
|||
|
|||
RE: Secvest vs Secvest2way
Auf die konkrete Frage darf ich noch mal (pampig?) Antworten.
Asche auf mein Haupt. Wenn ich gewusst hätte, dass sich hier jemand durch die Formulierung "faul" ausgenutzt fühlt und dass man in diesem Forum so empfindlich reagiert, hätte ich sicher eine andere seriöse und sachliche Formulierung angewendet. Ja, ...... ein echt Fauler würde mit Sicherheit nicht offen schreiben, dass er faul ist, oder ? Nach meiner Erfahrung wissen solche Menschen meist sehr gut ihre Eigenschaft zu verbergen und können recht gut und vor allem ganz unauffällig ihre Mitmenschen für ihre Zwecke einteilen. Ich hoffe, dass nun damit das leidliche Thema erledigt ist. Ach ja: der Smiley fehlt noch |
|||
|
Nachrichten in diesem Thema |
Secvest vs Secvest2way - Winfritz - 19-08-2015, 09:59
RE: Secvest vs Secvest2way - Alarmservice-Hamburg - 19-08-2015, 10:02
RE: Secvest vs Secvest2way - Winfritz - 19-08-2015, 10:57
RE: Secvest vs Secvest2way - Alarmservice-Hamburg - 19-08-2015, 21:28
RE: Secvest vs Secvest2way - Winfritz - 20-08-2015, 10:26
RE: Secvest vs Secvest2way - Alarmservice-Hamburg - 20-08-2015, 18:59
RE: Secvest vs Secvest2way - Winfritz - 20-08-2015 22:01
RE: Secvest vs Secvest2way - megagramm - 19-08-2015, 21:58
RE: Secvest vs Secvest2way - Zetfas1000 - 20-08-2015, 13:10
RE: Secvest vs Secvest2way - megagramm - 20-08-2015, 18:57
|
Möglicherweise verwandte Themen... | |||||
Thema: | Verfasser | Antworten: | Ansichten: | Letzter Beitrag | |
Secvest2Way - RF SUP Fehler Z01 | FRAD | 7 | 11.486 |
01-11-2015 01:35 Letzter Beitrag: megagramm |
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste