XT2 - Firmwareupdates
|
20-01-2020, 18:26
Beitrag: #234
|
|||
|
|||
RE: XT2 - Firmwareupdates
Nicht nur das es eine Alarmanlage unnötig komplex macht (ist die EMA Technik eh schon) das sind meiner Meinung nach Funktionen und Verbindungen, welche in einer EMA nichts, aber auch gar nichts zu suchen haben.
Diese Anwendungen machen eine EMA von außen für jedermann angreifbar. Gerade Alexa und Co. Ein mögliches Szenario dabei ist doch schon die Tatsache, das man über den Alexa -nur als Beispiel- Weg feststellen kann, wann eine EMA scharf geschaltet wird und aus der Regelmäßigkeit die Gewohnheiten der Bewohner nachverfolgen kann. Somit sind Einbrechern doch Tür und Tor geöffnet. Darüber sollte einfach jeder, der meint seine EMA muss ein komplettes SmartHome System sein mal nachdenken. @bastelheini: Erstmal in Richtung der 1-2 Errichter, deren Kommentare mich echt aufregen, weil sie extrem unqualifiziert sind. Ich will euch eure Expertise in der Auswahl und in der Einrichtung eurer Produkte nicht absprechen. Aber was Netzwerk- und Software sowie deren Sicherheitstechnik angeht (das ist meine Profession), so habe ich bei euren Aussagen so meine Zweifel! Wenn ich sowas lese, wie "ich lasse bewußt Anlagen mit Uralt-FW bei meinen Kunden laufen", so behaupte ich mal, das sowas in der heutigen Art der Vernetzung der Appliances grob verlässig ist und ihr im Falle eines Falles (weil die Anlage dann wegen einer nicht in der Anlage gesicherten Lücke ausgetrickst werden kann bzw. nicht funktioniert aus anderen Gründen, weil die Kiste einfach übernommen wurde für die Bildung eines Bot-Netzwerkes) mE gar je nach Vertrags-, Kunden- und Aufklärungssituation in der Haftung hängt. Ich möge mir jetzt euren Groll auf mich ziehen, aber so ist das. Eine professionelle EMA als Teil eines Bot Netzwerkes? Na, das mach mir mal vor... Wenn eine alte Telenot, UTC, Honeywell läuft und an der Peripherie der Anlage nichts geändert wird, braucht es kein Firmwareupdate. Die Anlage läuft und ist von außen nicht angreifbar. Da gibt es keine Browserlücken, welche ein Sicherheitsrisiko darstellen, ebensowenig Risiken im Betriebssystem. Du könntest mal versuchen auf eine ATS Master Zentrale zuzugreifen, welche mit dem Internet verbunden ist, du wirst dir die Zähne daran ausbeißen Es ist somit in keinster Weise ein Risiko für den Kunden, wenn keine Updates eingespielt werden. Das ist erst mit dem Smart Home Gedöns relevant geworden. Ich hätte da keine Bauchschmerzen irgendwie in die Haftung genommen zu werden. Viele Fehler sind RTFM Fehler - Read The Fucking Manual Telenot, Daitem, UTC, Hikvision AxPro, Lupus, AVS www.peteralarm.de |
|||
|
Möglicherweise verwandte Themen... | |||||
Thema: | Verfasser | Antworten: | Ansichten: | Letzter Beitrag | |
Hardware unterschied LUPUSEC XT2 vs LUPUSEC XT2 Plus | subven | 0 | 3.571 |
13-04-2019 17:25 Letzter Beitrag: subven |
|
Habe ich eine XT2 oder XT2 Plus? | defender110 | 6 | 6.133 |
08-01-2018 18:47 Letzter Beitrag: defender110 |
|
Upgrade von XT2 mit Dongle auf XT2 Plus | iphonisto | 6 | 6.346 |
21-07-2016 18:59 Letzter Beitrag: Blacky |
|
XT2 oder XT2 Plus | MadAlarm | 1 | 2.955 |
14-01-2016 22:08 Letzter Beitrag: WF-Sicherheit |
|
Lupusec XT2 PLUS vs. XT2 | Emergency | 13 | 13.267 |
13-12-2015 11:57 Letzter Beitrag: cubebiker28 |
|
XT2 oder XT2 Plus | loh67 | 5 | 6.527 |
12-12-2015 21:19 Letzter Beitrag: WF-Sicherheit |
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste