Telenot DESFire alternative Transponder

[5624]

Ja, dass mit EM4200 und mifare Classic kenne ich. Ich weiß nicht ob es ein Fehler oder gewollt ist. Das TWN4 erkennt, den Transpondertyp und passt sich daran an. Zum Teil ist es auch möglich, einen DESfire-Transponder am Classic-Leser zu verwenden, die genauen Bedingungen müsste ich raussuchen.

Das mit dem unverschlüsselt ist normal, weil der TWN4 mifare Classic nicht verschlüsseln kann, aber warum er dann zu DESfire wechselt, keine Ahnung, vermutlich anhand der UID-Länge.

Es gab da etliche CompasX-Versionen zurück mal ein Problem mit der automatischen Transpondererkennung, vielleicht hast du genau diese Version.

Am Ende ist das Problem bei dir aber der Transponder, wie ich dir in der PN geschrieben habe. Ich hatte mit den gleichen Transpondern das gleiche Problem.

[complex400]

mifare classic verschlüsselt nur die Luftschnittstelle zwischen Leser und Transponder (Cryplock V1)
Desfire legt Daten verschlüsselt auf dem Chip ab, dafür muß auf den Chip geschrieben werden. Das geht momentan nur mit dem twin 4 und cryplock V2
Auf dem Chip wird eine Telenot Applikation verschlüsselt erstellt. Diese wird zusätzlich zur UID mit ausgelesen. Die Datenübertragung zwischen Leser und Transponder kann dabei mit oder ohne Mifare Verschlüsselung erfolgen , da ja die Applikationsdaten selbst verschlüsselt sind , im Gegensatz zur UID.
Die UID ist der kleinste gemeinsame Nenner, den jeder einfache Mifare Leser unverschlüsselt auslesen und theoretisch auch problemlos kopieren kann.
Die Sicherheit ist dann nicht höher wie bei EM 4200 (comlock , Ik 2 ,Ik3 etc. )

[videofreak]

Mifare Desfire EV2 4k Transponder von NFC21 funktionieren