Erfahrungen mit Lupus Glasbruchmelder V2

[ssb-security]

Nachdem ich nun etliche der Glasbruchmelder V2 (12103) installiert habe, möchte ich meinen Eindruck zu diesem innovativen Gerät mitteilen. Laut Lupus reagiert er Zitat: "Sicher auf zerbrechendes Glas", was ich nicht anzweifeln möchte. Was Lupus uns verschweigt, sind die Wahrnehmung der Frequenzen unter- und oberhalb der 100 KHz und der fehlende Drucksensor. So ist die Situation bei einem Kunden diese, dass ein junger Mann aus der Nachbarschaft mit einer sehr lauten Kfz Hifi Anlage regelmäßig den Alarm über den Glasbruchmelder auslöste. In einem weiteren Fall liegt oberhalb dem überwachten Büroraum eine Praxis, wo Klangschalen Therapien statt finden. Die Glasbruchmelder schlugen bereits beim installieren Alarm, so dass die Inbetriebnahme abgebrochen wurde. Eine Alternative von Daitem, der an einen Lupus drahtlosen Sensoreingang gelötet wurde, meldet die Klangschalen nicht, da dieser auf Druck und Frequenz in Kombination reagiert. Im Gesamtergebnis installieren wir diese Glasbruchmelder nicht mehr. Die Version 1 lief deutlich zuverlässiger. Ein weiteres Problem ist der Gebrauch des Glasbruchmelder V2 in Verbindung mit der XT1+, wo in fast allen Fällen Probleme bei der Timer Sensorenüberprüfung entstanden, wobei einige Melder in den offline Betrieb gingen. Das Problem entstand bei der XT2+ bislang nicht.

Fazit: Von der Anwendung des Lupus Glasbruchmelder V2 rate ich ab.

[shortyHonk]

Danke für die Erfahrung.
Ich persönlich werde zwar nie beabsichtigen den Sensor zu nutzen, aber ist trotzdem interessant zu hören.

[icom]

Danke für den Praxisbericht. Eine relativ sichere Alternative ist die Verwendung von Alarmspinnen, vorzugsweise nahezu unsichtbar ab Werk im Fenster verarbeitet. Es gibt aber auch Folien der Alarmspinnen in unterschiedlichen Ausführungen welche nachträglich an bereits vorhandene Glasflächen aufgebracht werden können. Dadurch werden alle möglichen Fehlerquellen welche Glasbruchmelder technisch beding Mitsichbringen von Haus aus hintangehalten.

[seagull]

(07-06-2019 11:04)ssb-security schrieb:  Fazit: Von der Anwendung des Lupus Glasbruchmelder V2 rate ich ab.

Kann ich bestätigen, ich hatte mal mit einem anderen Forumsmitglied den alten Glasbruchsensor mit dem neuen im Praxistest verglichen (Wer Lust hat hier den Beitrag zu suchen, wird ihn sicher finden).
Ergebnis:
Der V2 schlägt beim Abspielen eines akustischen Glasbruchs Alarm, der alte nicht.
Der V2 schlägt beim Krächzen eines Papageis Alarm..

[ssb-security]

(08-06-2019 08:50)icom schrieb:  Danke für den Praxisbericht. Eine relativ sichere Alternative ist die Verwendung von Alarmspinnen, vorzugsweise nahezu unsichtbar ab Werk im Fenster verarbeitet. Es gibt aber auch Folien der Alarmspinnen in unterschiedlichen Ausführungen welche nachträglich an bereits vorhandene Glasflächen aufgebracht werden können. Dadurch werden alle möglichen Fehlerquellen welche Glasbruchmelder technisch beding Mitsichbringen von Haus aus hintangehalten.

Völlig richtig. Das ist die sicherste Methode, am besten noch mit RC3, allerdings in der Praxis nur selten anwendbar. Bei Neubauten haben wir in der Regel mit Kunden zu tun, wo diese Anschaffung das Budget sprengen würde. Bei Baubestand ergäbe das eine Oberfläche, die jeh nach Ausführung rauh oder milchig wird. Gegen beides haben die Frauen was einzuwenden.

[sly86]

(08-06-2019 08:50)icom schrieb:  Es gibt aber auch Folien der Alarmspinnen in unterschiedlichen Ausführungen welche nachträglich an bereits vorhandene Glasflächen aufgebracht werden können.

Wo kriege ich diese Folien? Würde ich gerne direkt bestellen. Habe zwar gesucht aber nichts gefunden...

Danke

[ssb-security]

(08-06-2019 23:38)sly86 schrieb:  

(08-06-2019 08:50)icom schrieb:  Es gibt aber auch Folien der Alarmspinnen in unterschiedlichen Ausführungen welche nachträglich an bereits vorhandene Glasflächen aufgebracht werden können.

Wo kriege ich diese Folien? Würde ich gerne direkt bestellen. Habe zwar gesucht aber nichts gefunden...

Danke

https://vds.de/verzeichnisse/pema-produk...=2&lang=de