7ha PVA Anlage (Solarpark) - Bitte um Vorschläge

[ssb-security]

Hallo zusammen
Ich muss in Kürze eine Planung abgeben, die die Videoüberwachung einer 7 Hektar großen Solarpark sicher vor unberechtigtem Zutritt schützt, bzw. 100% sicher alarmiert, sobald der Zaun übertreten wird.
Auf der Zeichnung seht Ihr die Anlage. Die blau markierten Punkte sind Trafo Häuschen, welche über LWL miteinander verbunden sind. DSL 100/20 MBit liegt an.
Ich bin auf eine PTZ-Masten Lösung gekommen (Kosten/Nutzen optimiert), die bei knapp 105.000,- €/Netto ohne Fremdarbeiten (Fundamente 1,00 x 0,80) liegt.

Nun rufe ich mal alle Profis im Forum auf, wie sie das planen würden. Ideen nehme ich sehr gerne entgegen.

[peteralarm]

Zeichnung?

[funkistnichtalles]

Ich seh keine Zeichnung...

[ssb-security]

https://ibb.co/02tZp6T

oder siehe hier

---

Der Kunde wünscht ausdrücklich und ausschließlich Sicherung über Videoüberwachung. Zaunüberwachung wird konsequent abgelehnt.

[AaronK]

Die Frage ist, macht es Sinn hier nur mit Kameras zu arbeiten oder wären wenige entsprechende PTZ (alleine wegen der Kosten für Mast und Fundament) zusammen mit Mikrowellenbarrieren sogar die günstigere Lösung?

Ich käme da auf etwa 30k netto für die Mikrowellenbarrieren um einmal rundum mit Überlappung abzusichern (120m pro Barriere) und dann 3 HIKVision DS-2DY9236I8X-A(T3) an den Trafo-Stationen (wenn auch Identifikation und nicht nur Detektion als Mensch an allen Punkten des Geländes erwünscht ist, müsste man wohl noch ne vierte dazunehmen) für knappe 20k netto. Kämen noch die Kosten für drei Masten (sofern die Dachhöhe der Trafostationen nicht reichen könnte) dazu halt.

EDIT: Okay, die Anmerkung, dass NUR Video gewünscht ist, womit wohl auch Mikrowellenbarrieren unerwünscht wären, kam erst nachdem ich den Post schon angefangen hatte zu schreiben.

[funkistnichtalles]

Die Frage ist jetzt für mich, wo der Kunde die Detektion wünscht, denn hier kommt es entsprechend der Qualität der Alarmauslösung mindestens genauso auf die Qualität der angeschlossenen NSL an.
Wir haben da Projekte übernommen, wo die zaunsicherung des grossen T 20 Fehlalarme pro Nacht produzierte und die nachgeschaltete Bosch Videoüberwachung komplett überfordert war. Ich habe das dann mit Hiks Acusense nachgerichtet und die NSL ist mittlerweile derart drauf, dass die nachts mal reinschauen, ob da noch alles da ist, weil nichts mehr passiert. Ich nutze die Hik in einer Höhe von 3,4m für eine Detektion von Personen fehlerfrei. Hier kommen natürlich entsprechende Kams mit Überlappungen zum Einsatz, da wiederum mit Fehlerquellen zu rechnen ist. Wir gehen da bis zur grösse eines Wildschweines, da es vorgekommen ist, dass kleine Menschen vorgeschickt wurden, die im Hundegang die Detektion vorgetestet haben. Es kommt hier darauf an, was die NSL dann fürs reinschauen mal aufrufen will. PTZ darkfighters für die Alarmverifikation auf 300 m funktioniert reibungslos, selbst mit justierungen der IR Scheinwerfer, die abhängig vom PTZ gesteuert werden. Thermals wären eine andere Sache, jedoch haben da alle meine potentiellen Kunden bis jetzt gekniffen. Für den Preis der Thermal bekommst halt 3 Acusense, die wenn richtig programmiert sind, perfekt laufen.
Nur aufgrund des Planes ist es für mich schwer, eine Einschätzung zu geben. Aber 105k ist schon ne Hausnummer. Da kann man schon mal das nachdenken anfangen. PtZ mit Fundamentierung in der heutigen Zeit...
Ich nehm für meine mobilen Videoüberwachungen Alutraversen aus der Veranstaltungstechnik mit ausgegossenen IBC Containern. Die verkleidet der Kunde dann mit seinen Vorstellungen. Auf nem Solarpark kommts ja nicht so aufs Design an...

[ssb-security]

@KM: Das mit der Mikrowellendetektion ist hochinteressant, kenne ich noch nicht und Peter schickt mir eine Parkadresse wo dieses bereits läuft (sehr, sehr interessant).
@Funi: Intervention an diesem Standort ist ein großes Problem.
Melde mich später, Frau will draußen mit mir rauchen

---

Ok, Mikrowellen sind für mich wie gesagt Neuland, ich werde mich nächste Woche schlau machen. Das liest sich allerdings erstmal sehr gut. Mit den vier Kameras gehe ich nicht konform. Selbst wenn die Mikrowellen wie gewünscht anschlagen, wäre man mit vier Kameras auf dieser Fläche überfordert, die Person auszumachen, da ich keine Kamera kenne, die 100% zuverlässig auf 300m eine Person detektiert.
Peter hat sich schon angeboten. Er hat einen Park mit diesen Mikrowellen Sensoren verbaut und das Ergebnis war/ist wohl sehr gut.

3,4m am Mast halte ich für zu niedrig, es sei denn, Du hast 2MP Kameras verbaut (wahrscheinlich schon etwas länger her). Bei 8 MP Kameras ist natürlicherweise das Spektrum deutlich größer, weswegen ich auf 7m geplant habe. Bei 7m muss ich die Windlasten einkalkulieren. Mir fehlen Erfahrungswerte, wie eine schwankende Kamera Personen zuverlässig erkennt.

Nun kommt der dichte Nebel. Die kalkulierten Kameras werden dann nichts mehr melden. Wie sieht das bei der Mikrowelle aus. Welche Fallen kann ich legen, die unabhängig vom Nebel detektieren. Trittfalle bei der Fläche und meinen Lieferanten = unbezahlbar.