Zentrale INTEGRA 128-WRL - ABAX

[heimerdinger]

Das ABAX-System der Zentrale INTEGRA 128-WRL unterstützt nicht den ARU-100 Reapeter (der Reapeter kann über das an die Zentrale angeschlossene Funkbasismodul ACU-100 / ACU-250 unterstützt werden).

Heißt das, dass sollte das Funkmodul der Anlage nicht von allen Sensoren erfasst werden, ich diesen Repeater zur Signalverstärkung nicht benutzen kann?

Könnte mir bitte jemand dies erklären?

Gibt es eine andere Möglichkeit, falls das Signal der Alarmanlage nicht in jeden Winkel des Hauses reicht?

[Animal]

die WRL unterstützt in der aktuellen Firmware den ARU nict, wird aber wohl in der bald erscheinenden 1.13 drin sein.
Momentan kann man, wenn ein Repeater vonnöten ist, nur über einen zusätzlichen ACU-100 / ACU-250 einen Repeater verwalten.
Also entweder noch kurz warten, oder einen ACU zusätzlich verdrahten ( wenn´s sein muss in Zentralennähe) und dann über den Repeater verstärken.

[heimerdinger]

Ich habe eine für mich wichtige Frage:

Unterstütz die 128 Wireless-Anlage jetzt den ARU-100 Reapeter, oder immer noch nicht.

meine Info ist nein.

Danke für eure Hilfe

[frank_harmann]

Ich kann es dir nicht beantworten, obwohl ich eine WRL mit Firmware 1.13 habe.
Ich kann dir aber sagen wo du die Antwort bekommst: http://info.satel.pl/
Ticket mit Frage aufmachen. Wird innerhalb von 24h beantwortet :-)

Daher habe ich z.B. die Infos, dass das Problem, dass das INT-TSG das neue Setting "on-wakeup" der 1.13 Zentralen-FW ignoriert mit dem bald kommenden FW-Update des INT-TSG behoben wird.

Wenn du noch keine Integra hast, würde ich auch über die Alternative 64Plus mit ACU250 nachdenken + ETHM1Plus + ggf. SMS-Modul nachdenken. Man verliert die Steuerung per SMS, gewinnt aber E-Mail, Repeaterunterstützung, Batterieanzeige der Melder und 3EOL.
Ist aber sicherlich in Summe teurer.

[heimerdinger]

Ich denke auch, dass ich mehr zur 128 Plus tendiere.
Du empfiehlst ja den ACU-250. Hast du eine Grund, warum Du diesen dem ACU-100 vorziehst? Gibt es neben dem Aspekt, dass ich das Teil flexibel irgendwo optimal anbringen kann, noch etwas?

Und dann mal eine ganz blöde Frage. Wie kommuniziert der ACU-100 eigentlich mit der Zentrale. Dort ist doch kein Funkmodul eingebaut. Das Teil muss doch verkabelt sein ??!!??

Und würdest Du auf die neuen Teile warten? ACU-270 bzw ACU-120

Danke Dir

[frank_harmann]

Also, vorweg: Ich kann valide Aussagen nur zu Komponenten machen, die ich selbst bei mir verbaut habe. Im Zweifel kann dir aber sicher Animal weiterhelfen.

So wie ich es verstanden habe ist das ACU-100 ein ABAX-Modul was mit fast jeder Zentrale betrieben werden kann (das hat halt eigene Ein/Ausgänge, die man auch an andere Zentralen hängen könnte). Kommunizieren tut das wie alle Erweiterungsmodule mit der Integra über den Modulbus (deshlab die Anschlüsse CLK/DTM).

Ein ACU-250 kann ausschließlich über den Modulbus kommunizieren, d.h. das funktioniert nur bei Systemen die diesen unterstützen (Integra/Versa).

Im Prinzip kann man beide abgesetzt von der Zentrale betreiben. Man muss halt den Bus (4-adriges Kabel) dahin führen. Die ACU-250 hat direkt ein Gehäuse.

Ich würde den ACU-270 oder 120 nehmen (die haben eine erhöhte Reichweite und zumindest der 120 hat jetzt zwei Antennen um das Problem der toten Winkel besser zu lösen). Sind in Polen auch schon verfügbar. Wenn das Modul in die Zentrale soll würde ich allein wg. der Doppelantenne zum 120 tendieren. Preisunterschied 10€

[heimerdinger]

Hast Du für
ACU-270 oder 120
polnische Adressen, wo man diese sich besorgen kann. Oder Erfahrungen mit bestimmten Firmen?

[frank_harmann]

Hast ne PN.
Die Doku zu ganz aktuellen Modulen findet man auf der Satel-Seite manchmal nur wenn man die Sprache auf Englisch stellt (im Zweifel ist die englische Üebrsetzung eh besser)
http://www.satel.pl/en/product/717/ACU-1...controller
http://www.satel.pl/en/product/718/ACU-2...controller