Welches System? analog, SDI, CVI, TVI, AHD

[Hansheiner]

Diskussion über die Systeme bei Videoüberwachungen.

analog – altes auslaufendes aber universell kompatibles Format mit leider geringer Auflösung. (Zeilen = Bildhöhe-Pixel)

SDI – digitales Format mir 264er Komprimierung, was eigentlich ohne Protokolle auskommt und damit SDI untereinander kompatibel macht. Es hat die beste Bildqualität, denn nicht nur die Auflösung zählt, sondern auch das was nach dem komprimieren übrig bleibt. Die Übertragungsprobleme bei SDI bei Leitungen über 80m mit normalem Kabel kommen durch die Datenmenge der hohen Auflösung. Es ist ein Trugschluss, beste Qualität und wenig Daten zu haben, so dass auch andere Systeme bei dieser Qualität diese Datenmengen haben und an technische Grenzen gelangen. Wenn die ihre Daten mit Verlusten komprimieren, ist das kein Vorteil sondern Verarsche schlussendlich.

TVI – mehr oder weniger Format von HKVision, was damit eigenen Markt erzwingen will und eine ungesunde Abhängigkeit somit mitbringt. Protokolle behindern die Kompatibilität zu anderen Systemen.

CVI - ähnlich wie beim TVI, mehr oder weniger Format von (?), was damit eigenen Markt erzwingen will und eine ungesunde Abhängigkeit somit mitbringt. Protokolle behindern die Kompatibilität zu anderen Systemen. Im wesentlichen hat nur Lupus dieses Format, womit man auch auf deren Kameras angewiesen ist.

IP – Es sieht erst mal einfach aus, wenn man einfach nur Netzwerkkabel verlegt und viele Kameras anbinden kann. Den Strom dafür muss man aber dennoch mit verlegen. IP ruckelt durch das Packen sehr stark und verzögert, ähnlich der VoIP-Telefonie. Des weiteren ist das Einbinden ins Netzwerk nervig weil einiges Wissen mehr nötig ist.


AHD - bedeutet Analog High Definition und müsste ohne wesentliche Protokolle auskommen, ist somit kompatibel. Des weiteren werden die Chips in den Kameras von Standard-Produzenten produziert, so dass es keine Boshaftproduktionen von Minderqualitäten gäbe. AHD wäre die Alternative aus allem und eben wenn SDI nicht sein soll.


Für meine Begriffe hängt die Wahl des Systems davon ab, welches Format einem die passenden Kameras und die passenden Rekorder bietet, denn alle Systeme haben unterschiede in der Auswahl. Was nützen Systeme, wo man keinen Ton mit aufnehmen kann, das aber will? Manche wollen Minikameras und eben keine solchen überauffälligen Klumpen, die zu 2/3 Luft inne haben.

Ton darf man sehr wohl aufnehmen und auch das Ohr will beim Überwachen mithören, vor allem wenn es nämlich auf dem eigenen Grundstück ist. Ein Rekorder sollte dann aber auch gleich viele Audioleitungen haben und nicht nur eine oder halb so viele wie Videokanäle.
Auch wenn die Kameras kein Mikro mehr enthalten haben, kann man kleine 5mm Mikros mit SMD-Verstärkern (2,-) einfach mit dazumontieren.

[evertech]

Ob man Ton aufnehmen darf sei jetzt mal dahingestellt.
Juristisch könnte ich da ohne nachzudenken gleich mit dem Telekommunikationsgesetz einhaken indem du Nachrichten empfängst die nicht für dich bestimmt sind. Sowie auch die Gefahr in Verzug Regelung hier nicht greift.
Aber bleiben wir auf der menschlichen Seite der Vernunft und sehen es von der Perspektive der Betroffenen.
Das ist doch die Sta*si in der eigenen Familie. Damit nimmst du den Familienmitgliedern die Freiheit der Meinungsäußerung im eingefriedeten Privatbereich und erhebst dich praktisch zum allwissenden Familientyrann
Das wird dir auf Dauer ein ganz übles Klima ins Haus bringen und jeder der deine Anlage kennt der sucht irgendwann das Weite weil sich die eigene Persönlichkeit nicht mehr in Freiheit entwickeln kann.
Möchtest du jemanden so ausgeliefert sein? Das wäre für mich ein Scheidungsgrund.

[Pollex]

(27-12-2015 12:56)evertech schrieb:  die Gefahr in Verzug Regelung .

Hahaha. Das ist geil. Die Gefahr ist in Verzug, also spät dran?
[klugscheiss]Oder doch eher "im Verzug"... weil die Gefahr darin liegt weil man IM Verzug [mit einer Maßnahme] ist... [/klugscheiss]

[evertech]

Ja, sorry das ist mein Eierpad mit seiner Autokorrektur. Da überseh ich schon mal wieder was beim reintippern. Aber ausschalten mag ichs auch nichts. Nur wers liest weis um was es geht.

[funkistnichtalles]

Der Beitrag liest sich fuer mich seltsam
Auf der einen Seite will er hdsdi als bestes System anbringen.
Auf der anderen Seite verbreitet er wirres Zeug ueber Mikrofone in Kameras
Nur weil sie drin sind, darfst du sie noch lange nicht einsetzen, wiedu gerade lustig bist
Wie evertech ausfuehrt, es gibt klare Grenzen
Wenn ich dich erwischen wuerde, wenn du mich oder mein Umfeld abhoerst, sowirst du drines Lebens nicht mehr froh.
Das ist keine Drohung,sondern wird zur Tasache,wenn die Massnahmen dann greifen
Ich suche ab und zu Wanzen und versteckte Kameras
Bei den Gerichtsterminen gehts dann richtig zur Sache
Und mit Recht, das was in einigen Mietshaeusrrn abgeht geht auf keine Kuhhaut
Vielleicht erklaert uns der TE auf was er raus will
Der andere Fred von ihm bringt mich auch nicht weiter

[evertech]

Was momentan sehr beliebt ist sind die Cams in den Fake Feuermeldern.
Die kannst einsammeln wie Pilze im Wald.
Die montiert man auch noch im Bad. Die Welt ist echt krank.
PS Du hast bei den Mietshäusern die Bechstaben verwuchselt. Pass auf das du nicht auch eine drauf bekommst.

[Hansheiner]

(27-12-2015 14:11)funkistnichtalles schrieb:  Wie evertech ausfuehrt, es gibt klare Grenzen. Wenn ich dich erwischen wuerde, wenn du mich oder mein Umfeld abhoerst, sowirst du drines Lebens nicht mehr froh.

Das klingt ja interessant: "Mörder beschwert sich über Körperverletzung bei der Fangmaßnahme"

1.
Wer auf Grunsdrücke oder in Wohnungen Dritter eindringt hat diese Persönlichkeitrechte nicht und ist zumindest ein Einbrecher.

Siehe auch §34 StGB Rechtfertigender Notstand.
http://www.rodorf.de/03_stgb/08.htm

2.
Wenn man während der Abwesendheit einen Plan haben will was vorgelaufen ist, gibts da kein Problem mit der Familie, auch wenn nicht wie übel von Kulturbanausen unterstellt man gleich einen Scheidungsgrund bekäme. Wenn ale der Familie das wollen es getan werden will sind penetrante Mutmaßungen nur unüberlegter kalter Kaffee.
Jede Wechselsprechanlage würde gegen das Gesetz verstoßen und auch jedes Diktiwergerät was man so rumlegt. Auch kann man solche Anlagen als vielpolige Wechselsprechanlege einssetzen. Aber das nur für die phantasielosen.

Die Mikrofone waren aber nicht das Hauptthema, wer darauf einstieg kam vom Weg ab. Keinw Lösungen bringen aber rummotzen war nicht der Plan.

[funkistnichtalles]

Was ist dann dein Plan?
Bis jetzt sehe ich keinen
Sdi
Hdtvi
Hdcvi
Mikrofone
Und genau ab dieser Stelle wird es wirr

[evertech]

(27-12-2015 14:23)Hansheiner schrieb:  1.
Wer auf Grunsdrücke oder in Wohnungen Dritter eindringt hat diese Persönlichkeitrechte nicht und ist zumindest ein Einbrecher.

Wir sind aber nicht in Texas wo es schon langt am fremden Grundstück für eine Morddrohung eine Kugel abzubekommen.

.. Und wir motzen hier nicht. Wir haben Spass an den Diskussionen.
Also; Slow down.

[Hansheiner]

(27-12-2015 14:27)funkistnichtalles schrieb:  Was ist dann dein Plan?
Bis jetzt sehe ich keinen
Sdi
Hdtvi
Hdcvi
Mikrofone
Und genau ab dieser Stelle wird es wirr

Technische Gedanken dazu, ähnlich wie vorgebracht.
Mein Text ist die Aussage eines Händlers und genau andersherum in der Argumentation eines anderen Händlers, der nur darauf verwies, dass alles das gut sei was viel verkauft wird. Wie doch die wege der Betrachtung voneinander abweichen. Es sind ja nur "Händler" (Al Bundy)
Vielleicht gibts da noch ein paar Dinge de man wissen sollte.

---

(27-12-2015 14:49)evertech schrieb:  .. Und wir motzen hier nicht. Wir haben Spass an den Diskussionen.
Also; Slow down.

Ach na wenn das Spaß ist, dann weiter "Gut Freud".

---

(27-12-2015 14:49)evertech schrieb:  Wir sind aber nicht in Texas wo es schon langt am fremden Grundstück für eine Morddrohung eine Kugel abzubekommen.

siehe oben:
1.
Wer auf Grunsdrücke oder in Wohnungen Dritter widerrechtlich ungewollt eindringt, hat diese Persönlichkeitrechte nicht und ist zumindest ein Einbrecher.

Siehe auch §34 StGB Rechtfertigender Notstand.
http://www.rodorf.de/03_stgb/08.htm
"Wer im rechtfertigenden Notstand auf Personen oder Sachen einwirkt, handelt rechtmäßig."

Gemäß § 34 StGB ist rechtfertigender Notstand nur gegeben, wenn folgende Voraussetzungen erfüllt sind:

1. Gegenwärtige Gefahr für ein Rechtsgut
2. Gefahr kann nur durch die vorgenommene Handlung abgewehrt werden
3. Geschütztes Rechtsgut muss das beeinträchtigte Rechtsgut wesentlich überwiegen (Güterabwägung)
4. Wille, die Gefahr von sich oder einem anderen abzuwehren

Ein unverletzliches Rechtsgut als Beispiel ist neben Werten, die man beschädigen oder stehlen kann auch die nichtdingliche Privatsphäre, die auch mit der "unverletzlichkeit der Wohnung" auch im GG enthalten ist.

[Hansheiner]

Im Moment gibt es den Eindruck, dass AHD das universellste und gesamtgünstigste System ist, weil es monopolfrei, günstig und qualitativ ist. Ab 2016 wäre der Großstart.

[Time_to_wonder]

AHD?

Abhangdecke?
Airbus Helicopters Deutschland?

Tschuldigung, aber dazu gibt's noch nichtmal n Wikipedia-Eintrag. Von welchem Hersteller ist das denn?

http://www.songtexte.com/songtext/die-fa...a6d7e.html

haha haha

[timbaum]

Hallo,

AHD ist bereits verfügbar. Es wird zur Zeit hauptsächlich in der Version 720P also 1 Megapixel angeboten.

Seit Herbst ist der Chipsatz für 1080P (2 Megapixel) ebenfalls fertig und die Anbieter kommen immer immer neuen Modelen auf den Markt.

AHD wird die klassischen CCD Kameras in Preis ersetzen und wird von allen Anbietern produziert, die das Hauptaugenmerk auf preisgünstige Kameratechnik gelegt haben.
Also Skoda Technik.

Auf TVI dagegen setzen die jenigen Hersteller die auch früher schon etwas hochwertigere Kameras gebaut haben.

Ausser bei speziellen Recordern, sind AHD und TVI untereinander nicht kompatibel.

Gruß Tim

[tobitobsen]

Hallo liebes Forum und ein gesundes Neues Jahr 2016 an Euch Alle!

Vor allem grüße ich an dieser Stelle auch Tim, der mir in der Vergangenheit oft und viel und hervorragend geholfen hat!

Ich bin nach langer Zeit aus meiner "Versenkung" gekommen und dachte mir, schau mal wieder in diesem schönen Forum vorbei!

Nicht ohne Grund, denn noch immer stehe ich in der Planung und dann bald auch Umsetzung meines "Überwachungsprojektes" Wohngebäude und sauge alles an Infos ein, die ich bekommen kann.

Vorab, meine Entscheidung steht fest: Ganz sicher HD CVI.

Und da muss ich gleich mal zu dem Hinweis von Hansheiner sagen, dass er hier nicht richtig informiert ist.

Die Firma Lupus ist offensichtlich nur ein weitere Handelspartner einer Firma namens DAHUA und deren Format heißt: HDCVI.

Ich würde darüber hinaus einmal kühn behaupten, dass sich dieses Format sehr wohl immer mehr weltweit, vorallem gegenüber HD sDI behauptet hat und ganz sicher keine Nische ist.

Gebt mal bei ihbei HDCVI ein und ihr findet ganz viel Artikel und leider auch ganz viel Apothekenpreise.

Leider wird der Endverbraucher hier von einigen Händlern ziemlich an der Nase...

Da existieren Namen wie Goliath, Qvis, sicherheit360 usw.... ich behaupte, alles ganz eindeutig DAHUA. Die Preisunterschiede vorallem bei den Kameras sind zum Teil exorbitant...

Wie gesagt, ich werde Original Label- Ware von Dahua kaufen, sowohl Kameras als auch DVR. Wenn es von Interesse ist, würde ich gerne einen Threat eröffnen?!

Achso, eines noch: Das Abhören von Personen ist in Deutschland definitiv VERBOTEN. Mehr noch als jede "versteckte" Kamera-Bildaufzeichnung.

Das kann man natürlich in epischer Breite immer weiter versuchen zu diskutieren, aber es nützt nichts:VERBOTEN! :-)

VG

[timbaum]

Hallo,

danke für die Blumen.

Die Erklärung ist ganz einfach.

CVI ist ein Übertragungsformat das NUR von Dahua gebaut wird.
Die haben das entwickelt. Daher sind ALLE die CVI verkaufen mit Dahua Technik unterwegs.

Nur AHD und TVI sind "frei" für verschiedene Hesteller verfügbar. Daher gibt es hier viel mehr Auswahl an Qualitäten.

Gruß Tim

[funkistnichtalles]

Solche Diskussion arten immer in eine Glaubensfrage aus.
Egal wie das Format heißt, entscheidend ist für mich als Errichter die Performance, die mein Zulieferer bietet.
Egal ob ich analoge Systeme modernisieren muss, ob ich IP einsetze oder auf bewährtes zurückgreife, ich werde immer etwas einsetzen, was ich auf Jahre vertreten kann.
Ob das nu Dahua oder wie in meinem Falle UTC bzw die Abwandlungen von Hikvision einsetze, ist primär fast egal.
Ich komme mit diesen Produkten hervorragend klar und habe den entsprechenden Support.
Der Hansheiner proklamiert da was anderes, jedoch bezweifle ich dessen Kompetenz.
Wenn die Performance stimmt, kann ich ohne weiteres Best of all worlds verwenden und muss kein Geld rausschmeissen, nur weil meine Überzeugung in 2015 eine andere ist wie in 2016. Dessen Brot ich verdiene, dessen Lied ich singe.
Ob das AhD so durchschlägt werden wir sehen.
HDSDI habe ich ausgelassen, habe ich schon mehrfach publiziert.
Mein momentaner Favorit ist klar HDTVI mit der Kombi Hybrid.
Es gibt immer wieder Installationen, wo an der Ecke die Analoge Kamera ausreicht, aber an der anderen Ecke höhere Auflösung gewünscht wird. UNd bei ner Neuen Kamera kann ich dem Kunden die Wahl lassen zwischen IP Und TVI
Ich fahre damit hervorragendst und meine Kundschaft ist absolut zufrieden.
Sowohl von der Kosten/Nutzen Relation als auch von der Performance der eingesetzten Software und Apps.
Auch das ist für den ein oder anderen ein absolutes Entscheidungskriterium.
Negativ Beispiele werden hier immer mal wieder im Forum behandelt.
Meistens hört man nix mehr, weil aufgegeben wird.
Diesen Lösungsansatz kenne ich wiederum nicht.

[timbaum]

Hallo,

(10-01-2016 22:32)funkistnichtalles schrieb:  Solche Diskussion arten immer in eine Glaubensfrage aus.

die sind doch besonders beliebt hier im Forum.

Ich selber bin auch in Bereich TVI unterwegs. Bestes Preis/Leistungs Verhältnis.
Auch mit Hybrid Rekordern. Das macht die Migartion von Anlagen sehr einfach.

Brauche ich noch mehr Qualität, dann kommt HDSDI zum Einsatz.

Gruß Tim

[tobitobsen]

Ich werde definitiv meine Pläne mit HDCVI umsetzen, nicht weil es früher als TVI da war, sondern weil ich bei Fach-Erichtern die Qualität gerade in Vergleich zu HD-SDI vergleichen konnte,und wirklich begeistert bin (dabei beziehe ich mich lediglich auf die Bildqualität! ).

Preisvorteile von TVI gegenüber CDI habe ich nirgends feststellen können, und verglichen habe ich wie ein Wahnsinniger.

Sobald ich loslege, werde ich hier berichten. Ich wollte erstmal 8 Kameras installieren und scheitere momentan einzig an der Entscheidung ob mir 720p Aufnahme reichen oder doch 1080p Echtzeit- diese Entscheidung hat maßgeblich Einfluss auf den Preis des DVR...

Schauen wir mal...

Zuletzt habe ich natürlich grossen Respekt vor der Konfiguration des DVR... ich hoffe dass ich hier nicht auf allzu grosse Schwierigkeiten stoße.

[Sicherheitsmanager]

(27-12-2015 14:23)Hansheiner schrieb:  1.
Wer auf Grunsdrücke oder in Wohnungen Dritter eindringt hat diese Persönlichkeitrechte nicht und ist zumindest ein Einbrecher.

Klugscheiß an: Doch, auch der hat diese Persönlichkeitsrechte! Klugscheiß aus.

... und ob er ein Einbrecher ist, kommt auch auf die Tatbegehungsweise an.

[evertech]

......