<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title><![CDATA[Alarmanlagen-Forum - Alarmforum - Fachforum für Sicherheitstechnik - Alle Foren]]></title>
		<link>https://www.alarmforum.de/</link>
		<description><![CDATA[Alarmanlagen-Forum - Alarmforum - Fachforum für Sicherheitstechnik - https://www.alarmforum.de]]></description>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2026 22:37:00 +0000</pubDate>
		<generator>MyBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Reinigungsroboter]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22834</link>
			<pubDate>Wed, 04 Nov 2026 19:33:02 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22834</guid>
			<description><![CDATA[Hab gerade ein Projekt am laufen wo die Frage auftritt ob unsere Anlage mit einem Gausium Open Platform Interface Protokoll von einem Reinigungsroboter kommunizieren kann? 5 Stockwerke, Magnetkontakte, Bwegungsmelder,<br />
Anforderung Roboter soll 2.OG reinigen, Roboter kann mit dem Lift über eine Cloud kommunizieren, Roboter schaltet Bewegungsmelder in diesem Bereich unscharf und nach dem reinigen wieder scharf.<br />
Gibt es da ein Möglichkeit? Gibt’s andere Ideen? (Kein Zeitprogramm)<br />
<a href="https://developer-eu.gs-robot.com/en_US/General" target="_blank">https://developer-eu.gs-robot.com/en_US/General</a><br />
<br />
Danke]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hab gerade ein Projekt am laufen wo die Frage auftritt ob unsere Anlage mit einem Gausium Open Platform Interface Protokoll von einem Reinigungsroboter kommunizieren kann? 5 Stockwerke, Magnetkontakte, Bwegungsmelder,<br />
Anforderung Roboter soll 2.OG reinigen, Roboter kann mit dem Lift über eine Cloud kommunizieren, Roboter schaltet Bewegungsmelder in diesem Bereich unscharf und nach dem reinigen wieder scharf.<br />
Gibt es da ein Möglichkeit? Gibt’s andere Ideen? (Kein Zeitprogramm)<br />
<a href="https://developer-eu.gs-robot.com/en_US/General" target="_blank">https://developer-eu.gs-robot.com/en_US/General</a><br />
<br />
Danke]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Drei Lupus LE232 V2 zu verkaufen]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22833</link>
			<pubDate>Wed, 04 Nov 2026 07:07:09 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22833</guid>
			<description><![CDATA[Ich habe drei LUPUS LE232 V2 durch andere Kameras ersetzt. Die LE232 wurden in der 1. August Woche installiert und funktionieren tadellos, sie waren lediglich nicht die richtige Wahl für den vorgesehenen Ort. Wer Interesse hat, bekommt die drei für 428,40 Brutto incl. Versand.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Ich habe drei LUPUS LE232 V2 durch andere Kameras ersetzt. Die LE232 wurden in der 1. August Woche installiert und funktionieren tadellos, sie waren lediglich nicht die richtige Wahl für den vorgesehenen Ort. Wer Interesse hat, bekommt die drei für 428,40 Brutto incl. Versand.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Abends im Gebäude scharf schalten möglich?]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22831</link>
			<pubDate>Tue, 03 Nov 2026 00:04:59 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22831</guid>
			<description><![CDATA[Hallo zusammen,<br />
<br />
ich möchte gerne abends bei Dämmerung, wenn ich mich im Gebäude aufhalte, scharf schalten, so dass die Alarmanlage über Magnetkontakten auslösen würde - nicht aber durch die (vielen) Bewegungsmelder (da ich ja im Gebäude bin).<br />
<br />
Ich habe ein älteres Gerät 561-M100 / 561 MB100 V7<br />
<br />
Die Standardeinstellung ist jedoch so, dass bei Scharfschaltung (neben den Magnetkontakten) auch die vielen Bewegungsmelder aktiv geschaltet werden.<br />
<br />
Ich könnte nun also bei Dämmerung jedes Mal umständlich alle Linien für Bewegungsmelder sperren und dann die Alarmanlage scharf schalten.<br />
<br />
Doch dann müsste ich wiederum nachts (wenn auch die Bewegungsmelder aktiv sein sollen) immer wieder sämtliche (Bewegungsmelder-)Linien hinzufügen. Das Ganze geht schon ein paar Minuten und müsste 2x pro Tag "umkonfiguriert" werden.<br />
<br />
Habt Ihr eine Idee, wie ich mit geringem zeitlichen Aufwand wechseln könnte zwischen einer Scharfschaltung mit und einer Scharfschaltung ohne die vielen Bewegungsmelder?<br />
<br />
Ich hoffe, ich konnte das Problem ausreichend gut beschreiben. Falls nein, bitte kurz melden, dann bemühe ich mich um eine noch präzisere Beschreibung.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo zusammen,<br />
<br />
ich möchte gerne abends bei Dämmerung, wenn ich mich im Gebäude aufhalte, scharf schalten, so dass die Alarmanlage über Magnetkontakten auslösen würde - nicht aber durch die (vielen) Bewegungsmelder (da ich ja im Gebäude bin).<br />
<br />
Ich habe ein älteres Gerät 561-M100 / 561 MB100 V7<br />
<br />
Die Standardeinstellung ist jedoch so, dass bei Scharfschaltung (neben den Magnetkontakten) auch die vielen Bewegungsmelder aktiv geschaltet werden.<br />
<br />
Ich könnte nun also bei Dämmerung jedes Mal umständlich alle Linien für Bewegungsmelder sperren und dann die Alarmanlage scharf schalten.<br />
<br />
Doch dann müsste ich wiederum nachts (wenn auch die Bewegungsmelder aktiv sein sollen) immer wieder sämtliche (Bewegungsmelder-)Linien hinzufügen. Das Ganze geht schon ein paar Minuten und müsste 2x pro Tag "umkonfiguriert" werden.<br />
<br />
Habt Ihr eine Idee, wie ich mit geringem zeitlichen Aufwand wechseln könnte zwischen einer Scharfschaltung mit und einer Scharfschaltung ohne die vielen Bewegungsmelder?<br />
<br />
Ich hoffe, ich konnte das Problem ausreichend gut beschreiben. Falls nein, bitte kurz melden, dann bemühe ich mich um eine noch präzisere Beschreibung.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[comXline 3516-2 GSM->LTE]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22830</link>
			<pubDate>Mon, 02 Nov 2026 19:13:37 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22830</guid>
			<description><![CDATA[Hallo,<br />
<br />
ich habe ein Problem und bitte um Hilfe.<br />
In meiner <br />
ÜE habe ich festgestellt das alle 3 Meldelinien rot leuchten.<br />
Ich habe nur einen <br />
Brandmelder und einen Bewegungsmelder umgesetzt.<br />
Ich habe den Sabo Alarm zurückgesetzt. Ohne Erfolg.<br />
<br />
Auch habe ich den BWM und BM neu abgesetzt und angeklemmt.<br />
<br />
<br />
Hat jemand eine Lösung für mich?<br />
<br />
VG <br />
Uwe<br />
<br />
<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><img src="images/attachtypes/image.gif" border="0" alt=".jpg" />&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=5935" target="_blank">UE.jpg</a> (Größe: 382,36 KB / Downloads: 39)
<!-- end: postbit_attachments_attachment -->]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo,<br />
<br />
ich habe ein Problem und bitte um Hilfe.<br />
In meiner <br />
ÜE habe ich festgestellt das alle 3 Meldelinien rot leuchten.<br />
Ich habe nur einen <br />
Brandmelder und einen Bewegungsmelder umgesetzt.<br />
Ich habe den Sabo Alarm zurückgesetzt. Ohne Erfolg.<br />
<br />
Auch habe ich den BWM und BM neu abgesetzt und angeklemmt.<br />
<br />
<br />
Hat jemand eine Lösung für mich?<br />
<br />
VG <br />
Uwe<br />
<br />
<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><img src="images/attachtypes/image.gif" border="0" alt=".jpg" />&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=5935" target="_blank">UE.jpg</a> (Größe: 382,36 KB / Downloads: 39)
<!-- end: postbit_attachments_attachment -->]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[XT2 Plus - SMS Empfang?]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22829</link>
			<pubDate>Mon, 02 Nov 2026 12:06:03 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22829</guid>
			<description><![CDATA[Guten Tag,<br />
<br />
muss eine XT2 Plus Zentrale eigentlich SMS und/oder Anrufe auch empfangen können für diverse Befehle? <br />
<br />
Oder reicht es, wenn eine SIM verbaut ist, die ausschließlich SMS  versenden und Anrufe ausgehend zu lässt?<br />
<br />
Vielen Dank.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Guten Tag,<br />
<br />
muss eine XT2 Plus Zentrale eigentlich SMS und/oder Anrufe auch empfangen können für diverse Befehle? <br />
<br />
Oder reicht es, wenn eine SIM verbaut ist, die ausschließlich SMS  versenden und Anrufe ausgehend zu lässt?<br />
<br />
Vielen Dank.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[FUAA50000 mit Blockschloss/Schlüsselschalter aktivieren]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22827</link>
			<pubDate>Sun, 01 Nov 2026 12:49:31 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22827</guid>
			<description><![CDATA[Hallo zusammen<br />
Ich schalte meine Zentrale mit einem Schlüsselschalter an einem Eingang auf Scharf.<br />
Der Eingang ist auch als "Schlüsselschalter/Dauer" eingestellt.<br />
<br />
Es werden mit dem Schlüsselschalter nur drei Bereiche aktiviert.<br />
<br />
Was mich stört, ist jedesmal die Ansage, dass .....die Teilbereiche 1 und 2 und 3 aktiviert .. werden.<br />
<br />
Es sind drei Benutzer angemeldet. In allen Einstellungen ist diese Ansage der Teilbereiche jedoch abgeschaltet. Trotzdem erfolgt die Ansage der Teilbereiche.<br />
<br />
Deaktiviert man die Anlage, kommt nur die kurze Meldung : Anlage wird deaktiviert.<br />
<br />
Schaut man ins Logbuch werden die Bereiche über (den Benutzer ?)  "SchS "  aktiviert.<br />
<br />
Kann man da irgenwo etwas einstellen oder verändern ?<br />
<br />
lg ALf<br />
<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><img src="images/attachtypes/image.gif" border="0" alt=".png" />&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=5933" target="_blank">Screenshot 2026-11-01 124322.png</a> (Größe: 8,98 KB / Downloads: 20)
<!-- end: postbit_attachments_attachment -->]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo zusammen<br />
Ich schalte meine Zentrale mit einem Schlüsselschalter an einem Eingang auf Scharf.<br />
Der Eingang ist auch als "Schlüsselschalter/Dauer" eingestellt.<br />
<br />
Es werden mit dem Schlüsselschalter nur drei Bereiche aktiviert.<br />
<br />
Was mich stört, ist jedesmal die Ansage, dass .....die Teilbereiche 1 und 2 und 3 aktiviert .. werden.<br />
<br />
Es sind drei Benutzer angemeldet. In allen Einstellungen ist diese Ansage der Teilbereiche jedoch abgeschaltet. Trotzdem erfolgt die Ansage der Teilbereiche.<br />
<br />
Deaktiviert man die Anlage, kommt nur die kurze Meldung : Anlage wird deaktiviert.<br />
<br />
Schaut man ins Logbuch werden die Bereiche über (den Benutzer ?)  "SchS "  aktiviert.<br />
<br />
Kann man da irgenwo etwas einstellen oder verändern ?<br />
<br />
lg ALf<br />
<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><img src="images/attachtypes/image.gif" border="0" alt=".png" />&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=5933" target="_blank">Screenshot 2026-11-01 124322.png</a> (Größe: 8,98 KB / Downloads: 20)
<!-- end: postbit_attachments_attachment -->]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Beratung für Neubau]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22825</link>
			<pubDate>Mon, 26 Oct 2026 18:01:10 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22825</guid>
			<description><![CDATA[Servus,<br />
<br />
bin der Vincent, 34, aus Nürnberg und baue aktuell Gewerbehallen mit Loftwohnungen darauf.<br />
<br />
Hierfür möchte ich eine gute Sicherheitstechnik haben.<br />
Es gibt zur Halle inkl. Treppenhaus zur Wohnung 5 Zugänge.<br />
Die Maße einer Halle sind 25x15m Vorderseite 3 Eingänge, 2 Tore, 1 Tür<br />
Rückseite Eingangstür + Tor<br />
<br />
Ich möchte gerne es wie folgt haben.<br />
<br />
In der Halle auf jeden Eingang eine Kamera gerichtet. Dachte an diese Kamera<br />
HiLook by HIKVISION 4K Video Überwachungskamera Dome IPC-D180HA-LU (2.8mm)<br />
<br />
Dazu dann an der Halle an jeder Ecke eine weitere KameraHiLook by HIKVISION 4K Video Überwachungskamera Bullet IPC-B180HA-LUF (2.8mm)<br />
<br />
So sollte ich das Grundstück gut überwachen und falls der "Feind" es doch irgendwie ins Gebäude schafft, man rechtzeitig gewarnt wird.<br />
<br />
Denke, die Skizze zeigt es besser.<br />
Höhe hätte ich ca 3,00-3,50m für außen gedacht und innen so 2,20m<br />
<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><img src="images/attachtypes/image.gif" border="0" alt=".jpg" />&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=5932" target="_blank">Screenshot 2026-10-26 174706.jpg</a> (Größe: 158,75 KB / Downloads: 77)
<!-- end: postbit_attachments_attachment --><br />
<br />
Was haltet ihr von der Idee?<br />
<br />
Danke und liebe Grüße]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Servus,<br />
<br />
bin der Vincent, 34, aus Nürnberg und baue aktuell Gewerbehallen mit Loftwohnungen darauf.<br />
<br />
Hierfür möchte ich eine gute Sicherheitstechnik haben.<br />
Es gibt zur Halle inkl. Treppenhaus zur Wohnung 5 Zugänge.<br />
Die Maße einer Halle sind 25x15m Vorderseite 3 Eingänge, 2 Tore, 1 Tür<br />
Rückseite Eingangstür + Tor<br />
<br />
Ich möchte gerne es wie folgt haben.<br />
<br />
In der Halle auf jeden Eingang eine Kamera gerichtet. Dachte an diese Kamera<br />
HiLook by HIKVISION 4K Video Überwachungskamera Dome IPC-D180HA-LU (2.8mm)<br />
<br />
Dazu dann an der Halle an jeder Ecke eine weitere KameraHiLook by HIKVISION 4K Video Überwachungskamera Bullet IPC-B180HA-LUF (2.8mm)<br />
<br />
So sollte ich das Grundstück gut überwachen und falls der "Feind" es doch irgendwie ins Gebäude schafft, man rechtzeitig gewarnt wird.<br />
<br />
Denke, die Skizze zeigt es besser.<br />
Höhe hätte ich ca 3,00-3,50m für außen gedacht und innen so 2,20m<br />
<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><img src="images/attachtypes/image.gif" border="0" alt=".jpg" />&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=5932" target="_blank">Screenshot 2026-10-26 174706.jpg</a> (Größe: 158,75 KB / Downloads: 77)
<!-- end: postbit_attachments_attachment --><br />
<br />
Was haltet ihr von der Idee?<br />
<br />
Danke und liebe Grüße]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Denkfehler ABUS Wapploxx vs Lupus XT4]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22824</link>
			<pubDate>Sun, 25 Oct 2026 21:16:56 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22824</guid>
			<description><![CDATA[Ich stehe gerade auf dem Schlauch. Bislang war es immer so, dass durch anhalten des Wapploxx Chip am Leser oder Zylinder, die Anlage unscharf geschaltet wird und das Schloss in "Permanent offen" wechselte. Beim Scharfschalten, gleiches Prozedere, Zylinder dann freidrehend.<br />
<br />
Nun mal was anderes:<br />
<br />
Die Lupus soll den Zustand des <a href="https://ibb.co/YYtb4wm" target="_blank">Wapploxx</a> steuern. Es geht also jemand an das Außenkeypad der Lupus, gibt seinen Code ein, schaltet unscharf und die hinterlegte Automation gibt ein Signal über No/Com auf in2 / GND der Wapploxx. In der Wapploxx habe ich Scharfschalt <a href="https://ibb.co/fGqC7FMS" target="_blank">Eingang auf in2 Typ</a> low gesetzt.<br />
<br />
und nun <img src="images/smilies/huh.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Huh" title="Huh" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Ich stehe gerade auf dem Schlauch. Bislang war es immer so, dass durch anhalten des Wapploxx Chip am Leser oder Zylinder, die Anlage unscharf geschaltet wird und das Schloss in "Permanent offen" wechselte. Beim Scharfschalten, gleiches Prozedere, Zylinder dann freidrehend.<br />
<br />
Nun mal was anderes:<br />
<br />
Die Lupus soll den Zustand des <a href="https://ibb.co/YYtb4wm" target="_blank">Wapploxx</a> steuern. Es geht also jemand an das Außenkeypad der Lupus, gibt seinen Code ein, schaltet unscharf und die hinterlegte Automation gibt ein Signal über No/Com auf in2 / GND der Wapploxx. In der Wapploxx habe ich Scharfschalt <a href="https://ibb.co/fGqC7FMS" target="_blank">Eingang auf in2 Typ</a> low gesetzt.<br />
<br />
und nun <img src="images/smilies/huh.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Huh" title="Huh" />]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[JA-80 über Home Assistant steuern]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22823</link>
			<pubDate>Sun, 25 Oct 2026 10:31:52 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22823</guid>
			<description><![CDATA[<span style="font-weight: bold;">Erfahrungsbericht: Eine Jablotron JA-80 über Home Assistant steuern</span><br />
<br />
Da im nächsten Jahr der G2-Standard abgeschaltet werden soll, habe ich mich nach einer Lösung für meine rund 15 Jahre alte Jablotron-GMA umgesehen. Wie ich hier im Forum bereits gelesen hatte, ist eine Anbindung über Home Assistant möglich.<br />
<br />
Also ran ans Werk!<br />
<br />
Zunächst habe ich mir einen Raspberry Pi gekauft, Home Assistant installiert und die ersten Konfigurationen vorgenommen.<br />
<br />
Als Nächstes habe ich nach entsprechender Recherche die Integration für die JA-80 installiert und sämtliche Sensoren eingebunden. Mein Ziel war es, alle 25 Melder meiner GMA in Home Assistant zur Verfügung zu haben, um damit beispielsweise die Beleuchtung und die Heizkörperthermostate zu steuern.<br />
<br />
Leider funktioniert das nicht wie erhofft. Im unscharfen Zustand spart die JA-80 Energie und überträgt über den Bus nur die wichtigsten Informationen. Eine sinnvolle Auswertung der einzelnen Melder für Home Assistant ist damit leider nicht möglich.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;">Die Steuerung der JA-80 funktioniert dafür hervorragend!</span> Dabei ist mir allerdings aufgefallen, wie einfach sich die Anlage über Home Assistant steuern lässt, ohne dass dabei zwingend eine PIN-Abfrage erfolgt. Das sollte man bei der Einrichtung unbedingt im Hinterkopf behalten.<br />
<br />
Die nächste Herausforderung war der Fernzugriff auf Home Assistant und damit auch auf die Jablotron-Anlage. Ziel war es, eine möglichst sichere und zugleich praktikable Lösung zu finden.<br />
<br />
Der Zugriff über einen VPN-Tunnel mit WireGuard auf der FRITZ!Box funktioniert zuverlässig, solange die VPN-Verbindung aktiv ist. Die Einrichtung ist relativ einfach. Allerdings hatte ich anschließend Probleme mit anderen Diensten und Apps auf dem Smartphone.<br />
<br />
Deshalb habe ich mich schließlich für eine andere Lösung entschieden: den Zugriff über eine Subdomain (`ha.meine-domain.de`) in Verbindung mit Cloudflare, das einen Tunnel zu meinem Home Assistant aufbaut. Über Cloudflare lassen sich zusätzlich Sicherheitsregeln einrichten, beispielsweise eine WAF (Web Application Firewall).<br />
<br />
Nach einiger Recherche habe ich festgestellt, wie vielseitig sich die JA-80 App in Home Assistant an die eigenen Bedürfnisse anpassen lässt. So konnte ich unter anderem Push-Benachrichtigungen und eine übersichtliche Bedienoberfläche einrichten.<br />
<br />
Zusätzlich habe ich einen Shelly UNI am Alarmausgang angeschlossen. Über eine entsprechend konfigurierte Aktion werde ich im Alarmfall sogar telefonisch benachrichtigt.<br />
<br />
Mir ist bewusst, dass das Ganze mit einer professionellen Alarmaufschaltung nicht mehr viel zu tun hat. Meine JA-80 läuft allerdings seit vielen Jahren problemlos, und ich möchte aus einer funktionierenden Anlage keinen teuren Elektroschrott machen.<br />
<br />
Meine jetzige Lösung funktioniert weiterhin autark und lokal. Sowohl die FRITZ!Box als auch die Alarmanlage hängen an einem FI/LS-Schalter. Man könnte das System zusätzlich noch an eine Off-Grid-Steckdose anschließen. Das halte ich momentan allerdings für überflüssig.<br />
<br />
Die vielen Stunden, die ich in das Projekt investiert habe, waren sicher nicht wenige. Dafür lernt man eine Menge dazu – und bleibt hoffentlich auch geistig noch ein bisschen fit!<br />
<span style="font-weight: bold;"><br />
Sollte jemand ein größeres Sicherheitsrisiko in meiner Lösung erkennen, darf er sich gerne melden.</span> Über konstruktive Hinweise und Verbesserungsvorschläge freue ich mich.<br /><!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><img src="images/attachtypes/image.gif" border="0" alt=".jpg" />&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=5931" target="_blank">Zwischenablage_10-25-2026_01.jpg</a> (Größe: 57,14 KB / Downloads: 58)
<!-- end: postbit_attachments_attachment -->]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<span style="font-weight: bold;">Erfahrungsbericht: Eine Jablotron JA-80 über Home Assistant steuern</span><br />
<br />
Da im nächsten Jahr der G2-Standard abgeschaltet werden soll, habe ich mich nach einer Lösung für meine rund 15 Jahre alte Jablotron-GMA umgesehen. Wie ich hier im Forum bereits gelesen hatte, ist eine Anbindung über Home Assistant möglich.<br />
<br />
Also ran ans Werk!<br />
<br />
Zunächst habe ich mir einen Raspberry Pi gekauft, Home Assistant installiert und die ersten Konfigurationen vorgenommen.<br />
<br />
Als Nächstes habe ich nach entsprechender Recherche die Integration für die JA-80 installiert und sämtliche Sensoren eingebunden. Mein Ziel war es, alle 25 Melder meiner GMA in Home Assistant zur Verfügung zu haben, um damit beispielsweise die Beleuchtung und die Heizkörperthermostate zu steuern.<br />
<br />
Leider funktioniert das nicht wie erhofft. Im unscharfen Zustand spart die JA-80 Energie und überträgt über den Bus nur die wichtigsten Informationen. Eine sinnvolle Auswertung der einzelnen Melder für Home Assistant ist damit leider nicht möglich.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;">Die Steuerung der JA-80 funktioniert dafür hervorragend!</span> Dabei ist mir allerdings aufgefallen, wie einfach sich die Anlage über Home Assistant steuern lässt, ohne dass dabei zwingend eine PIN-Abfrage erfolgt. Das sollte man bei der Einrichtung unbedingt im Hinterkopf behalten.<br />
<br />
Die nächste Herausforderung war der Fernzugriff auf Home Assistant und damit auch auf die Jablotron-Anlage. Ziel war es, eine möglichst sichere und zugleich praktikable Lösung zu finden.<br />
<br />
Der Zugriff über einen VPN-Tunnel mit WireGuard auf der FRITZ!Box funktioniert zuverlässig, solange die VPN-Verbindung aktiv ist. Die Einrichtung ist relativ einfach. Allerdings hatte ich anschließend Probleme mit anderen Diensten und Apps auf dem Smartphone.<br />
<br />
Deshalb habe ich mich schließlich für eine andere Lösung entschieden: den Zugriff über eine Subdomain (`ha.meine-domain.de`) in Verbindung mit Cloudflare, das einen Tunnel zu meinem Home Assistant aufbaut. Über Cloudflare lassen sich zusätzlich Sicherheitsregeln einrichten, beispielsweise eine WAF (Web Application Firewall).<br />
<br />
Nach einiger Recherche habe ich festgestellt, wie vielseitig sich die JA-80 App in Home Assistant an die eigenen Bedürfnisse anpassen lässt. So konnte ich unter anderem Push-Benachrichtigungen und eine übersichtliche Bedienoberfläche einrichten.<br />
<br />
Zusätzlich habe ich einen Shelly UNI am Alarmausgang angeschlossen. Über eine entsprechend konfigurierte Aktion werde ich im Alarmfall sogar telefonisch benachrichtigt.<br />
<br />
Mir ist bewusst, dass das Ganze mit einer professionellen Alarmaufschaltung nicht mehr viel zu tun hat. Meine JA-80 läuft allerdings seit vielen Jahren problemlos, und ich möchte aus einer funktionierenden Anlage keinen teuren Elektroschrott machen.<br />
<br />
Meine jetzige Lösung funktioniert weiterhin autark und lokal. Sowohl die FRITZ!Box als auch die Alarmanlage hängen an einem FI/LS-Schalter. Man könnte das System zusätzlich noch an eine Off-Grid-Steckdose anschließen. Das halte ich momentan allerdings für überflüssig.<br />
<br />
Die vielen Stunden, die ich in das Projekt investiert habe, waren sicher nicht wenige. Dafür lernt man eine Menge dazu – und bleibt hoffentlich auch geistig noch ein bisschen fit!<br />
<span style="font-weight: bold;"><br />
Sollte jemand ein größeres Sicherheitsrisiko in meiner Lösung erkennen, darf er sich gerne melden.</span> Über konstruktive Hinweise und Verbesserungsvorschläge freue ich mich.<br /><!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><img src="images/attachtypes/image.gif" border="0" alt=".jpg" />&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=5931" target="_blank">Zwischenablage_10-25-2026_01.jpg</a> (Größe: 57,14 KB / Downloads: 58)
<!-- end: postbit_attachments_attachment -->]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[5.000 €, Hausüberwachung, wer kann sich das noch leisten?]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22822</link>
			<pubDate>Fri, 23 Oct 2026 23:12:54 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22822</guid>
			<description><![CDATA[Ich habe heute ein Angebot abgegeben. Einfamilienhaus, simple quadratische Bauweise, laut meiner Berechnung müssen 6 Kameras herbei, um dem Kundenwunsch zu entsprechen. Kunde fährt einmal im Jahr für zwei Wochen in Urlaub und will im Nachgang schauen, was passiert ist. Zwei Kameras müssen an der Spitze ca. 20/28m überwachen und melden. Dafür benötigt man sehr gutes Material. Ich habe das durch meine Software gejagt und der Preis Leistungs-Sieger war wieder mal Dahua. Das war er aber nur deswegen, weil Reolink in der Standard Version in der Software gar nicht enthalten ist. Zur Info, die Software bezieht sich auf Daten, die seitens der Hersteller genannt wurden. Das Reolink mit gezinkten Karten spielt, weiß meine Software nicht. Kurzum, ich habe das Angebot abgegeben und kurz darauf erhielt ich die Antwort, dass Reolink das selbe Ergebnis zu etwa 35% günstiger liefert. Da bin ich dann raus und überlasse die Erfahrung dem Pseudo Kunden, der sich auf rein tabellarische Datenblätter bezieht. Ihr könnt Euch vorstellen, dass ich nicht begeistert war. Unabhängig davon, dass mir eine günstigere Reolink vorgehalten wird, oder sonst was, muss ich mir die Frage stellen, wer sich eine Hausüberwachung per Kamera überhaupt noch leisten kann. Mal rechnen, eine mittlere Dahua aus der 5'er Serie kostet um die 550,- € (alles davor ist Spielerei), ich will zwei Wochen aufzeichnen, bei 4K und 25 Frames liege ich da bei einer 12TB NAS mit dem Vermerk Surveillance KI, also etwa 620,- € (Tendenz steigend, an dieser Festplatte verdienen wir Errichter 25,- €). Dazu kommt der NVR, das Ganze muss noch installiert (mit Kabelkanälen, etc.), eingerichtet, auf App's installiert und erklärt werden. Da kommt man auf gut 5.000,- € für so eine Videoüberwachung, falls die Verlegung keine besondere Sache ist, also an einem Tag mit 2 Mann erledigt. Mir ist bewusst, dass der derzeitige Bedarf enorm ist, womit ich zu meiner Ausgangsfrage komme, wer sich das noch leisten kann?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Ich habe heute ein Angebot abgegeben. Einfamilienhaus, simple quadratische Bauweise, laut meiner Berechnung müssen 6 Kameras herbei, um dem Kundenwunsch zu entsprechen. Kunde fährt einmal im Jahr für zwei Wochen in Urlaub und will im Nachgang schauen, was passiert ist. Zwei Kameras müssen an der Spitze ca. 20/28m überwachen und melden. Dafür benötigt man sehr gutes Material. Ich habe das durch meine Software gejagt und der Preis Leistungs-Sieger war wieder mal Dahua. Das war er aber nur deswegen, weil Reolink in der Standard Version in der Software gar nicht enthalten ist. Zur Info, die Software bezieht sich auf Daten, die seitens der Hersteller genannt wurden. Das Reolink mit gezinkten Karten spielt, weiß meine Software nicht. Kurzum, ich habe das Angebot abgegeben und kurz darauf erhielt ich die Antwort, dass Reolink das selbe Ergebnis zu etwa 35% günstiger liefert. Da bin ich dann raus und überlasse die Erfahrung dem Pseudo Kunden, der sich auf rein tabellarische Datenblätter bezieht. Ihr könnt Euch vorstellen, dass ich nicht begeistert war. Unabhängig davon, dass mir eine günstigere Reolink vorgehalten wird, oder sonst was, muss ich mir die Frage stellen, wer sich eine Hausüberwachung per Kamera überhaupt noch leisten kann. Mal rechnen, eine mittlere Dahua aus der 5'er Serie kostet um die 550,- € (alles davor ist Spielerei), ich will zwei Wochen aufzeichnen, bei 4K und 25 Frames liege ich da bei einer 12TB NAS mit dem Vermerk Surveillance KI, also etwa 620,- € (Tendenz steigend, an dieser Festplatte verdienen wir Errichter 25,- €). Dazu kommt der NVR, das Ganze muss noch installiert (mit Kabelkanälen, etc.), eingerichtet, auf App's installiert und erklärt werden. Da kommt man auf gut 5.000,- € für so eine Videoüberwachung, falls die Verlegung keine besondere Sache ist, also an einem Tag mit 2 Mann erledigt. Mir ist bewusst, dass der derzeitige Bedarf enorm ist, womit ich zu meiner Ausgangsfrage komme, wer sich das noch leisten kann?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[PHP-Sicherheitslücken]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22821</link>
			<pubDate>Fri, 23 Oct 2026 08:46:10 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22821</guid>
			<description><![CDATA[Hallo ans Forum,<br />
<br />
wie den meisten Teilnehmern bekannt sein dürfte, verfügt auch das Alarmforum über eine PHP-Basis.<br />
Durch die aktuellen Sicherheitslücken des PHP-Systems war somit auch das Alarmforum angreifbar.<br />
<br />
Gemäß der BSI-Vorgaben entschied ich mich zur vorübergehenden Abschaltung des Forums als 'sofort wirkende Schutzmaßnahme'.<br />
<br />
Nach Aussage meines Hosters wurden inzwischen alle notwendigen Patches in dessen Systemen eingespielt, wodurch das Alarmforum wieder als 'sicher' (gegen diese Sicherheitslücken!) eingestuft werden kann.<br />
Aus diesem Grund sind wir nun wieder online - herzlich willkommen zurück!<br />
<br />
<br />
Da sich solche Vorfälle zukünftig wohl deutlich häufen werden (auch 'die Bösen' nutzen die Vorteile der KI), möchte ich euch ans Herz legen, eure Nutzerprofile und Beiträge noch einmal kritisch zu hinterfragen:<br />
<br />
- Gibt es dort z.B. persönliche Angaben, die nicht zwingend in einem öffentlichen Forum nachzulesen sein müssen? Falls ja, löscht diese bitte bzw. gebt mir per PN  (inkl. Links auf den jeweiligen Beitrag!) Bescheid, damit ich löschen bzw. anpassen kann.<br />
Die meisten Nutzerangaben hier im Forum sind ja nicht umsonst 'freiwillige Angaben'.<br />
<br />
- Gleiches gilt für Anhänge/ Fotos in euren Beiträgen: Wurde beim Einstellen/ Hochladen darauf geachtet, dass sich keine unnötigen Meta-Angaben/ EXIF-Daten darin befinden, die ggf. Rückschlüsse auf die zu sichernden Objekte zulassen? Falls nein, lasst die Anhänge lieber von uns löschen.<br />
<br />
- Verwendet ihr evtl. Email-Adressen eurer Arbeitgeber (ohne dessen schriftliches Einverständnis)? Ändert diese schnellstens in rein private Adressen, idealerweise wird diese Email-Adresse dann auch nur exklusiv für dieses Forum genutzt.<br />
<br />
- Verwendet ihr ausschließlich komplexe Passwörter für eure Accounts, die auch nur für dieses Forum genutzt werden? Falls nein, ändert die unsicheren Passworte schnellstens in eurem Benutzer-CP!<br />
<br />
Diese Liste ließe sich fast unendlich fortführen...<br />
<br />
Daher noch einmal die folgende dringende Bitte:<br />
Geht einfach bewusst mit euren Daten um und benutzt euren gesunden Menschenverstand!<br />
Mit Datendiebstahl muss mittlerweile leider immer und überall gerechnet werden - wir können nur dafür sorgen, dass ein evtl. Abfluss von Daten aus einem System keine weitreichenderen Konsequenzen nach sich zieht!<br />
<br />
Viele Grüße<br />
Ollik]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo ans Forum,<br />
<br />
wie den meisten Teilnehmern bekannt sein dürfte, verfügt auch das Alarmforum über eine PHP-Basis.<br />
Durch die aktuellen Sicherheitslücken des PHP-Systems war somit auch das Alarmforum angreifbar.<br />
<br />
Gemäß der BSI-Vorgaben entschied ich mich zur vorübergehenden Abschaltung des Forums als 'sofort wirkende Schutzmaßnahme'.<br />
<br />
Nach Aussage meines Hosters wurden inzwischen alle notwendigen Patches in dessen Systemen eingespielt, wodurch das Alarmforum wieder als 'sicher' (gegen diese Sicherheitslücken!) eingestuft werden kann.<br />
Aus diesem Grund sind wir nun wieder online - herzlich willkommen zurück!<br />
<br />
<br />
Da sich solche Vorfälle zukünftig wohl deutlich häufen werden (auch 'die Bösen' nutzen die Vorteile der KI), möchte ich euch ans Herz legen, eure Nutzerprofile und Beiträge noch einmal kritisch zu hinterfragen:<br />
<br />
- Gibt es dort z.B. persönliche Angaben, die nicht zwingend in einem öffentlichen Forum nachzulesen sein müssen? Falls ja, löscht diese bitte bzw. gebt mir per PN  (inkl. Links auf den jeweiligen Beitrag!) Bescheid, damit ich löschen bzw. anpassen kann.<br />
Die meisten Nutzerangaben hier im Forum sind ja nicht umsonst 'freiwillige Angaben'.<br />
<br />
- Gleiches gilt für Anhänge/ Fotos in euren Beiträgen: Wurde beim Einstellen/ Hochladen darauf geachtet, dass sich keine unnötigen Meta-Angaben/ EXIF-Daten darin befinden, die ggf. Rückschlüsse auf die zu sichernden Objekte zulassen? Falls nein, lasst die Anhänge lieber von uns löschen.<br />
<br />
- Verwendet ihr evtl. Email-Adressen eurer Arbeitgeber (ohne dessen schriftliches Einverständnis)? Ändert diese schnellstens in rein private Adressen, idealerweise wird diese Email-Adresse dann auch nur exklusiv für dieses Forum genutzt.<br />
<br />
- Verwendet ihr ausschließlich komplexe Passwörter für eure Accounts, die auch nur für dieses Forum genutzt werden? Falls nein, ändert die unsicheren Passworte schnellstens in eurem Benutzer-CP!<br />
<br />
Diese Liste ließe sich fast unendlich fortführen...<br />
<br />
Daher noch einmal die folgende dringende Bitte:<br />
Geht einfach bewusst mit euren Daten um und benutzt euren gesunden Menschenverstand!<br />
Mit Datendiebstahl muss mittlerweile leider immer und überall gerechnet werden - wir können nur dafür sorgen, dass ein evtl. Abfluss von Daten aus einem System keine weitreichenderen Konsequenzen nach sich zieht!<br />
<br />
Viele Grüße<br />
Ollik]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Elektr. Schließanlage - 11 Türen - Weitläufig / Bitte um Vorschläge]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22820</link>
			<pubDate>Wed, 21 Oct 2026 12:34:30 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22820</guid>
			<description><![CDATA[Ich habe mir heute einen Baubetrieb angesehen, wo eine elektronische Schließanlage für 11 Türen ersetzt werden soll. Wilka ist zur Zeit installiert, ILOQ war gefordert, davon habe ich aber aufgrund der grobmotorischen Handhabung abgesagt. Das Objekt ist gut 60m lang. Die Zentrale würde bei 20m R/40m L installiert.<br />
Derzeit bin ich bei ABUS, suche aber noch Alternativen.<br />
Bedingungen: <br />
- Robuste Mechanik<br />
- Handhabung per RFID<br />
- Zentrale Verwaltung <br />
<br />
Ich bitte mal um Vorschläge von denen, die bereits Erfahrungen mit dem vorgeschlagenen System gemacht haben.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Ich habe mir heute einen Baubetrieb angesehen, wo eine elektronische Schließanlage für 11 Türen ersetzt werden soll. Wilka ist zur Zeit installiert, ILOQ war gefordert, davon habe ich aber aufgrund der grobmotorischen Handhabung abgesagt. Das Objekt ist gut 60m lang. Die Zentrale würde bei 20m R/40m L installiert.<br />
Derzeit bin ich bei ABUS, suche aber noch Alternativen.<br />
Bedingungen: <br />
- Robuste Mechanik<br />
- Handhabung per RFID<br />
- Zentrale Verwaltung <br />
<br />
Ich bitte mal um Vorschläge von denen, die bereits Erfahrungen mit dem vorgeschlagenen System gemacht haben.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Suche 013211.10 (Schnittstellenkarte Seriell)]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22818</link>
			<pubDate>Wed, 21 Oct 2026 08:29:56 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22818</guid>
			<description><![CDATA[Hallo,<br />
hat jemand von Euch noch so eine Karte "rumliegen" die einen neuen Besitzer sucht?<br />
<br />
Wäre toll, wenn Ihr etwas finden würdet.<br />
Danke!<br />
<br />
Viele Grüße<br />
Tueftler17]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo,<br />
hat jemand von Euch noch so eine Karte "rumliegen" die einen neuen Besitzer sucht?<br />
<br />
Wäre toll, wenn Ihr etwas finden würdet.<br />
Danke!<br />
<br />
Viele Grüße<br />
Tueftler17]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[AX Pro weder über LAN noch WLAN zu erreichen]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22817</link>
			<pubDate>Tue, 20 Oct 2026 18:28:32 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22817</guid>
			<description><![CDATA[Servus,<br />
meine kleine Alarmanlagen Installation in meinem Einfamilienhaus hat die ersten beiden Monate perfekt funktioniert. Wie es immer so ist, war während meines Urlaubs plötzlich die Anlage über die HIK Connect App nicht mehr erreichbar.<br />
<br />
Nun wieder zu Hause sehe ich, dass die Anlage in der Fritzbox weder per LAN noch WLAN verbunden ist. Ich hatte gestern kurz per Browser und App wieder Verbindung (wenn ich wüsste, was ich gemacht habe...auf jeden Fall u.a am Router physisch rumgedoktort, Kabel gezogen, neu gestartet usw). Jetzt ist sie aber wieder Offline. <br />
<br />
Hinweise wie feste IP Adresse vergeben usw. habe ich gelesen. Ich müsste aber irgendwie zuerst wieder auf die Anlage zugreifen können. SADP Tool lässt sich bei mir nicht installieren, HiToolsDelivery läuft - findet aber auch keine Alarmanlage. Wie sollte man die auch finden. Sie ist und bleibt halt einfach Offline.<br />
<br />
Beim Resetten (zuerst Anlage von der Wand abmachen) werden dann alle Sirenen angehen - das wollte ich eigentlich vermeiden.<br />
<br />
Hat jemand eine Idee a) wieso die Anlage nach 2 Monaten diese Offline Thematik hat ? b) Wie ich elegant das Problem löse. Ich habe mich jetzt seit 2 Tagen mit der Thematik beschäftigt. <br />
Gruss und Danke für hilftreiche Vorschläge<br />
Michael]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Servus,<br />
meine kleine Alarmanlagen Installation in meinem Einfamilienhaus hat die ersten beiden Monate perfekt funktioniert. Wie es immer so ist, war während meines Urlaubs plötzlich die Anlage über die HIK Connect App nicht mehr erreichbar.<br />
<br />
Nun wieder zu Hause sehe ich, dass die Anlage in der Fritzbox weder per LAN noch WLAN verbunden ist. Ich hatte gestern kurz per Browser und App wieder Verbindung (wenn ich wüsste, was ich gemacht habe...auf jeden Fall u.a am Router physisch rumgedoktort, Kabel gezogen, neu gestartet usw). Jetzt ist sie aber wieder Offline. <br />
<br />
Hinweise wie feste IP Adresse vergeben usw. habe ich gelesen. Ich müsste aber irgendwie zuerst wieder auf die Anlage zugreifen können. SADP Tool lässt sich bei mir nicht installieren, HiToolsDelivery läuft - findet aber auch keine Alarmanlage. Wie sollte man die auch finden. Sie ist und bleibt halt einfach Offline.<br />
<br />
Beim Resetten (zuerst Anlage von der Wand abmachen) werden dann alle Sirenen angehen - das wollte ich eigentlich vermeiden.<br />
<br />
Hat jemand eine Idee a) wieso die Anlage nach 2 Monaten diese Offline Thematik hat ? b) Wie ich elegant das Problem löse. Ich habe mich jetzt seit 2 Tagen mit der Thematik beschäftigt. <br />
Gruss und Danke für hilftreiche Vorschläge<br />
Michael]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[MB SEcure Makrotaste externscharf mit Austrittszeit?]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22814</link>
			<pubDate>Sun, 18 Oct 2026 12:35:00 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22814</guid>
			<description><![CDATA[Hi ich würde gerne über das LCD /LED Bedienteil die Taste 13 für Externscharf mit Austrittszeit belegen.-<br />
<br />
Ohne die Angelegte Makroverzögerung geht die Anlage sofort scharf.<br />
<br />
So weit so gut.<br />
<br />
Nur muss ich vorher noch durch die Wintergartentür raus.<br />
<br />
Daher brauche ich da eine Verzögerung.<br />
<br />
Das habe ich auch so angelegt.<br />
<br />
Leider haut das noch nicht ganz hin.<br />
<br />
Makrozeit scheint zu laufen, aber nach Ende der 20 Sek keine Scharfschaltung.<br />
<br />
3 Bilder hängen an.<br />
<br />
---------<br />
Typ Makro<br />
Auslöse:Einfach  Taste 13 Bedienteil einfach<br />
                         Unscharf   einfach<br />
Aktion:   Externscharf  <br />
                  +<br />
              Makroverszögerung 20 Sek<br />
<br />
Jemand einen kleine Tip?<br />
<br />
Leider kann ich hier nur ein Bild hochladen.<br />
<br />
<br />
<br />
Lg und Dank[attachment=5928][attachment=5929]<br /><!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><img src="images/attachtypes/image.gif" border="0" alt=".png" />&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=5930" target="_blank">3.PNG</a> (Größe: 28,34 KB / Downloads: 63)
<!-- end: postbit_attachments_attachment -->]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hi ich würde gerne über das LCD /LED Bedienteil die Taste 13 für Externscharf mit Austrittszeit belegen.-<br />
<br />
Ohne die Angelegte Makroverzögerung geht die Anlage sofort scharf.<br />
<br />
So weit so gut.<br />
<br />
Nur muss ich vorher noch durch die Wintergartentür raus.<br />
<br />
Daher brauche ich da eine Verzögerung.<br />
<br />
Das habe ich auch so angelegt.<br />
<br />
Leider haut das noch nicht ganz hin.<br />
<br />
Makrozeit scheint zu laufen, aber nach Ende der 20 Sek keine Scharfschaltung.<br />
<br />
3 Bilder hängen an.<br />
<br />
---------<br />
Typ Makro<br />
Auslöse:Einfach  Taste 13 Bedienteil einfach<br />
                         Unscharf   einfach<br />
Aktion:   Externscharf  <br />
                  +<br />
              Makroverszögerung 20 Sek<br />
<br />
Jemand einen kleine Tip?<br />
<br />
Leider kann ich hier nur ein Bild hochladen.<br />
<br />
<br />
<br />
Lg und Dank[attachment=5928][attachment=5929]<br /><!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><img src="images/attachtypes/image.gif" border="0" alt=".png" />&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=5930" target="_blank">3.PNG</a> (Größe: 28,34 KB / Downloads: 63)
<!-- end: postbit_attachments_attachment -->]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ILOQ Schließzylinder Erfahrungen]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22813</link>
			<pubDate>Thu, 15 Oct 2026 21:11:07 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22813</guid>
			<description><![CDATA[Hat hier schon mal jemand mit ILOQ elektronischen Schließzylindern gearbeitet und wie lauten die Erfahrungen damit?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hat hier schon mal jemand mit ILOQ elektronischen Schließzylindern gearbeitet und wie lauten die Erfahrungen damit?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Terxon M]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22812</link>
			<pubDate>Thu, 15 Oct 2026 15:59:02 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22812</guid>
			<description><![CDATA[Habe eine sehr alte Terxon M Alarmanlage.<br />
<br />
Heute beim Saubermachen habe ich scheinbar einen Bewegungsmelder etwas zu kräfig abgekehrt und dabei den Sabotagealarm ausgelöst.<br />
<br />
Den Fehler habe ich gefunden und vorab den Sabotagekontakt gebrückt.<br />
Damit auch nicht ständig die Sirene läuft habe ich diese abgeklemmt.<br />
<br />
Hatte die Anlage kompl. Stromlos gemacht, 230 V weg und Akku weg und dann war beim Einschalten die Uhrzeit und Datum weg!<br />
<br />
Also 6 eingegeben und Datum und Uhrzeit angepasst = ok.<br />
<br />
Wollte aber jetzt das System testen und in den Prog Modus gehen, was scheinbar nicht mehr funktioniert.<br />
<br />
Normalerweise gebe ich 0 ein plus meinen Errichtercode ein<br />
Wenn ich jetzt 0 eingebe, behandelt er das wie eine Aktivierung!<br />
Gebe ich den Errichtercode ein, sagt er, das dieser ungültig ist.<br />
Der Admincode funktioniert, allerdings wenn ich das etwas eingebe kommt direkt die Anzeige "RUF CS"<br />
<br />
Ich bin mir sicher das der Erichtercode nicht geändert wurde und das diese richtig ist.<br />
<br />
Könnte jetzt alle Programmier- und Benutzercodes löschen wie in der Anleitung beschrieben, oder mache ich bei der Eingabe einen Fehler?<br />
<br />
Sonst scheint die Anlage zu funktionieren. Kann sie aktivierenund deaktivieren mit Code und Chipschlüssel.<br />
<br />
Normalerweis müsste ich wieder in den Prog Modus gehen um den Sabotagekontakt und die Sirene an zu klemmen.<br />
<br />
Vielen Dank für eure Hilfe<br />
Gruß Günter<br />
<br />
Der Errichtercode ist]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Habe eine sehr alte Terxon M Alarmanlage.<br />
<br />
Heute beim Saubermachen habe ich scheinbar einen Bewegungsmelder etwas zu kräfig abgekehrt und dabei den Sabotagealarm ausgelöst.<br />
<br />
Den Fehler habe ich gefunden und vorab den Sabotagekontakt gebrückt.<br />
Damit auch nicht ständig die Sirene läuft habe ich diese abgeklemmt.<br />
<br />
Hatte die Anlage kompl. Stromlos gemacht, 230 V weg und Akku weg und dann war beim Einschalten die Uhrzeit und Datum weg!<br />
<br />
Also 6 eingegeben und Datum und Uhrzeit angepasst = ok.<br />
<br />
Wollte aber jetzt das System testen und in den Prog Modus gehen, was scheinbar nicht mehr funktioniert.<br />
<br />
Normalerweise gebe ich 0 ein plus meinen Errichtercode ein<br />
Wenn ich jetzt 0 eingebe, behandelt er das wie eine Aktivierung!<br />
Gebe ich den Errichtercode ein, sagt er, das dieser ungültig ist.<br />
Der Admincode funktioniert, allerdings wenn ich das etwas eingebe kommt direkt die Anzeige "RUF CS"<br />
<br />
Ich bin mir sicher das der Erichtercode nicht geändert wurde und das diese richtig ist.<br />
<br />
Könnte jetzt alle Programmier- und Benutzercodes löschen wie in der Anleitung beschrieben, oder mache ich bei der Eingabe einen Fehler?<br />
<br />
Sonst scheint die Anlage zu funktionieren. Kann sie aktivierenund deaktivieren mit Code und Chipschlüssel.<br />
<br />
Normalerweis müsste ich wieder in den Prog Modus gehen um den Sabotagekontakt und die Sirene an zu klemmen.<br />
<br />
Vielen Dank für eure Hilfe<br />
Gruß Günter<br />
<br />
Der Errichtercode ist]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Kartensatz für hilock 203 verloren]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22811</link>
			<pubDate>Thu, 15 Oct 2026 10:28:46 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22811</guid>
			<description><![CDATA[Hallo liebe Community,<br />
<br />
wir haben momentan in einem Objekt folgendes, unschönes Szenario: Eine EMA Telenot Hipas und sechs elektronische Türzylinder (bzw. Transceivern) Hilock 203 sind vorhanden und funktionieren soweit auch. <br />
<br />
Zu den Zylindern gibt es ja vier weiße Service-Karten: Batteriewechselkarte, Demontagekarte und zwei weitere Karten. Diese Karten haben wir leider seit ein paar Wochen verlegt und finden sie nicht mehr. Nun werden die Batterien in den Hilock-Zylindern (2x CR2) langsam leer...<br />
<br />
Welche Strategie schlagt ihr vor, um die Karten möglichst kostengünstig nachproduzieren zu lassen?<br />
<br />
Der uns betreuende Techniker meint, man müsse einen der Zylinder (oder sogar alle) gewaltsam demontieren und einschicken, um das Problem zu lösen. Wie seht ihr das? Welche Angaben benötigt Telenot, um die Karten nachzuproduzieren?<br />
<br />
Viele Grüße<br />
<br />
Fabian]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo liebe Community,<br />
<br />
wir haben momentan in einem Objekt folgendes, unschönes Szenario: Eine EMA Telenot Hipas und sechs elektronische Türzylinder (bzw. Transceivern) Hilock 203 sind vorhanden und funktionieren soweit auch. <br />
<br />
Zu den Zylindern gibt es ja vier weiße Service-Karten: Batteriewechselkarte, Demontagekarte und zwei weitere Karten. Diese Karten haben wir leider seit ein paar Wochen verlegt und finden sie nicht mehr. Nun werden die Batterien in den Hilock-Zylindern (2x CR2) langsam leer...<br />
<br />
Welche Strategie schlagt ihr vor, um die Karten möglichst kostengünstig nachproduzieren zu lassen?<br />
<br />
Der uns betreuende Techniker meint, man müsse einen der Zylinder (oder sogar alle) gewaltsam demontieren und einschicken, um das Problem zu lösen. Wie seht ihr das? Welche Angaben benötigt Telenot, um die Karten nachzuproduzieren?<br />
<br />
Viele Grüße<br />
<br />
Fabian]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Hallo zusammen!]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22810</link>
			<pubDate>Wed, 14 Oct 2026 11:01:00 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22810</guid>
			<description><![CDATA[Hallo zusammen,<br />
<br />
ich freue mich sehr, über den Austausch in diesem Forum Neues zu lernen. Ich betreue in einem mittelständischen Unternehmen die IT und die Elektrik. Dazu gehören auch eine BMA und eine EMA. In meine Freizeit bin ich begeisterter Funkamateur. <br />
<br />
Ich freue mich auf die Zusammenarbeit mit euch!<br />
<br />
Viele Grüße<br />
Fabian]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo zusammen,<br />
<br />
ich freue mich sehr, über den Austausch in diesem Forum Neues zu lernen. Ich betreue in einem mittelständischen Unternehmen die IT und die Elektrik. Dazu gehören auch eine BMA und eine EMA. In meine Freizeit bin ich begeisterter Funkamateur. <br />
<br />
Ich freue mich auf die Zusammenarbeit mit euch!<br />
<br />
Viele Grüße<br />
Fabian]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Empfehlung Carport/Hof zur Miete]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22809</link>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2026 20:02:02 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22809</guid>
			<description><![CDATA[Guten Tag,<br />
<br />
meine Verlobte und ich wohnen seit ca. einem halben Jahr in unserem neuen Mietshaus. Wir sind hier auch ziemlich happy und haben eigentlich keinen Stress mit den umliegenden Nachbarn oder sonst wem.<br />
Dennoch wurden wir jetzt innerhalb von 3 Monaten 2 mal Opfer von Vandalismus. Bei dem Vorfall im Juli das erste Mal an meinem Auto. Welches mit einer Zucchini-Mais-Pampe beschmiert wurde und geschmacklose Karten an die Wischer gesteckt wurden und gestern erst bei meiner Verlobten am Auto. Dort wurde ein Karottensalat mit Paprika auf das komplette Heck geschmiert.<br />
Die Polizei sah das in beiden Fällen als "War wohl ein Betrunkener der sein Essen loswerden wollte. Da können wir nichts machen, wenn es nicht zu einem Sachschaden kam". Wir sehen das jetzt aber als gezielte Attacken nach dem zweiten Mal und möchten uns nun mit einer oder vielleicht zwei Kameras "absichern". Logisch, eine Sicherung ist das nicht, jedoch würde man mal sehen welches Ferkel das macht.<br />
<br />
Da wir zur Miete wohnen, habe ich in beiden Fällen die Vermieter informiert. Nach dem zweiten Mal hatte ich gefragt, ob wir eine Kamera installieren dürfen und wenn diese nur zur Abschreckung dient.<br />
<br />
Nun folgendes Problem: ich habe von Videokameras überhaupt keine Ahnung. Weder von welchen um schöne Videos für YouTube o.Ä. aufzunehmen geschweigedenn von Sicherheitskameras. Hier hoffe ich auf eure Expertise... <img src="images/smilies/angel.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Angel" title="Angel" /><br />
<br />
Randbedingungen:<br />
- wir sind zur Miete, ergo sind riesige bauliche Veränderungen mit "Durchbruch für die Kabel machen" oder ähnliche Sachen recht schwierig.<br />
- überwacht werden soll unser doppelcarport, wo man beide Autos sehen kann. Dieser befindet sich in einer Art Innenhof, welcher jedoch nicht durch ein Tor gesichert ist. Da sowohl vorne als auch hinten schon was drauf kam, wäre das ein interessanter Punkt 2 Kameras zu installieren<br />
- ich werde nochmal im Detail mit meinem Vermieter reden und fragen, ob man nicht sogar den kompletten gemeinsam genutzten Hof (genutzt nur von Vermieter und uns!!!) zu überwachen. Nicht dass die Person auch auf deren Auto mal rumsaut<br />
- als Budget ist das zurzeit auch so ein Ding, da wir "kurz" vor der Hochzeit stehen und das ein finanzielles Loch reingerissen hat. Also so eine ultra geile 600€-2000€ Lösung ist da leider nicht drin.<br />
- Aufgrund der Problematik mit der Kabelage, wäre Solarbetrieben und mit WLAN bevorzugt, auch wenn ich weiß, dass ein WLAN Jammer so ein Gerät stören kann<br />
<br />
Joaaa... mehr weiß ich auch nicht was ich da noch als Randbedingungen aufzählen kann.<br />
Ich hoffe ihr könnt mir ein paar Ratschläge geben.<img src="images/smilies/smile.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Smile" title="Smile" /><br />
<br />
PS: Der Name hat nichts mit den Kraftstoffen und Schmierstoffen für Kettensägen zu tun.<img src="images/smilies/biggrin.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Big Grin" title="Big Grin" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Guten Tag,<br />
<br />
meine Verlobte und ich wohnen seit ca. einem halben Jahr in unserem neuen Mietshaus. Wir sind hier auch ziemlich happy und haben eigentlich keinen Stress mit den umliegenden Nachbarn oder sonst wem.<br />
Dennoch wurden wir jetzt innerhalb von 3 Monaten 2 mal Opfer von Vandalismus. Bei dem Vorfall im Juli das erste Mal an meinem Auto. Welches mit einer Zucchini-Mais-Pampe beschmiert wurde und geschmacklose Karten an die Wischer gesteckt wurden und gestern erst bei meiner Verlobten am Auto. Dort wurde ein Karottensalat mit Paprika auf das komplette Heck geschmiert.<br />
Die Polizei sah das in beiden Fällen als "War wohl ein Betrunkener der sein Essen loswerden wollte. Da können wir nichts machen, wenn es nicht zu einem Sachschaden kam". Wir sehen das jetzt aber als gezielte Attacken nach dem zweiten Mal und möchten uns nun mit einer oder vielleicht zwei Kameras "absichern". Logisch, eine Sicherung ist das nicht, jedoch würde man mal sehen welches Ferkel das macht.<br />
<br />
Da wir zur Miete wohnen, habe ich in beiden Fällen die Vermieter informiert. Nach dem zweiten Mal hatte ich gefragt, ob wir eine Kamera installieren dürfen und wenn diese nur zur Abschreckung dient.<br />
<br />
Nun folgendes Problem: ich habe von Videokameras überhaupt keine Ahnung. Weder von welchen um schöne Videos für YouTube o.Ä. aufzunehmen geschweigedenn von Sicherheitskameras. Hier hoffe ich auf eure Expertise... <img src="images/smilies/angel.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Angel" title="Angel" /><br />
<br />
Randbedingungen:<br />
- wir sind zur Miete, ergo sind riesige bauliche Veränderungen mit "Durchbruch für die Kabel machen" oder ähnliche Sachen recht schwierig.<br />
- überwacht werden soll unser doppelcarport, wo man beide Autos sehen kann. Dieser befindet sich in einer Art Innenhof, welcher jedoch nicht durch ein Tor gesichert ist. Da sowohl vorne als auch hinten schon was drauf kam, wäre das ein interessanter Punkt 2 Kameras zu installieren<br />
- ich werde nochmal im Detail mit meinem Vermieter reden und fragen, ob man nicht sogar den kompletten gemeinsam genutzten Hof (genutzt nur von Vermieter und uns!!!) zu überwachen. Nicht dass die Person auch auf deren Auto mal rumsaut<br />
- als Budget ist das zurzeit auch so ein Ding, da wir "kurz" vor der Hochzeit stehen und das ein finanzielles Loch reingerissen hat. Also so eine ultra geile 600€-2000€ Lösung ist da leider nicht drin.<br />
- Aufgrund der Problematik mit der Kabelage, wäre Solarbetrieben und mit WLAN bevorzugt, auch wenn ich weiß, dass ein WLAN Jammer so ein Gerät stören kann<br />
<br />
Joaaa... mehr weiß ich auch nicht was ich da noch als Randbedingungen aufzählen kann.<br />
Ich hoffe ihr könnt mir ein paar Ratschläge geben.<img src="images/smilies/smile.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Smile" title="Smile" /><br />
<br />
PS: Der Name hat nichts mit den Kraftstoffen und Schmierstoffen für Kettensägen zu tun.<img src="images/smilies/biggrin.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Big Grin" title="Big Grin" />]]></content:encoded>
		</item>
	</channel>
</rss>