https://www.alarmforum.de/ Mon, 20 Apr 2026 01:17:49 +0000 MyBB https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=21951 Tue, 15 Apr 2025 14:48:16 +0200 https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=21951 ich betreibe eine größere Smarthome Installation mit Openhab und suche Glasbruchsensoren zum Anschluss an Zigbee, Homematic oder auch an ESP32 oder Raspberrypi

Welches wäre ein sinnvolles Produkt ?
Gerne mit Funk direkt an Homematic, Zigbee oder DECT
Aber auch Kabel Anschluss an ESP32 oder Raspi

Bevorzugt aktive GBM]]> ich betreibe eine größere Smarthome Installation mit Openhab und suche Glasbruchsensoren zum Anschluss an Zigbee, Homematic oder auch an ESP32 oder Raspberrypi

Welches wäre ein sinnvolles Produkt ?
Gerne mit Funk direkt an Homematic, Zigbee oder DECT
Aber auch Kabel Anschluss an ESP32 oder Raspi

Bevorzugt aktive GBM]]> https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=21525 Fri, 11 Oct 2024 00:34:44 +0200 https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=21525
Ich stolpere in Verteilern aus den 80ern immer mal wieder über Beschriftungen, bei denen ich irgendwie nicht darauf komme, was genau die folgenden Abkürzungen bedeuten.

OMK? MK steht dabei offensichtlich für Magnetkontakt. Aber das O ?
UVS?
ÜGK? Das sind augenscheinlich passive Glasbruchmelder.

(siehe auch Foto...)

  IMG_20240930_095120.jpg (Größe: 60,08 KB / Downloads: 245) ]]>
Ich stolpere in Verteilern aus den 80ern immer mal wieder über Beschriftungen, bei denen ich irgendwie nicht darauf komme, was genau die folgenden Abkürzungen bedeuten.

OMK? MK steht dabei offensichtlich für Magnetkontakt. Aber das O ?
UVS?
ÜGK? Das sind augenscheinlich passive Glasbruchmelder.

(siehe auch Foto...)

  IMG_20240930_095120.jpg (Größe: 60,08 KB / Downloads: 245) ]]> https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=21329 Wed, 03 Jul 2024 12:58:15 +0200 https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=21329
Die Verriegelung mittels Pilzzapfen hat gegenüber Rollzapfen sicherlich Vorteile, die aber nahezu vernichtet werden, wenn man gezielt die Mechanik angreift. Da alle in Fenstern und Türen verbauten Zapfen (egal ob in der Ausführung Pilz oder Roll) stets über die gleiche Mechanik verbunden sind, reicht "der Angriff" auf einen Zapfen aus, um mit wenigen Hammerschlägen alle Zapfen zu bewegen, um so das Fenster bzw. die Tür zerstörungsfrei zu öffnen.

Fenster-/Türverriegelung von Außen zerstörungsfrei öffnen (und ggfls. wieder schließen)

Durch abschließbare Fenster-/Türgriffe oder anderweitig die Mechanik blockierende (Ein)Griffe (z. B. SecuForte von Hoppe) kann dieser zerstörungsfreien Öffnungsmöglichkeit Einhalt geboten werden.

Einerseits ist es nicht gerade förderlich, wenn man der "anderen Seite" per Youtube-Videos die Möglichkeiten offeriert, andererseits wird damit jedem Eigentümer klar, dass selbst die angeblich gute Funktion der Pilzköpfe nicht das Nonplusultra bzw. ausreichend ist, weshalb zusätzlich die elektronische Überwachung der Außenhaut (nebst Fallenmelder im Inneren) absolut sinnvoll erscheint. ]]>
Die Verriegelung mittels Pilzzapfen hat gegenüber Rollzapfen sicherlich Vorteile, die aber nahezu vernichtet werden, wenn man gezielt die Mechanik angreift. Da alle in Fenstern und Türen verbauten Zapfen (egal ob in der Ausführung Pilz oder Roll) stets über die gleiche Mechanik verbunden sind, reicht "der Angriff" auf einen Zapfen aus, um mit wenigen Hammerschlägen alle Zapfen zu bewegen, um so das Fenster bzw. die Tür zerstörungsfrei zu öffnen.

Fenster-/Türverriegelung von Außen zerstörungsfrei öffnen (und ggfls. wieder schließen)

Durch abschließbare Fenster-/Türgriffe oder anderweitig die Mechanik blockierende (Ein)Griffe (z. B. SecuForte von Hoppe) kann dieser zerstörungsfreien Öffnungsmöglichkeit Einhalt geboten werden.

Einerseits ist es nicht gerade förderlich, wenn man der "anderen Seite" per Youtube-Videos die Möglichkeiten offeriert, andererseits wird damit jedem Eigentümer klar, dass selbst die angeblich gute Funktion der Pilzköpfe nicht das Nonplusultra bzw. ausreichend ist, weshalb zusätzlich die elektronische Überwachung der Außenhaut (nebst Fallenmelder im Inneren) absolut sinnvoll erscheint. ]]> https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=21022 Sat, 24 Feb 2024 17:27:39 +0100 https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=21022
vielleicht stehe ich auch vollkommen auf dem Schlauch, aber was zum Henker ist folgendes Symbol? Google hat mir nicht weitergeholfen und ich bin jetzt echt neugierig.

Ist in den BHE-Symbolen unter "GWA-Vornorm" enthalten:

  Screenshot 2024-02-24 172645.png (Größe: 14,13 KB / Downloads: 265) ]]>
vielleicht stehe ich auch vollkommen auf dem Schlauch, aber was zum Henker ist folgendes Symbol? Google hat mir nicht weitergeholfen und ich bin jetzt echt neugierig.

Ist in den BHE-Symbolen unter "GWA-Vornorm" enthalten:

  Screenshot 2024-02-24 172645.png (Größe: 14,13 KB / Downloads: 265) ]]> https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=20945 Fri, 02 Feb 2024 18:04:54 +0100 https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=20945
Wenn ich Funk-Melder nach VdS A habe, dann habe ich damit laut VdS ja nur die Garantie, dass diese EN50131 Grad 1 entsprechen, soweit ich weiß. Richtig?

Grundsätzlich handhabe ich das dann 1:1 so, dass ich die EMA nur "in Anlehnung an EN50131 Grad 2" anbiete und darauf hinweise, dass einzelne Produkte abweichend nach VdS A zertifiziert sind. Ist im Regelfall kein Problem und dem Kunden zu erklären, dass das hochwertige Funksystem deutscher Herstellung trotz rein deutscher Zertifizierung dem nach EN 50131 Grad 2 zertifizierten System anderer Hersteller sogar ggf. überlegen ist, ist ja meist gut möglich.

Aber angenommen Kunde hat einen KfW-Kredit oder die Versicherung will eine Grad 2 -Anlage: Gibt es noch irgendeine Möglichkeit, diese Problematik zu umgehen, wenn das betreffende Produkte nich zusätzlich eine dedizierte Grad 2-Zertifizierung hat? Statt dann ein Dualband-Funksystem von CM-Security hinzuhängen, das in Qualität und Funk deutlich drüber steht, müsste ich dem Kunden aktuell ein Satel-Funkmodul hinhängen (oder mehrere) und ggf. dann Einschränkungen bei der Einzelmelder-Identifikation hinnehmen. Das ist defacto in jeder Hinsicht absurd.

Beste Grüße,
Aaron]]>
Wenn ich Funk-Melder nach VdS A habe, dann habe ich damit laut VdS ja nur die Garantie, dass diese EN50131 Grad 1 entsprechen, soweit ich weiß. Richtig?

Grundsätzlich handhabe ich das dann 1:1 so, dass ich die EMA nur "in Anlehnung an EN50131 Grad 2" anbiete und darauf hinweise, dass einzelne Produkte abweichend nach VdS A zertifiziert sind. Ist im Regelfall kein Problem und dem Kunden zu erklären, dass das hochwertige Funksystem deutscher Herstellung trotz rein deutscher Zertifizierung dem nach EN 50131 Grad 2 zertifizierten System anderer Hersteller sogar ggf. überlegen ist, ist ja meist gut möglich.

Aber angenommen Kunde hat einen KfW-Kredit oder die Versicherung will eine Grad 2 -Anlage: Gibt es noch irgendeine Möglichkeit, diese Problematik zu umgehen, wenn das betreffende Produkte nich zusätzlich eine dedizierte Grad 2-Zertifizierung hat? Statt dann ein Dualband-Funksystem von CM-Security hinzuhängen, das in Qualität und Funk deutlich drüber steht, müsste ich dem Kunden aktuell ein Satel-Funkmodul hinhängen (oder mehrere) und ggf. dann Einschränkungen bei der Einzelmelder-Identifikation hinnehmen. Das ist defacto in jeder Hinsicht absurd.

Beste Grüße,
Aaron]]> https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=19883 Sun, 25 Dec 2022 09:27:07 +0100 https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=19883 ich habe noch eine Verständnisfrage:
Bei DEOL kommt in die Reihenschaltung der Magnetkontakte ein 2.2k in Reihe und der 4.7k Parallel.
Für den Parallelen benötige ich eine separate Ader vom ersten MK zum letzten MK. Könnte ich den Parallelwiderstand auch einfach in der Zentrale setzen parallel und den in Reihe geschalteten in die letzte Dose der Linie?
Welche Nachteile hätte das, außer dass man normalerweise in die Zentrale keine Widerstände setzen sollte?

VG

Daniel

  DEOL.jpg (Größe: 7,33 KB / Downloads: 621) ]]> ich habe noch eine Verständnisfrage:
Bei DEOL kommt in die Reihenschaltung der Magnetkontakte ein 2.2k in Reihe und der 4.7k Parallel.
Für den Parallelen benötige ich eine separate Ader vom ersten MK zum letzten MK. Könnte ich den Parallelwiderstand auch einfach in der Zentrale setzen parallel und den in Reihe geschalteten in die letzte Dose der Linie?
Welche Nachteile hätte das, außer dass man normalerweise in die Zentrale keine Widerstände setzen sollte?

VG

Daniel

  DEOL.jpg (Größe: 7,33 KB / Downloads: 621) ]]> https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=19336 Sun, 10 Apr 2022 07:51:56 +0200 https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=19336
wie verbindet ihr einen Magnetkontakt mit 0,14mm2 feinadrigem Kabel in der Dose mit dem zugeführten Anschlusskabel Kupfer starr 0,6mm2

Ich hab das jetzt mit Wago 221-412 gemacht. Ich mag die Hebelklemmen und man kann feinadrig mit starrem Leiter verbinden.
LSA oder Löten wären ja die Alternative.

Danke euch]]>
wie verbindet ihr einen Magnetkontakt mit 0,14mm2 feinadrigem Kabel in der Dose mit dem zugeführten Anschlusskabel Kupfer starr 0,6mm2

Ich hab das jetzt mit Wago 221-412 gemacht. Ich mag die Hebelklemmen und man kann feinadrig mit starrem Leiter verbinden.
LSA oder Löten wären ja die Alternative.

Danke euch]]> https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=19063 Sun, 06 Feb 2022 01:21:15 +0100 https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=19063

Nix, was sich net fixen lässt - das Ding ist ne CCU3 und damit nur ein RasPi und die Firmware gibt's zum Download. Aber: Wäre die EMA darüber, wäre ich jetzt nicht nur ohne Heizung, sondern auch ohne EMA dagestanden. Was ja doch etwas suboptimal gewesen wäre, oder net?

Gut, die Heizung hat sich kurzfristig fixen lassen. Die Thermostate laufen auch ohne Zentrale und das Wärmebedarfsrelais hab ich halt kurzerhand überbrückt - ist halt suboptimal weil die Heizung jetzt durchgehend mit Wärmebedarf rechnet auch wenn alle Heizkörperthermostate zu sind, aber bis ich die Tage dazu komme den scheiß wieder zum laufen zu kriegen, besser als nix.

Eine "Einbruchmeldeanlage" über die CCU3 hätte ich jetzt aber nicht kurzerhand fixen können, sondern wäre jetzt erstmal ohne EMA.]]>

Nix, was sich net fixen lässt - das Ding ist ne CCU3 und damit nur ein RasPi und die Firmware gibt's zum Download. Aber: Wäre die EMA darüber, wäre ich jetzt nicht nur ohne Heizung, sondern auch ohne EMA dagestanden. Was ja doch etwas suboptimal gewesen wäre, oder net?

Gut, die Heizung hat sich kurzfristig fixen lassen. Die Thermostate laufen auch ohne Zentrale und das Wärmebedarfsrelais hab ich halt kurzerhand überbrückt - ist halt suboptimal weil die Heizung jetzt durchgehend mit Wärmebedarf rechnet auch wenn alle Heizkörperthermostate zu sind, aber bis ich die Tage dazu komme den scheiß wieder zum laufen zu kriegen, besser als nix.

Eine "Einbruchmeldeanlage" über die CCU3 hätte ich jetzt aber nicht kurzerhand fixen können, sondern wäre jetzt erstmal ohne EMA.]]> https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=18569 Fri, 17 Sep 2021 15:01:49 +0200 https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=18569 ich habe mich aus Hobby etwas mit Smart Home Systemen beschäftigt und hierbei kommt es immer wieder vor, dass dort Umsetzungen auch für die Verwendung als "kleine Alarmanlage" beschrieben werden.
Hierbei wird dann auf allgemein übliche Fensterkontakte und Bewegungsmelder über Funk zurückgegriffen die sonst eh schon meist im Einsatz sind.

Bei diesen Umsetzungen kommt mir ein großer Zweifel an die Sinnhaftigkeit und das folgende Verhalten wurde mir mehrfach bestätigt.

Egal ob nun 433MHz,868MHz,2,4GHz mit den diversen Protokollen zum Einsatz kommt, eines haben alle diese Sensoren gemeinsam. Zum möglichst geringen Energieverbrauch (Batteriebetrieb) ist eine zyklische Kommunikation zur Zentrale nicht gegeben. In einigen Fällen gibt es grobe Indikatoren die zeigen, dass ca. jede halbe Stunde ein Signal gefunkt wird, aber sicher ist das nicht. Entsprechend setzt die Zentrale auch Sensoren erst in den "Offline"-Status wenn sie über Zeiten >1h nichts mehr empfangen haben.

Ich sag mal bei Chinaversand oder auch mit etwas Elektroverstand und Internet ist es sehr einfach hier für Störungen auf den Frequenzen zu sorgen(Sabotage/Funk Jammer), dass Bewegungsmelder und Fenster/Türkontakte keine Übertragung mehr hinbekommen und das erst sehr spät auffällt.

Dieses Risiko durch Sabotagemöglichkeit lässt sich ja nun für eine "kleine Alarmanlage" abwägen, aber ich stelle mir die Prinzipfrage für auch kommerziell erhältliche Anlagen, wie das dort gelöst ist.

Gilt hier erhöhte Aufmerksamkeit vor unbrauchbarem Murks oder gibt es Beispielsweise Protokolle,Techniken ggf. bei Anlagen mit einem gewissen Prüfzeichen wo dies technisch besser gelöst wurde? Oder hat man einfach keine Chance und muß im Fall von Funksensoren und kleinen zyklischen Abständen große Batterien oder schnelle Tauschzyklen der Batterien vorsehen?

Ich muß jetzt nicht jedes Bit verstehen, aber das Prinzip interessiert mich schon um auch ggf. etwas mit der 0815-Technik Nachbauen zu können (Mit der Auswertelogik), wenn es denn möglich ist/ Sinn macht.

Bei den Herstellern bin ich leider noch nicht fündig geworden und dort gibt man keine Auskunft, was bei Sicherheitstechnik jaauch Vorteile hat.

Besten Dank vorab!]]> ich habe mich aus Hobby etwas mit Smart Home Systemen beschäftigt und hierbei kommt es immer wieder vor, dass dort Umsetzungen auch für die Verwendung als "kleine Alarmanlage" beschrieben werden.
Hierbei wird dann auf allgemein übliche Fensterkontakte und Bewegungsmelder über Funk zurückgegriffen die sonst eh schon meist im Einsatz sind.

Bei diesen Umsetzungen kommt mir ein großer Zweifel an die Sinnhaftigkeit und das folgende Verhalten wurde mir mehrfach bestätigt.

Egal ob nun 433MHz,868MHz,2,4GHz mit den diversen Protokollen zum Einsatz kommt, eines haben alle diese Sensoren gemeinsam. Zum möglichst geringen Energieverbrauch (Batteriebetrieb) ist eine zyklische Kommunikation zur Zentrale nicht gegeben. In einigen Fällen gibt es grobe Indikatoren die zeigen, dass ca. jede halbe Stunde ein Signal gefunkt wird, aber sicher ist das nicht. Entsprechend setzt die Zentrale auch Sensoren erst in den "Offline"-Status wenn sie über Zeiten >1h nichts mehr empfangen haben.

Ich sag mal bei Chinaversand oder auch mit etwas Elektroverstand und Internet ist es sehr einfach hier für Störungen auf den Frequenzen zu sorgen(Sabotage/Funk Jammer), dass Bewegungsmelder und Fenster/Türkontakte keine Übertragung mehr hinbekommen und das erst sehr spät auffällt.

Dieses Risiko durch Sabotagemöglichkeit lässt sich ja nun für eine "kleine Alarmanlage" abwägen, aber ich stelle mir die Prinzipfrage für auch kommerziell erhältliche Anlagen, wie das dort gelöst ist.

Gilt hier erhöhte Aufmerksamkeit vor unbrauchbarem Murks oder gibt es Beispielsweise Protokolle,Techniken ggf. bei Anlagen mit einem gewissen Prüfzeichen wo dies technisch besser gelöst wurde? Oder hat man einfach keine Chance und muß im Fall von Funksensoren und kleinen zyklischen Abständen große Batterien oder schnelle Tauschzyklen der Batterien vorsehen?

Ich muß jetzt nicht jedes Bit verstehen, aber das Prinzip interessiert mich schon um auch ggf. etwas mit der 0815-Technik Nachbauen zu können (Mit der Auswertelogik), wenn es denn möglich ist/ Sinn macht.

Bei den Herstellern bin ich leider noch nicht fündig geworden und dort gibt man keine Auskunft, was bei Sicherheitstechnik jaauch Vorteile hat.

Besten Dank vorab!]]> https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=18456 Mon, 02 Aug 2021 13:49:20 +0200 https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=18456
ich habe Fenstertüren mit ESG-Alarmspinnen installiert bekommen. Dabei ist mir nicht ganz klar, warum die Leitung mit 6 Adern daherkommt.

Auf der Scheibe steht ein Schleifenwiderstand von bspw. 2,0 Ohm. Wenn es mehrere Schleifen wären, müsste ich doch drei Werte haben?

Laut Datenblatt gibt es 2-fach-MIG und 3-fach-MIG. Was bedeutet MIG?

In meinen Träumen ziehe ich ein J-Y(ST)Y 2x2x0,8 zur Alarmspinne. Passt das?

Vielen Dank für eure Mühe.

Viele Grüße]]>
ich habe Fenstertüren mit ESG-Alarmspinnen installiert bekommen. Dabei ist mir nicht ganz klar, warum die Leitung mit 6 Adern daherkommt.

Auf der Scheibe steht ein Schleifenwiderstand von bspw. 2,0 Ohm. Wenn es mehrere Schleifen wären, müsste ich doch drei Werte haben?

Laut Datenblatt gibt es 2-fach-MIG und 3-fach-MIG. Was bedeutet MIG?

In meinen Träumen ziehe ich ein J-Y(ST)Y 2x2x0,8 zur Alarmspinne. Passt das?

Vielen Dank für eure Mühe.

Viele Grüße]]> https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=16887 Mon, 08 Jun 2020 09:24:42 +0200 https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=16887 Ist das Alter der Anlage erkennbar, an dem Datum, was angezeigt wird bei der Werksrückstellung und welche Version ist die Aktuellste? Vielen DAn im Voraus.]]> Ist das Alter der Anlage erkennbar, an dem Datum, was angezeigt wird bei der Werksrückstellung und welche Version ist die Aktuellste? Vielen DAn im Voraus.]]> https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=16478 Wed, 05 Feb 2020 21:05:14 +0100 https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=16478
Ich muss ausholen: Mein Männlein und ich bewohnen ein kleines Haus, das wir vor wenigen Jahren als Ruine gekauft und komplett in Eigenleistung zu unserem Zuhause gemacht haben. Dies fiel uns nicht schwer, da Er vom Bau kommt und ich aus der E-Technik. Gute Kombi in allen Belangen :-)

Nun wollen wir unser bescheidenes Heim sichern. Mechanische Einbruchsicherungen haben wir umgesetzt, nun folgt die EMA. Und auch die - wie auch sonst - natürlich in DIY . Dies jetzt, weil nun noch die Innendämmung mit viel Trockenbau ansteht und da kann man dann noch ganz wunderbar viele Kabel verlegen.

Die EMA ist rein "freiwillig", wird nicht von der Versicherung gefordert. Auch haben wir keine Schätze im Haus und leben bescheiden in einer bescheidenen Gegend mit einer (laut Polizei) niedrigen Einbruchsrate.

Kommen wir aber zur eigentlichen Frage: Ist es bei einem Objekt, das im VdS-Sinne wohl Klasse A zugeordnet wird, wirklich nötig, mit DEOL zu arbeiten oder reichen da auch NC-Schleifen?

Es geht mir weniger um den professionellen Ansatz und ich möchte auch nicht die Notwendigkeit von DEOL in Frage stellen oder gar einen Glaubenskrieg auslösen... mich würden nur ein paar ehrliche Meinungen von Fachleuten interessieren. Wäre auch cool zu wissen, ob jemand von den Facherrichtern hier schon mal erlebt hat, dass eine EMA im privaten Bereich ernsthaft sabotiert wurde.

Habt dafür vielen Dank!

Betti]]>
Ich muss ausholen: Mein Männlein und ich bewohnen ein kleines Haus, das wir vor wenigen Jahren als Ruine gekauft und komplett in Eigenleistung zu unserem Zuhause gemacht haben. Dies fiel uns nicht schwer, da Er vom Bau kommt und ich aus der E-Technik. Gute Kombi in allen Belangen :-)

Nun wollen wir unser bescheidenes Heim sichern. Mechanische Einbruchsicherungen haben wir umgesetzt, nun folgt die EMA. Und auch die - wie auch sonst - natürlich in DIY . Dies jetzt, weil nun noch die Innendämmung mit viel Trockenbau ansteht und da kann man dann noch ganz wunderbar viele Kabel verlegen.

Die EMA ist rein "freiwillig", wird nicht von der Versicherung gefordert. Auch haben wir keine Schätze im Haus und leben bescheiden in einer bescheidenen Gegend mit einer (laut Polizei) niedrigen Einbruchsrate.

Kommen wir aber zur eigentlichen Frage: Ist es bei einem Objekt, das im VdS-Sinne wohl Klasse A zugeordnet wird, wirklich nötig, mit DEOL zu arbeiten oder reichen da auch NC-Schleifen?

Es geht mir weniger um den professionellen Ansatz und ich möchte auch nicht die Notwendigkeit von DEOL in Frage stellen oder gar einen Glaubenskrieg auslösen... mich würden nur ein paar ehrliche Meinungen von Fachleuten interessieren. Wäre auch cool zu wissen, ob jemand von den Facherrichtern hier schon mal erlebt hat, dass eine EMA im privaten Bereich ernsthaft sabotiert wurde.

Habt dafür vielen Dank!

Betti]]> https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=16404 Sun, 19 Jan 2020 10:18:34 +0100 https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=16404
ich bin dabei, meine Satel Integra 64 mit ABAX2 Komponenten zu installieren. Für die Fensteröffnung werden AXD-200 mit der Kombination aus Reedkontakt und Erschütterungsmelder genutzt.
An einigen Stellen sind doppelflüglige Fenster verbaut, die aber nur einen Griff haben, die Öffnung der zweiten Seite erfolgt am geöffneten Fenster (siehe Foto). Da Kippstellung zum Lüften gewünscht ist, würde ich die Melder an der Unterseite installieren.

Reicht es, den Flügel mit Griff zu sichern, in der Annahme, dass diese Seite immer mit aufgeht, selbst wenn der zweite Flügel aufgehebelt wird (rote Skizze)? Das wäre auf jeden Fall die optisch schönere Variante. Alternativ wäre eine Sicherung an der Unterseite beider Flügel (gelbe Skizze).

Zweite Frage wäre, ob es bei einem Erschütterungsmelder Sinn macht, diesen auf den Rahmen zu montieren? Wenn jemand hebeln sollte, sind dann nicht die Erschütterungen am Fensterflügel größer? Ich habe aber im Forum gelesen, dass der Melder die Erschütterungen beim Öffnen/Schließen auch nicht so gerne mag. Macht die Funktion dann überhaupt Sinn?

Vielen Dank und beste Grüße

nabonid

  IMG-23741.jpg (Größe: 204,69 KB / Downloads: 674) ]]>
ich bin dabei, meine Satel Integra 64 mit ABAX2 Komponenten zu installieren. Für die Fensteröffnung werden AXD-200 mit der Kombination aus Reedkontakt und Erschütterungsmelder genutzt.
An einigen Stellen sind doppelflüglige Fenster verbaut, die aber nur einen Griff haben, die Öffnung der zweiten Seite erfolgt am geöffneten Fenster (siehe Foto). Da Kippstellung zum Lüften gewünscht ist, würde ich die Melder an der Unterseite installieren.

Reicht es, den Flügel mit Griff zu sichern, in der Annahme, dass diese Seite immer mit aufgeht, selbst wenn der zweite Flügel aufgehebelt wird (rote Skizze)? Das wäre auf jeden Fall die optisch schönere Variante. Alternativ wäre eine Sicherung an der Unterseite beider Flügel (gelbe Skizze).

Zweite Frage wäre, ob es bei einem Erschütterungsmelder Sinn macht, diesen auf den Rahmen zu montieren? Wenn jemand hebeln sollte, sind dann nicht die Erschütterungen am Fensterflügel größer? Ich habe aber im Forum gelesen, dass der Melder die Erschütterungen beim Öffnen/Schließen auch nicht so gerne mag. Macht die Funktion dann überhaupt Sinn?

Vielen Dank und beste Grüße

nabonid

  IMG-23741.jpg (Größe: 204,69 KB / Downloads: 674) ]]> https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=16088 Sat, 12 Oct 2019 21:23:33 +0200 https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=16088
Nur eine kurze Frage, wielang darf eigentlich maximal ein Kabel zu einem Melder sein? Müsste ein ca. 40m langes Kabel zur Alarmzentrale. Ist das möglich?

mfg
Lukas]]>
Nur eine kurze Frage, wielang darf eigentlich maximal ein Kabel zu einem Melder sein? Müsste ein ca. 40m langes Kabel zur Alarmzentrale. Ist das möglich?

mfg
Lukas]]> https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=16060 Mon, 30 Sep 2019 17:32:09 +0200 https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=16060
Vorgeplänkel:
ich habe eine gebrauchte Immobilie gekauft, wo eine Honeywell 561-MB24 verbaut ist mit einigen Meldergruppen (Bewegungsmelder) und 2 Sirenen sowie Blitzlicht. Mit Alarmanlagen kennen ich mich gar nicht aus, mit IT und Programmierung hingegen schon.

Da mein Blockschloss an der Hauseingangstüre zum scharf schalten der Anlage spinnt (es wird stets ein Sabotage Alarm ausgelöst) und laut Techniker nur ein kostspieliger Austausch hilft (z.B. mit Upgrade auf RFID Schloss) würde ich am liebsten die Bewegungsmelder samt Sirene und Blitzlicht an einen Mikrocontroller oder SoC (z.B. Raspberry Pi) hängen.

Meine Frage:
Wie funktionieren meine analogen Bewegungsmelder genau?

So einen hab ich hier im Flur hängen: Klick mich

Hätte jetzt angenommen, dass die von der Alarmplatine mit 12V versorgt werden, die dann geschaltet werden. Allerdings messe ich stets ca. 12V z.B. an den Pins MG5 und 0V (laut Beschriftung auf dem Gehäuse ist die Meldergruppe 5 ein Bewegungsmelder im Flur). Heisst das, der Pin wird bei Bewegung auf Masse gezogen?

Wie siehts mit der Sirene aus? Der Techniker meinte, dass die Alarmanlage einen Heulton projeziert. Heisst das, die Sirene ist nichts anderes als ein Lautsprecher?

Danke und Gruß

Stefan]]>
Vorgeplänkel:
ich habe eine gebrauchte Immobilie gekauft, wo eine Honeywell 561-MB24 verbaut ist mit einigen Meldergruppen (Bewegungsmelder) und 2 Sirenen sowie Blitzlicht. Mit Alarmanlagen kennen ich mich gar nicht aus, mit IT und Programmierung hingegen schon.

Da mein Blockschloss an der Hauseingangstüre zum scharf schalten der Anlage spinnt (es wird stets ein Sabotage Alarm ausgelöst) und laut Techniker nur ein kostspieliger Austausch hilft (z.B. mit Upgrade auf RFID Schloss) würde ich am liebsten die Bewegungsmelder samt Sirene und Blitzlicht an einen Mikrocontroller oder SoC (z.B. Raspberry Pi) hängen.

Meine Frage:
Wie funktionieren meine analogen Bewegungsmelder genau?

So einen hab ich hier im Flur hängen: Klick mich

Hätte jetzt angenommen, dass die von der Alarmplatine mit 12V versorgt werden, die dann geschaltet werden. Allerdings messe ich stets ca. 12V z.B. an den Pins MG5 und 0V (laut Beschriftung auf dem Gehäuse ist die Meldergruppe 5 ein Bewegungsmelder im Flur). Heisst das, der Pin wird bei Bewegung auf Masse gezogen?

Wie siehts mit der Sirene aus? Der Techniker meinte, dass die Alarmanlage einen Heulton projeziert. Heisst das, die Sirene ist nichts anderes als ein Lautsprecher?

Danke und Gruß

Stefan]]> https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=15768 Thu, 18 Jul 2019 16:13:25 +0200 https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=15768
Was geschieht mit der Abschirmung der Verkablung? Wird der Schirm aufgelegt? Auf Masse der MG oder durchgeschleift bis in die Zentrale und dann an die Erdung?]]>
Was geschieht mit der Abschirmung der Verkablung? Wird der Schirm aufgelegt? Auf Masse der MG oder durchgeschleift bis in die Zentrale und dann an die Erdung?]]> https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=15741 Tue, 09 Jul 2019 13:54:00 +0200 https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=15741
wieder der Newbie

Beschäftige mich gerade mit der Z-Verdrahtung im Lötverteiler. Will einen vieradrigen MK in einer DEOL korrekt verdrahten. Ist das so wie auf der Abbildung richtig?

Dankeschön!


  verdrahtung_B_DEOL.png (Größe: 4,77 KB / Downloads: 680) ]]>
wieder der Newbie

Beschäftige mich gerade mit der Z-Verdrahtung im Lötverteiler. Will einen vieradrigen MK in einer DEOL korrekt verdrahten. Ist das so wie auf der Abbildung richtig?

Dankeschön!


  verdrahtung_B_DEOL.png (Größe: 4,77 KB / Downloads: 680) ]]> https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=15732 Fri, 05 Jul 2019 21:15:12 +0200 https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=15732
verschiedene Quellen geben verschiedene Auskunft, wann ein Melder (vor allem der Reed) NO und wann er NC ist, daher dachte ich mir, ich mach hier einfach mal eine Umfrage und bin schon ein bisschen gespannt auf die Ergebnisse :-)]]>
verschiedene Quellen geben verschiedene Auskunft, wann ein Melder (vor allem der Reed) NO und wann er NC ist, daher dachte ich mir, ich mach hier einfach mal eine Umfrage und bin schon ein bisschen gespannt auf die Ergebnisse :-)]]> https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=15728 Thu, 04 Jul 2019 07:46:15 +0200 https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=15728
bei der DEOL kannte ich bisher die Variante mit einem End- und einem Parallelwiderstand ("über" alle Melder geschaltet) . Habe nun gestern eine Schaltzeichnung gesehen, bei der vor und nach jedem der in Reihe geschalteten Melder ein Parallelwiderstand geschaltet war. Bringt diese Variante einen Vorteil? Und ist es nicht so, dass dadurch die Anzahl der in Reihe geschalteten Melder limitiert wird, weil der Strom sich zwar den Weg des geringsten Widerstandes sucht, aber eben nicht ganz vollständig?

Wieder einmal danke im Voraus für Eure Rückmeldungen.]]>
bei der DEOL kannte ich bisher die Variante mit einem End- und einem Parallelwiderstand ("über" alle Melder geschaltet) . Habe nun gestern eine Schaltzeichnung gesehen, bei der vor und nach jedem der in Reihe geschalteten Melder ein Parallelwiderstand geschaltet war. Bringt diese Variante einen Vorteil? Und ist es nicht so, dass dadurch die Anzahl der in Reihe geschalteten Melder limitiert wird, weil der Strom sich zwar den Weg des geringsten Widerstandes sucht, aber eben nicht ganz vollständig?

Wieder einmal danke im Voraus für Eure Rückmeldungen.]]> https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=15718 Sun, 30 Jun 2019 19:05:39 +0200 https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=15718
ich beschäftige mich gerade mit der Z-Verdrahtung und bin dabei über Reedschalter mit Fremdfeldschutz gestolpert (siehe Bild, "Klasse C").

Ich frage mich gerade, wie diese aufgebaut sind. Offenbar sind da ja zwei Reed-Schalter verbaut, ein Schließer und ein Öffner. Diese müssen aber doch voneinander "magnetisch getrennt sein", der Öffner soll ja eben nur dann öffnen, wenn ein "Fremdmagnet" ins Spiel kommt.. oder verlässt mich da gerade die Logik?

Falls nicht, wie erreicht man diese Trennung? MU-Metall?

Wieder mal vielen Dank für die Antworten!


  8-0.png (Größe: 27,81 KB / Downloads: 539) ]]>
ich beschäftige mich gerade mit der Z-Verdrahtung und bin dabei über Reedschalter mit Fremdfeldschutz gestolpert (siehe Bild, "Klasse C").

Ich frage mich gerade, wie diese aufgebaut sind. Offenbar sind da ja zwei Reed-Schalter verbaut, ein Schließer und ein Öffner. Diese müssen aber doch voneinander "magnetisch getrennt sein", der Öffner soll ja eben nur dann öffnen, wenn ein "Fremdmagnet" ins Spiel kommt.. oder verlässt mich da gerade die Logik?

Falls nicht, wie erreicht man diese Trennung? MU-Metall?

Wieder mal vielen Dank für die Antworten!


  8-0.png (Größe: 27,81 KB / Downloads: 539) ]]>