ÖM zur Internen Überwachung vs Zwangsscharf
|
10-06-2013, 08:47
Beitrag: #2
|
|||
|
|||
RE: ÖM zur Internen Überwachung vs Zwangsscharf
(09-06-2013 20:37)Christian_2 schrieb: ...Vom Gefühl her müsste ich jeden Öffnungsmelder an den Aussen-fenstern und -türen auf 'intern überwacht' einstellen -> dann bin ich auf der sicheren Seite, auch wenns stickig wird, weil ich kein Fenster öffnen kann.Die Zwangsscharfschaltung sollte man nur in begründeten Ausnahmefällen wählen - am besten nie. Schwitzen und ersticken musst Du trotzdem nicht. Alle Außenhautmelder sollten auf INTERN überwacht stehen. Im Sommer kann man dann gewünschte Fenster VOR dem Aktivieren der Anlage öffnen. Die Anlage weist auf die geöffneten Fenster hin und man kann die Anlage dann trotzdem aktivieren. Die offenen Fenster werden dann bis zur Deaktivierung der Anlage nicht mehr überwacht und können beliebig geschlossen und geöffnet werden, ohne dass Alarm ausgelöst wird. Unterschied zur Zwangsscharfschaltung: Ich erhalte deutlichen Hinweis über die geöffneten Fenster, so dass diese nicht versehentlich geöffnet bleiben. [size=small]Aus Zeitgründen sehe ich meistens von der Korrektur von Schreibfehlern ab. Man möge es mir fazein.[/size] |
|||
|
Nachrichten in diesem Thema |
ÖM zur Internen Überwachung vs Zwangsscharf - Christian_2 - 09-06-2013, 20:37
RE: ÖM zur Internen Überwachung vs Zwangsscharf - Alarmservice-Hamburg - 10-06-2013 08:47
RE: ÖM zur Internen Überwachung vs Zwangsscharf - Christian_2 - 10-06-2013, 19:44
|
Möglicherweise verwandte Themen... | |||||
Thema: | Verfasser | Antworten: | Ansichten: | Letzter Beitrag | |
Möglichkeiten der internen Alarmierung | firebird | 0 | 3.951 |
22-07-2013 12:47 Letzter Beitrag: firebird |
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste