Jablotron Oasis 80 vs. Lupussec XT2
|
23-10-2014, 23:06
Beitrag: #3
|
|||
|
|||
RE: Jablotron Oasis 80 vs. Lupussec XT2
Hi,
vor dieser Entscheidung stehe ich momentan auch. Ich kann zu deiner persönlichen Entscheidung nicht viel beitragen, außer die Info, dass "Lupusec", "EGardia" und "Blaupunkt" alle die Komponenten des taiwanesischen Herstellers "Climax" verbauen (wobei Blaupunkt sogar direkt Climax ist, da Climax den Namen gekauft hat). Ein Unterschied besteht nur in der Aktualität der Komponenten (Climax bietet verschiedene Linien an. Einfach mal auf climax.tw gucken). Und die Software ist je Hersteller modifiziert (z.B. zwingt einen Egardia quasi auf ihren Climax Home Portal Server, was das Produkt für mich unsinnig macht, da hier der eigentlich vorhandene Funktionsumfang kastriert wird und man dafür noch Geld zahlt. Außerdem mag ich keine fremden Leute in meinem Netz. Das Blaupunkt System basiert m.E. nach auf einer älteren Climax-Basis[VST-2745], was z.B. bedeutet, dass sie noch auf 848.35 statt 848.6638(NarrowBand) kommuniziert. Ob in Taiwan nun besser geschraubt wird als in Tschechien ist schwer zu sagen. Beide Firmen sind auf das Segment Alarm/Funk fokussiert. Meine Eindrücke aus dem Forum sind: - der Support von Lupusec ist besser (ich habe bisher auf meine Fragen auch immer schnell ne Antwort bekommen). Bzgl. des Jaboltron-Supports habe ich im Forum noch nicht viel positives gehört. - die Produkte von Lupusec sind näher am Puls der Zeit (Webinterface, App, etc.). Das hat Vorteile, wenn man diese Features braucht und für Zugriff aus dem Internet die Risiken eines offenen Ports im Router tragen will. Allerdings wird da auch noch häufiger an der SW geschraubt, was mir bei der Oasis deutlich stabiler scheint (die ist ja auch deutlich länger auf dem Markt). Ob ich nun per Web oder per USB auf die Programmierung zugreife ist mir eigentlich egal. Das macht man ja nicht täglich. So gesehen ist der Webzugriff sogar etwas unsicherer. - von der Bedienung her scheint mit die Lupusec etwas einfacher/eingängiger. (z.B. gibts auf dem Keypad eine Taste "Scharf", eine "Home(Teilscharf)" und eine "Unscharf"). Das ist für Kind/Frau erstmal eingängiger als A B C. - Ich bin mir nicht sicher welche Anlage sich flexibler programmieren läßt. Durch die Kombination mit der Homeautomation kann man mit der XT2 wohl ganz interessante Abfolgen herstellen, da man als Ausgang nicht nur Geräte ansteuern, sondern auch die Anlage selbst steuern kann. Vielleicht ist der wesentlichste Unterschied dabei sogar, dass man bei der XT2 explizit sagen kann, ob ein Melder(z.B. Riegelschalter) die Anlage(einen Bereich) von scharf auf unscharf oder umgekehrt schaltet, während ich bei der Oasis verstanden habe, dass das mit jedem Trigger des Melders der Zustand invertiert wird, da es zum Entschärfen nur die Reaktion "9=Sichere/Entsichere" gibt (schön blöd gewesen, dieses Feld nur 1-stellig numerisch zu machen un jetzt keinen Platz mehr für eine Reaktion 10=entschärfe zu haben!). - Einige Komponenten von der Oasis erscheinen mir durchdachter. Allen voran der Öffnungsmelder für Rahmeneinbau. Aber auch der PIR/MW. Z.Z. gibt es den bei Lupusec noch nicht, sondern erst Anfang 2015 (auf der Climax Seite kann man ihn schon sehen). - Wo ich noch unsicher bin, sind die Folgekosten für Batterien. Während ich im Lupusec Forum schon einige Einträge zu kurzen Batterielaufzeiten gefunden habe, scheint das bei der Oasis nicht der Fall zu sein???? Das ist auf Dauer ein nicht zu unterschätzender Posten. Für mich persönlich plane ich z.Z. meine Szenarien mit beiden Anlagen durch und gucke immer, wie sich das jeweils lösen läßt und welche Lösung im Alltag brauchbarer erscheint. Aber da habe ich Dank des Forums bisher für beide Systeme immer eine Lösung gefunden. (Vielleicht mit Ausnahme oben angesprochenen Nachteils des Triggerverhaltens der Oasis beim Scharf/Unscharf. Das sehe ich als ziemlich großen Nachteil, wenn ich es denn richtig verstanden habe. Aber vielleicht ist sowas wie "ein Riegelschalter schaltet die Anlage scharf, aber beim nächsten Trigger nicht unscharf" ja auch bei der Oasis möglich????) Wenn ich viel Zeit hätte würde ich vielleicht auf die Vermarktung der Climax-F1SL Sensoren warten. Reichweiten und Batteriezeiten scheinen sich da massiv verbessert zu haben. Aber ich fürchte das wird noch dauern... Gruß, Frank |
|||
|
Nachrichten in diesem Thema |
Jablotron Oasis 80 vs. Lupussec XT2 - michael.maier - 03-09-2014, 11:48
RE: Jablotron Oasis 80 vs. Lupussec XT2 - Thomas_6683 - 08-09-2014, 23:59
RE: Jablotron Oasis 80 vs. Lupussec XT2 - frank_harmann - 23-10-2014 23:06
|
Möglicherweise verwandte Themen... | |||||
Thema: | Verfasser | Antworten: | Ansichten: | Letzter Beitrag | |
Jablotron Oasis 80 Reset | Apple007 | 1 | 3.116 |
20-06-2020 13:07 Letzter Beitrag: winnie123 |
|
zeitweilige Außerbetriebnahme Jablotron OASIS 80 | MaxM | 2 | 3.541 |
13-10-2018 16:53 Letzter Beitrag: MaxM |
|
Indexa 8000 System v.s. Jablotron Oasis 80 | Heinz | 5 | 6.886 |
01-08-2015 20:10 Letzter Beitrag: Heinz |
|
Jablotron OASiS JK-84 | Haubi | 5 | 7.190 |
23-04-2015 10:47 Letzter Beitrag: Haubi |
|
Jablotron Oasis 80 einrichten. | Heinz | 29 | 41.844 |
02-04-2015 10:54 Letzter Beitrag: Heinz |
|
Fragen vor Anschaffung der Jablotron OASiS JA-82K GSM | Thomas_6683 | 9 | 11.058 |
09-09-2014 00:03 Letzter Beitrag: Thomas_6683 |
|
Jablotron OASiS JA-82K LED Status Meldungen | SwissWarDriver | 3 | 4.581 |
09-08-2014 23:00 Letzter Beitrag: timbaum |
|
Jablotron Oasis 80 Anfängerfragen | Rushhour | 15 | 20.204 |
10-03-2014 12:32 Letzter Beitrag: ferris99 |
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste