Hallo zusammen,
am meinem Monacor HDVR 184 Recorder habe ich keinen Monitor direkt angeschlossen, sondern betreibe ihn remote von meinem PC aus mit der von Monacor zur Verfügung gestellten Software Surveillance Client. PC und Recorder hängen am gleichen Netzwerk ohne zusätzlichen Balast. Wenn ich mir morgens die Geschehnisse der Nacht anschauen will, würde ich dies gerne mit schnellem Vorlauf bzw. Zeitraffer machen. Doppelte Geschwindigkeit funktioniert noch. Aber bei 4, 8 oder 16-facher Geschwindigkeit wird es aber nicht mehr schneller. An der Datenübertragung sollte es eigentlich nicht liegen.
Welche Software könnt ihr mir empfehlen?
Mit welcher framerate nimmst du auf?
Normalerweise funktioniert das mit der Software recht gut
Wenn der Dvr die Daten nicht schneller bereitstellt , nuetzt dir eine andre Sw auch nicht viel
Mit direktem Mon ists ok?
Das Netzwerk ist definitiv 100 mbit?
Kein def Kabel? Das drueckt den Speed auf 10 mbit
Port am Switch ok?
Folgende Parameter sind eingestellt:
1080P
25FPS
Bitrate 8192
Audio aus
Mit angeschlossenem Monitor kann ich bis 16x Geschwindigkeit. Ob jetzt wirklich in einer Sekunde das Video 16Sekunden weiterläuft kann ich jetzt so nicht sagen. Müsste ich mal messen.
Beides hängt direkt an einer Fritz-Box. Einstellung 1Gbit/s. Kann man den aktuellen Datenstrom messen?
Kann man so nicht nach vollziehen
Geht beim Vorfuehrer im Showroom ohne Probs
Ich tippe nicht auf Einstellungsfehler, sondern auf einProblem
Des Dvr am internen Speicher
Kannst ihn einschicken? Lassen?
Firmware ist aktuell?
Hallo funkistnichtalles, hast du auch einen HD-SDI-Recorder? Nutzt du auch die Software Surveillance Client?
Morgen früh werd ich es mal mit einem CrossOver-Kabel ausprobieren.
Auf der Seite von Monacor habe ich keine Firmware gefunden. Also noch die Firmware vom Auslieferzustand drinnen. Wo bekomme ich die her?
Danke für deine Hilfe.
Hallo,
Monacor hat im Supportbereich einen frei zugänglichen Download Bereich.
http://www.monacor.de/support/downloads/?logged_in=1
Aber es gibt noch keine "neue" Firmware.
Bei der Wiedergabe wird bei den Monacor Recordern für jede Kamera ein eigener Datenstrem iniziert. Bei HD Auflösung sind das 4 x 8 MBit. Wenn du dann per WLan in einem 100er Netzwerk auf den Recorder zugreifst wird das eng. Der Datendurchsatz reicht dann nicht aus um einen flüssigen Datenstrom zuzulassen.
Gruß Tim
Hallo Tim, die download-Seite von Monacor hatte ich gefunden, mit dem gleichen Ergebnis. Im Live-Stream sieht auch alles ok aus. Beim Playback in Normalgeschwindigkeit auch. Nur beim schnellen Vorlauf (z.B. 16x) ist es max. 2fache Geschwindigkeit. Auch bei nur einer Kamera.
Versucht die Software beim schnellen Vorlauf alle Bilder in entsprechender Geschwindigkeit zu laden? Wenn ja, wäre es nicht sinnvoller, beim 2x Vorlauf nur jedes 2. Bild zu laden?
Wie löst ihr ein solches Problem?
Hallo,
hast du einmal versucht über den Browser direkt den Recorder aufzurufen, ohne Software dazwischen?
Gruß Tim
Wäre ein Versuch wert. Ich hatte es schon mal probiert, es mussten aber spezielle plugins geladen werden. Ich geh nochmal ran...
Muss mich jetzt mal so outen.
HDSdi habe ich für mich aussen vorgelassen, wir verwenden es nicht.
Die Technik ist für mich ein Zwischending zwischen gewollt und nicht gekonnt.
Es sind genau diese Unwägbarkeiten, die dann auftreten.
Wenn die Auflösung von Analog nicht mehr ausreicht, migrieren wir auf IP :
Wir nutzen in der Hauptsache Heitel. Zwar teuer, aber leider gut. Die Kompression ist unerrreicht. Wir haben Kunden, die weltweit operieren. Und die schwören auf die Performance und die Übertragungskosten, die durch international Roaming entstehen können. Und da bist mit nem Heitel auf der sicheren Seite.
Von der rechnerischen Seite her sind wir hier absolut dabei,
die Kapazitäten des Systems könnten einfach nur erreicht sein.
Mit direktem Zugriff wirst du noch eine Steigerung erreichen, Echtzeit wage ich jedoch massiv zu bezweiflen.
Da spielt dann der Preis wohl auch eine Rolle.
Hallo, ich hab Kontakt mit Monacor aufgenommen. Das Netzwerk schafft das Datenvolumen nicht, da die Software bei 4-fachen Vorlauf auch die 4-fache Datenmenge zur Verfügung stellt. Also ist der Recorder für meine Anwendung (remote Zugriff) nicht geeignet.
Welche Alternativen gibt es auf dem Markt mit ähnlichem Preis-Leistungsverhältnis? Schön wäre noch ein Stellrad für einfachere Bedienung.