Kamera über Netzwerk oder direkt an NVR

[funkistnichtalles]

In deiner Aussage hier widersprichst du dir doch eigentlich selber.
Aufnahme bewegungsgesteuert, ich möchte ruhig schlafen können.
Klappt mit Billigmaterial nicht.
Wenn du auf die Mittelklasse gehst, kannst du die Funktionen, die du brauchst eben auch in einer Qualität nutzen, welche einen Faktor Identifikation, nicht nur Detektion bringen wird. Ich nutze Acusense Technologie von Hik und das funktioniert prächtig, wenn man es richtig parametriert. Fast keine Fehlalarme und eine hervorragende Bildqualität ohne Smeareffekte bei bewegten Aktionen.
Mit diesen Smeareffekten können die Billigheimer nicht fertigwerden, da ihnen schlichtweg die Prozessorleistung und die Qualität des Objektives fehlt. Um dies zu kaschieren, werben sie mit 8 und mehr Megapixeln, die der Chip vielleicht verarbeiten kann. Das aber nur bei Laborbedingungen und die hast du im Feld niemals.
Die Reolink bringt am Tag recht gute Qualität, da lässt man sich blenden. In der Nacht, wenns klar ist, könnte man mit leben. Wenns aber regnet und nebelt, kommt der Prozessor an seine Grenzen.
Bei annke habe ich ähnliche Erfahrungen, hier habe ich aber nur Erfahrungen mit Systemen, die bei potentiellen Kunden abgebaut wurden und nun via ibä secondlife
betreiben.
Mein Tipp: machs einmal, aber richtig. Das lässt dich dann ruhiger schlafen.
Wenn du dann irgendwann einmal die oasis ersetzt und was gescheites nimmst, kann man mit dem entsprechenden NVR auch die Scharf-unscharf Aktionen einer Alarmanlage verarbeiten.
In der billigen Version hast du dann sonst den ganzen Tag Ereignisse, die du nicht brauchst.