Verständnisfrage

[ssb-security]

Meine Kamerainstallationen im Privaten rühren fast immer aus dem Zweck heraus, dass die Leute einfach wissen wollen, was sich im laufe des Tages rund ums Eigentum ereignet hat. Dem einen wurde mal eine Beule ins Auto gefahren, dem anderen eine Topfpflanze gestohlen. Der Ursprungsgedanke ist der, abzuschrecken und dieser Zweck wird auch in aller Regel erfüllt. Ich halte auch dagegen, dass man mit einer Videoüberwachung keinen Einbruch vermeiden kann. Das ist meines Erachtens ganz sicher der Fall. Eine EMA vermeidet genau so viel und so wenig einen Einbruch wie ein gutes Kamerasystem. Es kommt halt darauf an, wie man was plant und ist der Kunde bereit, entsprechendes Budget bereit zu stellen. Jeder mittelmäßige Ganove weiß, wie viel Zeit ihm bei einer Detektierung oder Auslösung bleibt und errechnet sich seine Chancen. Ergo: Du kannst elektronisch machen was Du willst, wenn einer rein will, schafft der das auch. Anders verhält sich das bei der mechanischen Sicherung. Die ist allerdings um ein vielfaches teurer, als die beste elektronische. Im Idealfall kombiniert man.