|
EFH: EMA - aber welche?
|
|
12-10-2014, 15:48
Beitrag: #31
|
|||
|
|||
|
RE: EFH: EMA - aber welche?
Hallo EMA-Neuling,
ich persönlich habe immer den Eindruck, dass die einzige Sprechanlagen-Firma, die die Architekten kennen, Siedle heißt, obwohl auch andere Firmen durchaus einen guten Job machen. Aber bei dir kam ja die Anregung vom Errichter und nicht vom Archi... ![]() Es ist aber nicht so, dass sich die Telenot-Transponderleser ausschließlich in Systeme von Ritto und Siedle integrieren lassen, auch alle anderen Hersteller(-serien) sind mit den Telenot-Komponenten kombinierbar, diese sind dann aber keine direkt bestellbare 'Standard'-Telenot-Ware mehr, sondern man muss vorher schauen, in welche Schalter- oder Sprechanlagen-Herstellerkomponenten man den Leser am besten (und preiswertesten) installieren kann. Bei den Telenot-Lesern für Siedle und Ritto handelt es sich ja auch um die gleichen Geräte, die man auch als Stand-Alone-Geräte einsetzt, nur das Gehäuse des Lesers hat eben eine andere Form. Du bist also technisch nicht von Siedle oder Ritto abhängig, wenn du alles 'optisch sauber' in einer Säule installieren möchtest. Und auch, wenn es sich um ein Fertighaus mit speziellen 'Herstellerbindungen' handelt, lässt sich da sicherlich etwas arrangieren, wenn man seine Wünsche nur früh genug auf den Tisch bringt. Einfach mal den Elektriker des Hauslieferanten (ggf. über den Fertighausanbieter) ansprechen: die Leitungen, die er für die Sprechanlage ziehen muss, sind ja die gleichen wie für ein Siedle- oder Ritto-System, nur die eigentlichen aktiven Hardware-Komponenten wären halt andere. Man kann dabei entweder einen Original-Telenotleser hinter die Blende des Sprechanlagenherstellers setzen oder man bedient sich im Regal des Sprechanlagenherstellers und setzt dessen Transponderleser ein. Die erste Version wäre hierbei allerdings vorzuziehen, da nur dann auch alle Alarmanlagenkomponenten aus dem gleichen Hause kommen, was dem Errichter sicherlich die Arbeit und eventuelle Gewährleistungen erleichtert. Was für mich gegen Siedle spricht, ist an erster Stelle der Preis - ich persönlich halte die Komponenten bzw. die angebotenen Lösungen einfach nicht für preiswert (im Sinne von 'ihren Preis wert'). Ich finde TCS auch flexibler bei den angebotenen Lösungen, außerdem finde ich das TCS-Design schöner als das doch etwas konservativ wirkende Siedle-'Outfit' und auch die Haptik sagt mit bei TCS deutlich mehr zu, als der ganze Plastikkram von Siedle oder Ritto. Aber das sind natürlich rein subjektive Eindrücke, die nur jeder für sich selbst entscheiden kann bzw. muss. Was die Standard-Schalterprogramme der einzelnen Hersteller angeht, so tun sich diese in der Preisgestaltung nicht allzu viel, hier gewinnt man schnell den Eindruck, dass die ihre Preislisten lediglich von den Branchenkollegen abschreiben. Bei den spezielleren Design-Programmen gibt es allerdings durchaus schon mal größere Preisunterschiede.Viele Grüße Olli Keine Haftung für Sach- oder Personenschäden. Die sach- und fachgerechte Umsetzung liegt beim Ausführenden. Alle gängigen Normen und Vorschriften sind zu beachten, sonst siehe Avatar... Bitte keine technischen Anfragen per Email oder PN stellen, sondern offen im Forum posten, danke! |
|||
|
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste
Suche
Mitglieder
Kalender
Hilfe


Aber bei dir kam ja die Anregung vom Errichter und nicht vom Archi... 
Bei den spezielleren Design-Programmen gibt es allerdings durchaus schon mal größere Preisunterschiede.