Rechtliche Aspekte von Videoüberwachung

[Time_to_wonder]

Hallo FINA,

ein Hotelbetreiber in einer deutschen Großstadt bekommt Post von einem Anwalt. Auftraggeber des Anwalts ist ein Arzt. Der Arzt sieht durch die Dome-Kameras an der Fassade des Hotels sein Recht auf informationelle Selbstbestimmung verletzt. Der Anwalt verlangt das Abschalten und Demontieren der Kameras. Tage später sind die Kameras mit blauen Müllsäcken verhangen.

Das Hotel zieht ein Beratungsunternehmen hinzu. Dieses nimmt Kontakt zur Landesdatenschutz-Kommission auf, schildert die Problematik und entwickelt ein neues Konzept. Jeder Kamera wird ein Ziel zugeordnet. Ist kein Ziel erkennbar, muss die Kamera weg. Die Videoüberwachung wird drastisch heruntergefahren. Statt Dome-Kameras kommen nun normale Kameras zum Einsatz, bei denen die Blickrichtung zu erkennen ist.

Das ist kein konstruiertes Beispiel, sondern Business as usual. Es gibt in unseren Städten viele Objekte, denen so eine Geschichte blüht.