Abus Smartvest

[keinbruch]

Welche Richtung dieser Hersteller in Sachen "Alarmanlagen" einschlägt, konnte man ja schon vermuten. Da wundert es mich nicht wirklich, dass man in diesem stark wachsenden Marktsegment nun den Massenmarkt ins Auge fasst. Hier liegt wahnsinniges Umsatzpotenzial.

Die Idee ist so verkehrt ja nicht. Ließen sich bisher potenzielle Käufer solcher Systeme von den unbekannten Markennahmen und der offensichtlichen Herkunft abschrecken, so dürfte ein traditionsreicher Name diese Bedenken zerstreuen.

Aber was bleibt für die Kunden und die Allgemeinheit?

"zuverlässige Rundum-Sicherheit" und ein Produkt "auf das man sich im Ernstfall verlassen kann" und das " Dank Plug and Play und vorkonfigurierten Komponenten im Basis-Set wird das Zuhause auch ohne technische Vorkenntnisse schnell und einfach sicher" installiert werden kann. Das ist doch genau das, wonach aktuell seitens der uninformierten Interessenten gesucht wird.

Aus den zahlreichen Anfragen von Interessenten hier im Forum kann man ja gut herauslesen, dass diese Werbebotschaften weder hinterfragt, noch in Frage gestellt werden. Ich bin mir sicher, dass sich dieses System wie geschnitten Brot verkaufen wird. Für den Hersteller bzw. Importeur ein sicher gutes Geschäft, denn die Margen werden enorm sein.

Welche Sicherheit bietet das System denn? Was macht es und wie funktioniert es? Fragt man sich heute solche Fragen nicht mehr, wenn man beabsichtigt mehrere hundert oder gar tausend Euro zu investieren und es hierbei um die persönliche Sicherheit geht?

Was bedeutet denn, dass man sich verlassen kann? Auf was genau kann man sich verlassen? Heißt verlassen, dass
- wenn Internet und Strom in diesem Moment funktionieren
- das System wirklich zuverlässig ist (Langzeiterfahrungen gibt es ja noch nicht)
- ich bei der Installation alles richtig gemacht habe
- das System trotz fehlender Bedienteilen, mangelhafter Zwangsläufigkeit... korrekt scharf gestellt wurde und keine Systemfehler vorliegen
- Die gesamte Projektierung, die ich ohne Vorwissen durchgeführt habe, dann doch korrekt war
- ich ausreichenden Handyempfang habe
- ich nicht gerade telefoniere
- ich das Handy in Reichweite habe
- mein Handyakku nicht leer ist
- ich nicht im Fitnessstudio, Kino, Restaurant bin und das Handy nicht lautlos gestellt ist
- ich nicht wegen mehrerer Falschalarme abgestumpft bin und die Meldungen nicht mehr ernst nehme
und wenn weder die Sensoren, noch die Zentrale sabotiert wurde, bevor die Meldung rausgegangen ist

ich über einen möglichen Einbruch zeitnah informiert werde? Ist das dann Sicherheit? Bedeutet das verlassen?

Und dann?! Heißt es Sicherheit, wenn ich dann nach Hause eile und dort vom Täter einen übergebraten bekomme? Heißt es Sicherheit, wenn ich meinen Nachbarn nachschauen schicke, der dann plötzlich niedergeschlagen wird? Ist es Sicherheit, wenn ich unter Adrenalin und evtl. Missachtung der ein oder anderen Verkehrsregel und evtl noch gewissem Alkoholpegel Richtung Wohnhaus düse um dort festzustellen, dass es ein Falschalarm war?

Klar, wenn ich diese netten Kameras installiert habe und auch diese in diesem Moment funktionieren, wie sie sollen, dann könnte ich - sehr gute Internetverbindung vom Handy aus vorausgesetzt - natürlich nachsehen, ob was ist. Das setzt dann aber voraus, dass überall, wo Alarm ausgelöst werden könnte auch ein Überwachungsbereich einer Kamera sein muss. Ich würde dafür bei mir zuhause geschätzt 13 Kameras benötigen! Aber damit würde dieses System ja dann preislich schon in Regionen einer "richtigen" EMA mit Errichtung etc kommen, bei der ich keine Kameras benötige. Außerdem benötige ich dann für eine Alarmvorprüfung auch bei guter Internetverbindung mit meinem Handy solange, dass ein Bruch dann eh schon vorbei ist.

In wiefern bin ich dann in diesem Moment sicherer? (Denke ich bin eher verunsichert,ob und was da gerade vor sich geht) Ist mein Heim in diesem Moment sicherer? Inwiefern?

Aus meiner Sicht sind wir jetzt soweit, dass - und ich bin wirklich niemand der immer nach dem Staat ruft - der Gesetzgeber gefragt ist. Hier geht es um Sicherheit, um Schutz von Leib und Leben! Da gehören uninformierte Bürger und die Allgemeinheit geschützt.

Daher bin ich für einheitliche Mindeststandards, welche nicht nur Empfehlungscharakter, sondern bindende Wirkung haben. Begriffe wie Alarmanlage, Einbruchmeldeanlage, Smart-Securitiy... sollten Anlagen vorbehalten bleiben, die gewisse Standards und Normen erfüllen. Außensirenen sollten Errichterinstallationen zertifizierter Produkte vorbehalten bleiben. Es kann doch nicht sein, dass Warenverkehrsbezeichnungen von Alltagsgegenständen genauer festgelegt sind und kontrolliert werden, als dies bei Sicherheitstechnik der Fall ist! Ob eine Marmelade nun Konfitüre heißen muss, weil Marmelade auf die Verwendung von Zitrusfrüchten hinweisen könnte, oder ob es ein Fruchtaufstrich oder Gelee ist, darüber gibt es mehr als eine Verordnung...

Wenn das so weiter geht, dann heult wirklich bald jeden Tag in jeder Straße irgendwo eine Sirene. Die Polizei (der es aktuell schon regional freigestellt ist, ob man auf auslösende Alarmanlagen reagiert, da dies nach aktueller Rechtsprechung kein hinreichender Hinweis auf eine tatsächliche Straftat oder einer drohenden Gefahr ist) wird nicht mehr auf Alarme reagieren. Potenzielle Täter wissen dann genau, dass dann in über 50% der Installationen bei Privathaushalten die Anlagen auf Grund von komplizierter Bedienung und/oder zahlreichen Falschalarmen, Nachlässigkeit... die Anlagen nicht scharf geschaltet werden. Sie wissen auch, dass von den restlichen 50% 80% nicht aufgeschaltet sind und daher bei Alarm NICHTS passiert. Dann ist die abschreckende Wirkung nahe Null und auf die heulende Aussensirene wird seitens der Täter gesch..sen.

Dafür werden unbeteiligte Dritte durch ständigen Lärm gestört. Klasse!

Schade auch für alle, die in der vergangen Zeit hohe Beträge für die Facherrichtung professioneller Systeme investiert haben. Die Abschreckende und tatverkürzende Wirkung wird dann verloren gehen, da zeigt sich dann, ob die Alarmreaktionen greifen.

Ich hoffe nur, dass meine Glaskugel mal wieder spinnt und es anders kommen wird! Zu den technischen Daten der Abus Smartvest gibt es aktuell wenig Infos. Daher ist das natürlich ein wenig Spekulation. Es geht mir eher generell um dieses Thema.

Wenn ich aber in anderen Threads lese, dass der Zwangsbedienungscode am Bedienteil der Secvest "noch nicht" geht und dies dem Nutzer eher durch Zufall aufgefallen ist und ich die möglichen Folgen eines so kleinen Fehlers bedenke, werde ich mich auch beim nächsten Mal eher für ein anderes Fabrikat entscheiden. Meine ganz persönliche Meinung.