Nachrüstung

[keinbruch]

Hallo und herzlich willkommen menschmensch!!1

Frage 1: Die Dual-Melder sind sehr Falschalarmsicher und werde ja gerade verwendet um kritische Situationen zu überwachen. Auf die Türe mit Fensterelementen würde ich sie dennoch nicht richten. Der MW Teil lässt sich justieren. Allerdings nicht so wahnsinnig genau, dass er nicht auf Elemente direkt hinter der Türe/dem Fenster anspricht. Wenn jemand vor der Türe steht, könnte der BWM auslösen. Außerdem müsste der BWM dann verzögert sein. Richte ihn am Besten von der Türe weg. Dann kannst den Sensor auf folgend verzögert stellen. Dann löst der sofort aus, wenn man nicht durch die verzögerte Eingangstüre kommt.

Frage 2: Wird hier immer wieder kontrovers diskutiert. Glasdurchbruch ist statistisch gesehen sehr selten, kommt aber vor. Es ist für einen Täter wesentlich einfacher das Fenster aufzuhebeln oder mittels fensterbohren, Durchgriff etc den Griff umzulegen. Wieso sollte er dann durchs Glas gehen? Auf der anderen Seite ist halt die Außenhautsicherung dann nicht komplett aus meiner Sicht. Die Funk-GBM sind recht klein und unauffällig. Wenn größere Fensterflächen da sind würde ich über deren Einsatz definitiv nachdenken. Durch den recht großen Erfassungsbereich lassen sich da mehrere Fensterflächen mit einem Sensor überwachen. Sie lassen sich sehr flexibel installieren, brauchen aber einen freien Erfassungsbereich. Meist lassen die sich aber dennoch gut "verstecken". GBM sind hier eine Glaubensfrage, meist wird darauf verzichtet, wenn noch eine Rückfallebene (BWM) vorhanden. Evt. zusätzliche BWM vorsehen, damit nicht erst im Flur, sondern unmittelbar nach Zutritt mittels Durchstieg der Alarm kommt. Sonst hat er schon Küche oder Wohnzimmer durchsucht und wahrscheinlich schon einiges eingesteckt, bevor es laut wird.

Frage 3 und 4: Hier gilt das gleiche, wie bei Frage 2. Allerdings ist das Risiko eines Durchstiegs hier aus meiner Sicht nochmals geringer, da die Glasflächen kleiner sind. Hier müsste man sich schon Mühe geben, das ganze Glas rauszukloppen um ohne Verletzungen einzusteigen. Allerdings hast Du, wie ich sehe, schon passendes Wurfmaterial vor Ort (Die Natursteinmauer im Hintergrund). Damit lässt sich schonmal ein ordentliches Loch produzieren.

Frage 5: BWM auf dem Dachboden halte ich für nicht so gut, da es hier neben größeren Temperaturschwankungen auch zu diversen Krabbeltieren kommt. Auch gibt es ja meist eine Dachentlüftung und daher Luftzüge. Ich würde wahrscheinlich Klappe zum Wohnraum mittels Öffnungsmelder absichern. Das Kabel der Sirene ist als solches für den normalen Täter nicht zu identifizieren bzw. wird er dem keine Bedeutung beimesse. Wenn doch hast Du einen Sabotagealarm noch bevor der Täter im Wohnraum ist. Insofern quasi ein vorgelagerter Sensor

Was die Fensterflächen insgesamt angeht bin ich persönlich von der Idee der Aussenmelder sehr angetan. Allerdings geht das halt nur, wenn das Grundstück eingefriedet ist. Dann löst der Täter schon einen (Vor-)Alarm aus, bevor er im Haus ist. allerdings lässt sich das mit der Oasis nicht gut umsetzen, weil sie keinen Voralarm unterstützt. Für einen Vollalarm wäre mir das Falschalarmrisiko draußen zu hoch.

Ich würde auch noch verdrahtete Innensirenen vorsehen. Die Funksirenen 80L sind nicht sonderlich laut. Hier empfehlen sich die SAG 122 von Monacor. Die brüllen richtig und machen den Aufenthalt sehr ungemütlich.