Alle Sektoren deaktivieren bei Eingang

[charly2blue]

Hallo,

ich habe eine Secvest die ich selber installiert und konfiguriert habe. Soweit läuft auch alles gut und stabil. Folgendes habe ich aber noch nicht hinbekommen:

Ich würde gerne wenn ich nach Hause komme und den Code eingebe alle Sektoren deaktivieren. Momentan ist es so, dass nur der Eingangssektor deaktiviert wird und ich nochmal zusätzlich die anderen Sektoren deaktivieren muss. Fände ich praktischer wenn nur der Code eingegeben wird und wirklich alle Sektoren aus sind.
Hatte ich schon ab und zu, dass ich nach Hause komme und die Anlage deaktiviere und vergesse die anderen Sektoren zu deaktivieren. Das führt dann natürlich zu einer Fehlauslösung wenn ich ein Fenster aufmache.

Gruß Christoph

[drache13156]

Hallo,

meinst du mit Sektoren, Teilbereiche???
Wenn ja kannst du unter den Benutzern auch die Teilbereiche zuordnen.
Also legst du einen Benutzer an, der die gewünschten Teilbereiche schalten darf...

Viel Erfolg

[charly2blue]

Hallo,

ja damit meine ich die Teilbereiche.

Schalten kann ich sie schon alle, nur geht es momentan nicht automatisch.

Ich komme also durch die Haustür, nun habe ich 20 Sekunden Zeit meinen Code einzugeben. Tue ich dies, schaltet die Secvest den Teilbereich 1 (mein Eingangsbereich) unscharf. Die restlichen Bereiche bleiben aber scharf geschaltet. Im Display zeigt die Secvest TB 1 offenes Schloß, die Anderen geschlossenes Schloß. Bietet mir aber durch drücken auf "Fertig" an, alle anderen TB zu deaktivieren.

Und genau diesen zusätzlichen Schritt würde ich mir gerne sparen. Also Code eingeben alle TB deaktiviert.

Gruß Christoph

[Wilko]

Wenn du mehrere Teilbereiche hast, kannst du nicht mit 1x Code eingeben alle unscharf schalten, das geht nicht. Wäre auch fatal (bei dir Zuhause vielleicht nicht, aber in anderen z.B. gewerblichen Objekten)
Das geht nur wenn du nur einen Teilbereich hast auf der Anlage.

Du musst nachdem du den Code eingegeben hast die Teilbereiche markieren deren Zustand du ändern möchtest (alle 4 gleichzeitig, oder nur 1, oder 1+2 oder 1+2+3 ect.) und dann auf "Ändern"
Dann siehst du welche Aktion die Anlage fährt mit den Teilbereichen
Dann fertig drücken und du hast (mehrere) Teilbereiche auf einmal geschaltet.

[charly2blue]

Sehr schade. Ich habe nämlich schon ab und zu vergessen, nach Eingabe des Codes die anderen TB zu deaktivieren. Und dann natürlich nen Fehlalarm ausgelöst.

Von daher wäre es schon sehr praktisch für mich alle TB auf einmal zu deaktivieren.

Alles in einem TB zusammenfassen wäre für mich nicht praktikabel. Hat ja schon einige praktische Gründe das Haus in TB aufzuteilen. Die 4 TB sind mir eigentlich schon zu wenig.

Trotzdem vielen Dank für eure Antworten!

[Wilko]

Das ist schon sehr außergewöhnlich. Ein Haus ist bei mir immer 1 Teilbereich, in seltenen Fällen mal 2 oder 3 Teilbereiche.

Wieso brauchst du soviele Teilbereiche ?!

[charly2blue]

Na z.B. ist die Garage/Werkstatt ein eigener Teilbereich. Dort habe ich z.B. den Bewegungsmelder auch bei interner Aktivierung immer scharf, wohingegen ich z.B. den im Hausflur natürlich bei intern Aktiv nicht scharf schalte.

Eingang ist bei mir auch ein eigener TB, weil da eine Verzögerung drauf ist, der Rest gibt sofort Alarm.
Außerdem habe ich z.B. im Obergeschoß eine andere Auslösestrategie als unten, Dachbodenluke wird z.B. eigentlich nie abgeschaltet.

Gartenhäuser hätte ich eigentlich auch gerne als eigenen TB definiert, aber leider keinen frei.

Insgesamt habe ich bei mir 42 Öffnungsmelder, 6 Bewegungsmelder und auch einige Glasbruchmelder. Alleine um die Übersicht zu behalten sind da die TB schon sinnvoll.

Gruß Christoph

[evertech]

Weil er wahrscheinlich sorgfältig trennt damit die Überwachung im Haus so lückenlos wie möglich ist. Somit gibt es dann zum Beispiel Innensicherung , Aussenhautsicherung, Perimeter Voralarm, Keller Eingangsbereich, Dachboden,Garage, Serverraum, Stöbersicherung fùr Putze u.s.w.

[Wilko]

(30-07-2017 20:58)charly2blue schrieb:  Na z.B. ist die Garage/Werkstatt ein eigener Teilbereich. Dort habe ich z.B. den Bewegungsmelder auch bei interner Aktivierung immer scharf, wohingegen ich z.B. den im Hausflur natürlich bei intern Aktiv nicht scharf schalte.

Eingang ist bei mir auch ein eigener TB, weil da eine Verzögerung drauf ist, der Rest gibt sofort Alarm.
Außerdem habe ich z.B. im Obergeschoß eine andere Auslösestrategie als unten, Dachbodenluke wird z.B. eigentlich nie abgeschaltet.

Gartenhäuser hätte ich eigentlich auch gerne als eigenen TB definiert, aber leider keinen frei.

Insgesamt habe ich bei mir 42 Öffnungsmelder, 6 Bewegungsmelder und auch einige Glasbruchmelder. Alleine um die Übersicht zu behalten sind da die TB schon sinnvoll.

Gruß Christoph

Achso, alles klar. Bei der größe und Anzahl der verschiedenen Gebäudeteile macht das natürlich Sinn.

[megagramm]

Akzeptanzförderung für das interne und externe Umfeld

LG megagramm

[charly2blue]

Bitte was?!?

[megagramm]

ganz einfach:

je komplexer die Anlage mit Teilbereichen ist, umso größer ist die Wahrscheinlichkeit von Fehlalarmen und umso kleiner ist dann die Akzeptanz der Anlage; im Privatbereich kommt mit einem Teilbereich mit interner Scharfschaltung häufig aus.

Beste Grüße

megagramm

[charly2blue]

Wenn die Anlage etwas flexibler wäre und sich wirklich auf die Bedürfnisse des Nutzers anpassen ließe wäre das kein Problem. Das ergibt sich erst, wenn der Nutzer sein Verhalten auf die Anlage einstellen muss und seine Lebens- und Denkweise ändern muss.
Im Studium hieß das "User Centered Design". Die Infrastruktur wird um den User herumdesigned und nicht umgekehrt! Erfordert natürlich sehr viel Aufwand bei der Installation und schon im Vorfeld bei Konzeption und Abfragen der Kundenbedürfnisse.
Da kommt man mit einer 08/15 Lösung nicht weit. Würde den Zeitbedarf für eine Installation sicher verzehnfachen.

Ich habe mich bestimmt 2 Wochen jeden Abend für mehrere Stunden hingesetzt und die Anlage so konfiguriert und installiert wie ich es gerne wollte und bin mehrfach einfach von der Anlage ausgebremst worden. Im nachhinein hätte ich mir einfach eine Hardwarelösung gewünscht und hätte die Programmierung selbst machen sollen, obwohl Programmieren nicht gerade einer meiner Lieblingsaufgaben ist.

Gruß Christoph

[Wilko]

(02-08-2017 20:57)charly2blue schrieb:  Wenn die Anlage etwas flexibler wäre und sich wirklich auf die Bedürfnisse des Nutzers anpassen ließe wäre das kein Problem. Das ergibt sich erst, wenn der Nutzer sein Verhalten auf die Anlage einstellen muss und seine Lebens- und Denkweise ändern muss.
Im Studium hieß das "User Centered Design". Die Infrastruktur wird um den User herumdesigned und nicht umgekehrt! Erfordert natürlich sehr viel Aufwand bei der Installation und schon im Vorfeld bei Konzeption und Abfragen der Kundenbedürfnisse.
Da kommt man mit einer 08/15 Lösung nicht weit. Würde den Zeitbedarf für eine Installation sicher verzehnfachen.

Ich habe mich bestimmt 2 Wochen jeden Abend für mehrere Stunden hingesetzt und die Anlage so konfiguriert und installiert wie ich es gerne wollte und bin mehrfach einfach von der Anlage ausgebremst worden. Im nachhinein hätte ich mir einfach eine Hardwarelösung gewünscht und hätte die Programmierung selbst machen sollen, obwohl Programmieren nicht gerade einer meiner Lieblingsaufgaben ist.

Gruß Christoph

Es gibt ja aber gewisse Normen und Richtlinien die eine (zertifizierte)-Alarmanlage erfüllen muss bzw. sollte um überhaupt Ernst genommen zu werden. (VDS, VSÖ, EN-2 ect.)
Diese Richtlinien und Gesetze bringen gewisse Grundfunktionen und Attribute einer Alarmanlage mit sich, ob man will oder nicht. Der Benutzer hat sich dem im gewissen Rahmen anzupassen.

Fängt ja schon damit an das es keine Standard-Codes (Werkseitig) mehr gibt.

Mit der APP geht es übrigens am schnellsten Teilbereiche zu deaktivieren. Da reicht ein "klick" pro Bereich.

[charly2blue]

Da gebe ich Dir absolut Recht, Gesetze und Richtlinien müssen, zumindest im gewerblichen Bereich, eingehalten werden. Im privaten Bereich, zumindest über einen Facherrichter installiert, zum Teil auch, jedenfalls wenn es dem Kunden wichtig ist.

Da ich die Anlage ja selbst installiert habe, kann es mir ziemlich egal sein. Einen Vorteil bei den Versicherungen/Steuern habe ich eh nicht. Mir ging es einfach darum möglichst eine gute, auf meine Bedürfnisse angepasste, Anlage zu haben.

Aber ich glaube wir sind schon ziemlich Off-Topic