Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertungen - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
EMA von SATEL - Einschätzung, Unterschiede
29-11-2014, 23:45
Beitrag: #2
RE: EMA von SATEL - Einschätzung, Unterschiede
(29-11-2014 21:50)dallas schrieb:  Das Touchscreen Bedienteil ist zwar nett, aber bei einer Alarmanlage doch eher eine Fehlerquelle, oder?
Ich bin kein Fachexperte, bin aber gerade dabei eine 128WRL zu installieren.
Ich würde sagen das Touch-Bedienteil ist das absolute Gegenteil einer Fehlerquelle. Noch intuitiver geht die Bedienung kaum (ok, die Jablotron JA-100 Bedienteile sind auch gut). Insb. mit den Makros ist das auch gut durch Kinder zu bedienen. Und fehlerfreie Bedienbarkeit war auf meiner Prio Liste ganz weit oben. (Sowas wie Code* und Code# zum scharf/unscharf schalten find ich schon zu kompliziert)

Und wenn du nicht unbedingt ne Grade 3 Anlage brauchst würde ich das 128WRL vorziehen. Weniger Komponenten, besseres Preis und trotzdem etwas mehr Funktionsumfang im GSM-Bereich. Das korrekte Ethernet Module ist das ETHM1-Plus.

Zu deinen restlichen Komponenten sag ich nicht viel, die hängen von deinem Objekt ab (ich hab die Dual-BWM drahtgebunden genommen. Die sind dann mein "Funk geht nicht/ist gestört" Fallback. Geht natürlich nur, wenn Kabel an der Stelle möglich)

Das mit der Qualität ist ne Glaubensfrage. Da wird hier sicherlich jeder Errichter sein System bevorzugen. Du vergleichst da teilweise aber völlig verschiedene Preissegmente und wenn du selbst installieren willst fliegen sicherlich einige Hersteller raus (Daitem, Telenot, Siemens wohl eher nicht im DIY).
Von den brauchbaren Systemen die für DIY in Frage kommen (Satel Integra, Jablotron JA-100, ABUS) hab ich mich nach langem Abwägen für die Satel entschieden, da ich a) kein Cloud-Gedöns wollte, aber trotzdem Netzzugang, b) das System durch den bidirektionalen Funk meiner Meinung nach sicherer ist, c) das System durch seine Logikprogrammierung(AND/OR Verknüpfungen) viel flexibler ist und d) mir die Beschränkungen von Jablotron gegen DIY gegen den Strich gingen. Von ABUS hab ich nix gesehen was mich überzeugt hätte. Die Secvest ist vielleicht auch ok, passte aber nicht zu meinem Anforderungsprofil.

Nachteil der Integra ist aber sicherlich, dass sie für DIY deutlich schwieriger ist! (Die ist eigentlich auch nicht für DIY gedacht, aber Satel verhindert ihn auch nicht)

Überleg dir vorher gut was du machen willst. Lies dir die Errichterdokumentation zu den Systemen durch und entscheide dann, ob du dir das zutraust.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antwort schreiben 


Nachrichten in diesem Thema
RE: EMA von SATEL - Einschätzung, Unterschiede - frank_harmann - 29-11-2014 23:45

Möglicherweise verwandte Themen...
Thema: Verfasser Antworten: Ansichten: Letzter Beitrag
  Signalgeber SP... Unterschiede Jensano 16 10.408 10-06-2021 15:17
Letzter Beitrag: peteralarm
  Einbaukapazität bei größeren Metall- und Kunststoffgehäusen von SATEL GastAndy 2 2.562 20-01-2020 20:39
Letzter Beitrag: GastAndy
  Unterschiede Signallaufzeit Funkmelder vs. verdrahteter Melder? Igel 3 2.939 02-11-2017 07:43
Letzter Beitrag: Animal
  Unterschiede Rauchmelder Mr.Huhn 2 3.401 02-11-2017 07:35
Letzter Beitrag: Animal
question Planung EMA - Satel Perfecta skisurfer 7 4.505 27-07-2017 12:37
Letzter Beitrag: Hulk
  SB-RS Konverter zur Parametrierung von SATEL-Geräten heimerdinger 0 1.589 14-10-2016 19:06
Letzter Beitrag: heimerdinger
  Angebot für SATEL INTEGRA EMA und damit verbundene LUNA HD-CVI Videoüberwachung Einbruchopfer 1 3.286 14-06-2016 07:05
Letzter Beitrag: Animal
  Eine neue EMA solls richten, Tendenz Satel Integra 128 WRL, Bitte um Tipps :) cor82 4 8.022 04-10-2013 14:44
Letzter Beitrag: Animal



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste