<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title><![CDATA[Alarmanlagen-Forum - Alarmforum - Fachforum für Sicherheitstechnik - Videoüberwachung / Videoanlagen]]></title>
		<link>https://www.alarmforum.de/</link>
		<description><![CDATA[Alarmanlagen-Forum - Alarmforum - Fachforum für Sicherheitstechnik - https://www.alarmforum.de]]></description>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2026 17:49:28 +0000</pubDate>
		<generator>MyBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Beratung für Neubau]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22825</link>
			<pubDate>Mon, 26 Oct 2026 18:01:10 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22825</guid>
			<description><![CDATA[Servus,<br />
<br />
bin der Vincent, 34, aus Nürnberg und baue aktuell Gewerbehallen mit Loftwohnungen darauf.<br />
<br />
Hierfür möchte ich eine gute Sicherheitstechnik haben.<br />
Es gibt zur Halle inkl. Treppenhaus zur Wohnung 5 Zugänge.<br />
Die Maße einer Halle sind 25x15m Vorderseite 3 Eingänge, 2 Tore, 1 Tür<br />
Rückseite Eingangstür + Tor<br />
<br />
Ich möchte gerne es wie folgt haben.<br />
<br />
In der Halle auf jeden Eingang eine Kamera gerichtet. Dachte an diese Kamera<br />
HiLook by HIKVISION 4K Video Überwachungskamera Dome IPC-D180HA-LU (2.8mm)<br />
<br />
Dazu dann an der Halle an jeder Ecke eine weitere KameraHiLook by HIKVISION 4K Video Überwachungskamera Bullet IPC-B180HA-LUF (2.8mm)<br />
<br />
So sollte ich das Grundstück gut überwachen und falls der "Feind" es doch irgendwie ins Gebäude schafft, man rechtzeitig gewarnt wird.<br />
<br />
Denke, die Skizze zeigt es besser.<br />
Höhe hätte ich ca 3,00-3,50m für außen gedacht und innen so 2,20m<br />
<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><img src="images/attachtypes/image.gif" border="0" alt=".jpg" />&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=5932" target="_blank">Screenshot 2026-10-26 174706.jpg</a> (Größe: 158,75 KB / Downloads: 96)
<!-- end: postbit_attachments_attachment --><br />
<br />
Was haltet ihr von der Idee?<br />
<br />
Danke und liebe Grüße]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Servus,<br />
<br />
bin der Vincent, 34, aus Nürnberg und baue aktuell Gewerbehallen mit Loftwohnungen darauf.<br />
<br />
Hierfür möchte ich eine gute Sicherheitstechnik haben.<br />
Es gibt zur Halle inkl. Treppenhaus zur Wohnung 5 Zugänge.<br />
Die Maße einer Halle sind 25x15m Vorderseite 3 Eingänge, 2 Tore, 1 Tür<br />
Rückseite Eingangstür + Tor<br />
<br />
Ich möchte gerne es wie folgt haben.<br />
<br />
In der Halle auf jeden Eingang eine Kamera gerichtet. Dachte an diese Kamera<br />
HiLook by HIKVISION 4K Video Überwachungskamera Dome IPC-D180HA-LU (2.8mm)<br />
<br />
Dazu dann an der Halle an jeder Ecke eine weitere KameraHiLook by HIKVISION 4K Video Überwachungskamera Bullet IPC-B180HA-LUF (2.8mm)<br />
<br />
So sollte ich das Grundstück gut überwachen und falls der "Feind" es doch irgendwie ins Gebäude schafft, man rechtzeitig gewarnt wird.<br />
<br />
Denke, die Skizze zeigt es besser.<br />
Höhe hätte ich ca 3,00-3,50m für außen gedacht und innen so 2,20m<br />
<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><img src="images/attachtypes/image.gif" border="0" alt=".jpg" />&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=5932" target="_blank">Screenshot 2026-10-26 174706.jpg</a> (Größe: 158,75 KB / Downloads: 96)
<!-- end: postbit_attachments_attachment --><br />
<br />
Was haltet ihr von der Idee?<br />
<br />
Danke und liebe Grüße]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[5.000 €, Hausüberwachung, wer kann sich das noch leisten?]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22822</link>
			<pubDate>Fri, 23 Oct 2026 23:12:54 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22822</guid>
			<description><![CDATA[Ich habe heute ein Angebot abgegeben. Einfamilienhaus, simple quadratische Bauweise, laut meiner Berechnung müssen 6 Kameras herbei, um dem Kundenwunsch zu entsprechen. Kunde fährt einmal im Jahr für zwei Wochen in Urlaub und will im Nachgang schauen, was passiert ist. Zwei Kameras müssen an der Spitze ca. 20/28m überwachen und melden. Dafür benötigt man sehr gutes Material. Ich habe das durch meine Software gejagt und der Preis Leistungs-Sieger war wieder mal Dahua. Das war er aber nur deswegen, weil Reolink in der Standard Version in der Software gar nicht enthalten ist. Zur Info, die Software bezieht sich auf Daten, die seitens der Hersteller genannt wurden. Das Reolink mit gezinkten Karten spielt, weiß meine Software nicht. Kurzum, ich habe das Angebot abgegeben und kurz darauf erhielt ich die Antwort, dass Reolink das selbe Ergebnis zu etwa 35% günstiger liefert. Da bin ich dann raus und überlasse die Erfahrung dem Pseudo Kunden, der sich auf rein tabellarische Datenblätter bezieht. Ihr könnt Euch vorstellen, dass ich nicht begeistert war. Unabhängig davon, dass mir eine günstigere Reolink vorgehalten wird, oder sonst was, muss ich mir die Frage stellen, wer sich eine Hausüberwachung per Kamera überhaupt noch leisten kann. Mal rechnen, eine mittlere Dahua aus der 5'er Serie kostet um die 550,- € (alles davor ist Spielerei), ich will zwei Wochen aufzeichnen, bei 4K und 25 Frames liege ich da bei einer 12TB NAS mit dem Vermerk Surveillance KI, also etwa 620,- € (Tendenz steigend, an dieser Festplatte verdienen wir Errichter 25,- €). Dazu kommt der NVR, das Ganze muss noch installiert (mit Kabelkanälen, etc.), eingerichtet, auf App's installiert und erklärt werden. Da kommt man auf gut 5.000,- € für so eine Videoüberwachung, falls die Verlegung keine besondere Sache ist, also an einem Tag mit 2 Mann erledigt. Mir ist bewusst, dass der derzeitige Bedarf enorm ist, womit ich zu meiner Ausgangsfrage komme, wer sich das noch leisten kann?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Ich habe heute ein Angebot abgegeben. Einfamilienhaus, simple quadratische Bauweise, laut meiner Berechnung müssen 6 Kameras herbei, um dem Kundenwunsch zu entsprechen. Kunde fährt einmal im Jahr für zwei Wochen in Urlaub und will im Nachgang schauen, was passiert ist. Zwei Kameras müssen an der Spitze ca. 20/28m überwachen und melden. Dafür benötigt man sehr gutes Material. Ich habe das durch meine Software gejagt und der Preis Leistungs-Sieger war wieder mal Dahua. Das war er aber nur deswegen, weil Reolink in der Standard Version in der Software gar nicht enthalten ist. Zur Info, die Software bezieht sich auf Daten, die seitens der Hersteller genannt wurden. Das Reolink mit gezinkten Karten spielt, weiß meine Software nicht. Kurzum, ich habe das Angebot abgegeben und kurz darauf erhielt ich die Antwort, dass Reolink das selbe Ergebnis zu etwa 35% günstiger liefert. Da bin ich dann raus und überlasse die Erfahrung dem Pseudo Kunden, der sich auf rein tabellarische Datenblätter bezieht. Ihr könnt Euch vorstellen, dass ich nicht begeistert war. Unabhängig davon, dass mir eine günstigere Reolink vorgehalten wird, oder sonst was, muss ich mir die Frage stellen, wer sich eine Hausüberwachung per Kamera überhaupt noch leisten kann. Mal rechnen, eine mittlere Dahua aus der 5'er Serie kostet um die 550,- € (alles davor ist Spielerei), ich will zwei Wochen aufzeichnen, bei 4K und 25 Frames liege ich da bei einer 12TB NAS mit dem Vermerk Surveillance KI, also etwa 620,- € (Tendenz steigend, an dieser Festplatte verdienen wir Errichter 25,- €). Dazu kommt der NVR, das Ganze muss noch installiert (mit Kabelkanälen, etc.), eingerichtet, auf App's installiert und erklärt werden. Da kommt man auf gut 5.000,- € für so eine Videoüberwachung, falls die Verlegung keine besondere Sache ist, also an einem Tag mit 2 Mann erledigt. Mir ist bewusst, dass der derzeitige Bedarf enorm ist, womit ich zu meiner Ausgangsfrage komme, wer sich das noch leisten kann?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Empfehlung Carport/Hof zur Miete]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22809</link>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2026 20:02:02 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22809</guid>
			<description><![CDATA[Guten Tag,<br />
<br />
meine Verlobte und ich wohnen seit ca. einem halben Jahr in unserem neuen Mietshaus. Wir sind hier auch ziemlich happy und haben eigentlich keinen Stress mit den umliegenden Nachbarn oder sonst wem.<br />
Dennoch wurden wir jetzt innerhalb von 3 Monaten 2 mal Opfer von Vandalismus. Bei dem Vorfall im Juli das erste Mal an meinem Auto. Welches mit einer Zucchini-Mais-Pampe beschmiert wurde und geschmacklose Karten an die Wischer gesteckt wurden und gestern erst bei meiner Verlobten am Auto. Dort wurde ein Karottensalat mit Paprika auf das komplette Heck geschmiert.<br />
Die Polizei sah das in beiden Fällen als "War wohl ein Betrunkener der sein Essen loswerden wollte. Da können wir nichts machen, wenn es nicht zu einem Sachschaden kam". Wir sehen das jetzt aber als gezielte Attacken nach dem zweiten Mal und möchten uns nun mit einer oder vielleicht zwei Kameras "absichern". Logisch, eine Sicherung ist das nicht, jedoch würde man mal sehen welches Ferkel das macht.<br />
<br />
Da wir zur Miete wohnen, habe ich in beiden Fällen die Vermieter informiert. Nach dem zweiten Mal hatte ich gefragt, ob wir eine Kamera installieren dürfen und wenn diese nur zur Abschreckung dient.<br />
<br />
Nun folgendes Problem: ich habe von Videokameras überhaupt keine Ahnung. Weder von welchen um schöne Videos für YouTube o.Ä. aufzunehmen geschweigedenn von Sicherheitskameras. Hier hoffe ich auf eure Expertise... <img src="images/smilies/angel.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Angel" title="Angel" /><br />
<br />
Randbedingungen:<br />
- wir sind zur Miete, ergo sind riesige bauliche Veränderungen mit "Durchbruch für die Kabel machen" oder ähnliche Sachen recht schwierig.<br />
- überwacht werden soll unser doppelcarport, wo man beide Autos sehen kann. Dieser befindet sich in einer Art Innenhof, welcher jedoch nicht durch ein Tor gesichert ist. Da sowohl vorne als auch hinten schon was drauf kam, wäre das ein interessanter Punkt 2 Kameras zu installieren<br />
- ich werde nochmal im Detail mit meinem Vermieter reden und fragen, ob man nicht sogar den kompletten gemeinsam genutzten Hof (genutzt nur von Vermieter und uns!!!) zu überwachen. Nicht dass die Person auch auf deren Auto mal rumsaut<br />
- als Budget ist das zurzeit auch so ein Ding, da wir "kurz" vor der Hochzeit stehen und das ein finanzielles Loch reingerissen hat. Also so eine ultra geile 600€-2000€ Lösung ist da leider nicht drin.<br />
- Aufgrund der Problematik mit der Kabelage, wäre Solarbetrieben und mit WLAN bevorzugt, auch wenn ich weiß, dass ein WLAN Jammer so ein Gerät stören kann<br />
<br />
Joaaa... mehr weiß ich auch nicht was ich da noch als Randbedingungen aufzählen kann.<br />
Ich hoffe ihr könnt mir ein paar Ratschläge geben.<img src="images/smilies/smile.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Smile" title="Smile" /><br />
<br />
PS: Der Name hat nichts mit den Kraftstoffen und Schmierstoffen für Kettensägen zu tun.<img src="images/smilies/biggrin.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Big Grin" title="Big Grin" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Guten Tag,<br />
<br />
meine Verlobte und ich wohnen seit ca. einem halben Jahr in unserem neuen Mietshaus. Wir sind hier auch ziemlich happy und haben eigentlich keinen Stress mit den umliegenden Nachbarn oder sonst wem.<br />
Dennoch wurden wir jetzt innerhalb von 3 Monaten 2 mal Opfer von Vandalismus. Bei dem Vorfall im Juli das erste Mal an meinem Auto. Welches mit einer Zucchini-Mais-Pampe beschmiert wurde und geschmacklose Karten an die Wischer gesteckt wurden und gestern erst bei meiner Verlobten am Auto. Dort wurde ein Karottensalat mit Paprika auf das komplette Heck geschmiert.<br />
Die Polizei sah das in beiden Fällen als "War wohl ein Betrunkener der sein Essen loswerden wollte. Da können wir nichts machen, wenn es nicht zu einem Sachschaden kam". Wir sehen das jetzt aber als gezielte Attacken nach dem zweiten Mal und möchten uns nun mit einer oder vielleicht zwei Kameras "absichern". Logisch, eine Sicherung ist das nicht, jedoch würde man mal sehen welches Ferkel das macht.<br />
<br />
Da wir zur Miete wohnen, habe ich in beiden Fällen die Vermieter informiert. Nach dem zweiten Mal hatte ich gefragt, ob wir eine Kamera installieren dürfen und wenn diese nur zur Abschreckung dient.<br />
<br />
Nun folgendes Problem: ich habe von Videokameras überhaupt keine Ahnung. Weder von welchen um schöne Videos für YouTube o.Ä. aufzunehmen geschweigedenn von Sicherheitskameras. Hier hoffe ich auf eure Expertise... <img src="images/smilies/angel.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Angel" title="Angel" /><br />
<br />
Randbedingungen:<br />
- wir sind zur Miete, ergo sind riesige bauliche Veränderungen mit "Durchbruch für die Kabel machen" oder ähnliche Sachen recht schwierig.<br />
- überwacht werden soll unser doppelcarport, wo man beide Autos sehen kann. Dieser befindet sich in einer Art Innenhof, welcher jedoch nicht durch ein Tor gesichert ist. Da sowohl vorne als auch hinten schon was drauf kam, wäre das ein interessanter Punkt 2 Kameras zu installieren<br />
- ich werde nochmal im Detail mit meinem Vermieter reden und fragen, ob man nicht sogar den kompletten gemeinsam genutzten Hof (genutzt nur von Vermieter und uns!!!) zu überwachen. Nicht dass die Person auch auf deren Auto mal rumsaut<br />
- als Budget ist das zurzeit auch so ein Ding, da wir "kurz" vor der Hochzeit stehen und das ein finanzielles Loch reingerissen hat. Also so eine ultra geile 600€-2000€ Lösung ist da leider nicht drin.<br />
- Aufgrund der Problematik mit der Kabelage, wäre Solarbetrieben und mit WLAN bevorzugt, auch wenn ich weiß, dass ein WLAN Jammer so ein Gerät stören kann<br />
<br />
Joaaa... mehr weiß ich auch nicht was ich da noch als Randbedingungen aufzählen kann.<br />
Ich hoffe ihr könnt mir ein paar Ratschläge geben.<img src="images/smilies/smile.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Smile" title="Smile" /><br />
<br />
PS: Der Name hat nichts mit den Kraftstoffen und Schmierstoffen für Kettensägen zu tun.<img src="images/smilies/biggrin.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Big Grin" title="Big Grin" />]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Videoüberwachung Prof. vs. DIY]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22795</link>
			<pubDate>Mon, 28 Sep 2026 14:03:35 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22795</guid>
			<description><![CDATA[Hallo,<br />
ich will unser zu sanierendes privates Haus mit einer Videoanlage austatten um einerseits in unserer Abwesenheit eine abschreckende Wirkung zu erzielen und um Erfahrungen zu sammeln für eine finale Videoanlage nach dem Sanierungsabschluss.<br />
Zielausbau soll eine Rundumüberwachung und Intercom sein, aktuell reicht mir jedoch eine einseitige Aufzeichnung mit ggf. geschaltenem Flutlucht bei Objekterkennung.<br />
Von den Billigkameras und auch Reolink o.ä. habe ich mich gedanklich bereits verabschieded da ich sonst am Ende vermutlich doch nicht glücklich werde und nochmals neu kaufe.<br />
Nun gibt es ja z.T. recht hochpreisige und sicher auch top Profilösungen, ich frage mich jedoch ob es privat nicht auch eine DIY-Lösung tut und wo genau die Profianlagen ihre Vorteile ausspielen?<br />
Als DIY stelle ich mir Dahau-Kameras mit Frigate-NVR vor da auch recht mächtig zu schein seit. Bei den Kameras will ich nicht auf gute Hardware versichten, jedoch ist mir auch klar dass dies am Ende nur eine Komponente der ganzen Anlage ist<br />
<br />
Was wären für euch Funktionalitäten/Kriterien die gegen eine DIY-Lösung sprechen? (Die notwendige Einarbeitung in den NVR lasse ich bewusst außen vor)<br />
Vielleicht läuft es auch auf eine prof. Planung und Hardwarebeschaffung und nur DIY NVR hinaus sofern das jemand mitmacht.<br />
Gruß Sascha]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo,<br />
ich will unser zu sanierendes privates Haus mit einer Videoanlage austatten um einerseits in unserer Abwesenheit eine abschreckende Wirkung zu erzielen und um Erfahrungen zu sammeln für eine finale Videoanlage nach dem Sanierungsabschluss.<br />
Zielausbau soll eine Rundumüberwachung und Intercom sein, aktuell reicht mir jedoch eine einseitige Aufzeichnung mit ggf. geschaltenem Flutlucht bei Objekterkennung.<br />
Von den Billigkameras und auch Reolink o.ä. habe ich mich gedanklich bereits verabschieded da ich sonst am Ende vermutlich doch nicht glücklich werde und nochmals neu kaufe.<br />
Nun gibt es ja z.T. recht hochpreisige und sicher auch top Profilösungen, ich frage mich jedoch ob es privat nicht auch eine DIY-Lösung tut und wo genau die Profianlagen ihre Vorteile ausspielen?<br />
Als DIY stelle ich mir Dahau-Kameras mit Frigate-NVR vor da auch recht mächtig zu schein seit. Bei den Kameras will ich nicht auf gute Hardware versichten, jedoch ist mir auch klar dass dies am Ende nur eine Komponente der ganzen Anlage ist<br />
<br />
Was wären für euch Funktionalitäten/Kriterien die gegen eine DIY-Lösung sprechen? (Die notwendige Einarbeitung in den NVR lasse ich bewusst außen vor)<br />
Vielleicht läuft es auch auf eine prof. Planung und Hardwarebeschaffung und nur DIY NVR hinaus sofern das jemand mitmacht.<br />
Gruß Sascha]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[DMSS Dahua]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22792</link>
			<pubDate>Sat, 26 Sep 2026 08:49:26 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22792</guid>
			<description><![CDATA[Moin ,<br />
Sagt mal grundsätzlich welche  vor-/ Nachteile hat die DMSS App mit oder ohne Registrierung ?? .<br />
<br />
Ich hab z.b wenn der ausfallschutz aktiviert wird der FRITZ!box dann kein Kontakt zu Live Bilder am Nvr ,ich hab noch so dusselige eufy cams die ich noch nicht abgeschaltet habe ,auf die habe ich bei aktivierten ausfalschutz zugriff .würde ne Registrierung zb der DMSS App bei aktivierten ausfallschutz auch funktionieren?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Moin ,<br />
Sagt mal grundsätzlich welche  vor-/ Nachteile hat die DMSS App mit oder ohne Registrierung ?? .<br />
<br />
Ich hab z.b wenn der ausfallschutz aktiviert wird der FRITZ!box dann kein Kontakt zu Live Bilder am Nvr ,ich hab noch so dusselige eufy cams die ich noch nicht abgeschaltet habe ,auf die habe ich bei aktivierten ausfalschutz zugriff .würde ne Registrierung zb der DMSS App bei aktivierten ausfallschutz auch funktionieren?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Kunde ist entsetzt über Videoergebnis]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22778</link>
			<pubDate>Fri, 11 Sep 2026 18:06:27 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22778</guid>
			<description><![CDATA[Irgendwie habe ich diese Saison besondere Erlebnisse in der Videoüberwachung. Heute gipfelte das ins absurde.<br />
<br />
Die Situation: Es wurden eine größere Anzahl Kameras geplant, zwei Rekorder, ein KI Server zur Auswertung, ein IP Außenlautsprecher, 6 Festplatten zu je 24 TB, eine 4TB, alles auf exaktes Maß berechnet, bestellt, geliefert. Installation erfolgt durch eigene Elektriker, was allein vier Wochen mit drei Mann dauerte. Ziel lautet, <span style="font-weight: bold;">"nahtlose zeitgesteuerte Überwachung des Privatgelände, alles wird gemeldet, was nicht zu Mannschaft gehört, der Lautsprecher macht dann eine Ansage, die NSL wird informiert"</span>. Um das umzusetzen, braucht man erstklassiges Material. Materialeinkauf, jetzt Achtung: 32.800,- €,- Netto komplett meine Vorkasse (Auftragsbestätigung wurde abgesegnet).<br />
Nun hat diese Installation innerhalb der Mitarbeiter wohl für größere Unruhe gesorgt, ich weiß auch warum, da ich das ganze eingerichtet habe und mir die Arbeitsmoral nicht entgangen ist.<br />
Nun, wo ein paar Tage vergangen sind, habe ich an den Auftraggeber ein paar Beispielvideos (ohne Personen im Bild) gesendet, damit er mal sieht, was das System leistet. Kurze Zeit darauf klingelte das Telefon und mir wurde erklärt, dass man da so aber nicht vereinbart hätte. Man würde ja absolut alles erkennen, dass ist doch gar nicht erlaubt, die Belegschaft ist in großer Unruhe <img src="images/smilies/huh.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Huh" title="Huh" /><br />
Ich habe versucht die Wogen zu glätten, habe darauf hingewiesen, dass alles nach den Vorstellungen eines jeden einzelnen auch so programmierbar ist, kann jeder einzelnen Kamera sagen, was sie wann aufzeichnen soll, kann dass gesamte System sogar zeitgesteuert an und abschalten, aber irgendwie kam das alles nicht an, da ich beim Telefonat das Gefühl hatte, dass der Kunde sich zuvor bereits vorgenommen hatte mir zu sagen, dass er alles an mich zurück schickt. Das hat er am Ende nicht gesagt, wir sind so verblieben, dass im Oktober in großer Runde alles besprochen wird, wie, was künftig funktionieren soll. Es dauerte noch keine zwei Std., da erhielt ich von der eigenen IT des Kunden eine E-Mail, dass man festgestellt hätte, dass die Rekorder und der KI Server über die IP XY permanent Daten in eine Dolynkcloud senden und einer gar nichts sendet Das wäre ein Sicherheitsvorfall! Ich habe dem dann die technische Vorgehensweise dazu beschrieben, es werden keinerlei Daten in irgend einer Cloud gespeichert, es geht um die ständige Aktualisierung der IPv6, der Server steht für die gesamte DACH Region wegen der DSGVO in FFM, aber irgendwas muss er nun mal senden, sonst habe ich keinerlei Zugriff von Außen auf das System und die NSL auch nicht und zu allem Unglück war ein defekter Cisco PoE Switch in der Lieferung, der nun erst noch getauscht werden muss. Puuh, darauf habe ich noch keine Antwort erhalten, aber ich werde das Gefühl nicht los, dass man sich gerade warm läuft was auf eine Deinstallation auf meine Kosten abzielt. Das Material ist derart speziell, dass ich dann ein großes Problem hätte.<br />
Ich fühle mich gerade so Müde]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Irgendwie habe ich diese Saison besondere Erlebnisse in der Videoüberwachung. Heute gipfelte das ins absurde.<br />
<br />
Die Situation: Es wurden eine größere Anzahl Kameras geplant, zwei Rekorder, ein KI Server zur Auswertung, ein IP Außenlautsprecher, 6 Festplatten zu je 24 TB, eine 4TB, alles auf exaktes Maß berechnet, bestellt, geliefert. Installation erfolgt durch eigene Elektriker, was allein vier Wochen mit drei Mann dauerte. Ziel lautet, <span style="font-weight: bold;">"nahtlose zeitgesteuerte Überwachung des Privatgelände, alles wird gemeldet, was nicht zu Mannschaft gehört, der Lautsprecher macht dann eine Ansage, die NSL wird informiert"</span>. Um das umzusetzen, braucht man erstklassiges Material. Materialeinkauf, jetzt Achtung: 32.800,- €,- Netto komplett meine Vorkasse (Auftragsbestätigung wurde abgesegnet).<br />
Nun hat diese Installation innerhalb der Mitarbeiter wohl für größere Unruhe gesorgt, ich weiß auch warum, da ich das ganze eingerichtet habe und mir die Arbeitsmoral nicht entgangen ist.<br />
Nun, wo ein paar Tage vergangen sind, habe ich an den Auftraggeber ein paar Beispielvideos (ohne Personen im Bild) gesendet, damit er mal sieht, was das System leistet. Kurze Zeit darauf klingelte das Telefon und mir wurde erklärt, dass man da so aber nicht vereinbart hätte. Man würde ja absolut alles erkennen, dass ist doch gar nicht erlaubt, die Belegschaft ist in großer Unruhe <img src="images/smilies/huh.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Huh" title="Huh" /><br />
Ich habe versucht die Wogen zu glätten, habe darauf hingewiesen, dass alles nach den Vorstellungen eines jeden einzelnen auch so programmierbar ist, kann jeder einzelnen Kamera sagen, was sie wann aufzeichnen soll, kann dass gesamte System sogar zeitgesteuert an und abschalten, aber irgendwie kam das alles nicht an, da ich beim Telefonat das Gefühl hatte, dass der Kunde sich zuvor bereits vorgenommen hatte mir zu sagen, dass er alles an mich zurück schickt. Das hat er am Ende nicht gesagt, wir sind so verblieben, dass im Oktober in großer Runde alles besprochen wird, wie, was künftig funktionieren soll. Es dauerte noch keine zwei Std., da erhielt ich von der eigenen IT des Kunden eine E-Mail, dass man festgestellt hätte, dass die Rekorder und der KI Server über die IP XY permanent Daten in eine Dolynkcloud senden und einer gar nichts sendet Das wäre ein Sicherheitsvorfall! Ich habe dem dann die technische Vorgehensweise dazu beschrieben, es werden keinerlei Daten in irgend einer Cloud gespeichert, es geht um die ständige Aktualisierung der IPv6, der Server steht für die gesamte DACH Region wegen der DSGVO in FFM, aber irgendwas muss er nun mal senden, sonst habe ich keinerlei Zugriff von Außen auf das System und die NSL auch nicht und zu allem Unglück war ein defekter Cisco PoE Switch in der Lieferung, der nun erst noch getauscht werden muss. Puuh, darauf habe ich noch keine Antwort erhalten, aber ich werde das Gefühl nicht los, dass man sich gerade warm läuft was auf eine Deinstallation auf meine Kosten abzielt. Das Material ist derart speziell, dass ich dann ein großes Problem hätte.<br />
Ich fühle mich gerade so Müde]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Hikvision und IPv6]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22763</link>
			<pubDate>Mon, 31 Aug 2026 09:58:14 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22763</guid>
			<description><![CDATA[Hallo,<br />
<br />
Ich verwende verschiedenen Hikvision für Monitoring und Livestreams brütender Vögel in Nistkästen. Exemplarisch eine DS-2DE2A404IWG1-E. Da die Internetanbindung immer wieder ein Thema ist, nutzen wir in unserem Arbeitskreis gerne Mobilfunkrouter - insbes. die Fritz!Box 6860 5G mit Telekom-SIM. Funktioniert einwandfrei.<br />
<br />
Im Zuge der Optimierung von Stromverbrauch und Stabilität würde ich gerne den Mobilfunkrouter von 5G-NSA (LTE + 5G parallel) auf 5G-SA (nur 5G) umstellen. Bei der Telekom geht das über die Option 5G+-Ultra (früher 5G+ Gaming). Neben der Möglichkeit 5G-SA zu nutzen (stellt man dann noch im Router ein) passiert mit der Option folgendes:<br />
<br />
- Es wird nur noch IPv6 geroutet<br />
- URLs denen eine IPv4-Addresse zugeordnet sind, werden mittels DNS64 und NAT64 auf IPv6 übersetzt und geroutet<br />
<br />
Bedeutet:<br />
<br />
- irgend.eineaddresse.de ist weiterhin erreichbar<br />
- eine direkte Ipv4 wie 8.8.8.8 ist nicht mehr erreichbar<br />
- Geräte die IPv6 unterstützen, kommen weiterhin ins Internet<br />
- Geräte die kein IPv6 unterstützen, sind offline<br />
- hardcodierte IPv4 Addressen (als Zieladresse oder für den DNS) sind nicht mehr erreichbar<br />
<br />
Clients wie Raspberry Pi und Windows PCs können damit problemlos umgehen. Die Hikvision Kameras können IPv6, also sollten sie sich weiter bei HIK-Connect registrieren können - egal, ob ich die vorkonfigurierte Addresse litedev.eu.hik-connect.com oder eine der bekannten Alternativen eintrage. Leider können sich die Hikvision Kameras aber nicht mehr bei HIK-Connect registrieren - sie bleiben offline. Lokal im Netz sind sie per Browser noch erreichbar.<br />
<br />
Hat jemand eine Idee?<br />
<br />
Danke<br />
<br />
Alexander]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo,<br />
<br />
Ich verwende verschiedenen Hikvision für Monitoring und Livestreams brütender Vögel in Nistkästen. Exemplarisch eine DS-2DE2A404IWG1-E. Da die Internetanbindung immer wieder ein Thema ist, nutzen wir in unserem Arbeitskreis gerne Mobilfunkrouter - insbes. die Fritz!Box 6860 5G mit Telekom-SIM. Funktioniert einwandfrei.<br />
<br />
Im Zuge der Optimierung von Stromverbrauch und Stabilität würde ich gerne den Mobilfunkrouter von 5G-NSA (LTE + 5G parallel) auf 5G-SA (nur 5G) umstellen. Bei der Telekom geht das über die Option 5G+-Ultra (früher 5G+ Gaming). Neben der Möglichkeit 5G-SA zu nutzen (stellt man dann noch im Router ein) passiert mit der Option folgendes:<br />
<br />
- Es wird nur noch IPv6 geroutet<br />
- URLs denen eine IPv4-Addresse zugeordnet sind, werden mittels DNS64 und NAT64 auf IPv6 übersetzt und geroutet<br />
<br />
Bedeutet:<br />
<br />
- irgend.eineaddresse.de ist weiterhin erreichbar<br />
- eine direkte Ipv4 wie 8.8.8.8 ist nicht mehr erreichbar<br />
- Geräte die IPv6 unterstützen, kommen weiterhin ins Internet<br />
- Geräte die kein IPv6 unterstützen, sind offline<br />
- hardcodierte IPv4 Addressen (als Zieladresse oder für den DNS) sind nicht mehr erreichbar<br />
<br />
Clients wie Raspberry Pi und Windows PCs können damit problemlos umgehen. Die Hikvision Kameras können IPv6, also sollten sie sich weiter bei HIK-Connect registrieren können - egal, ob ich die vorkonfigurierte Addresse litedev.eu.hik-connect.com oder eine der bekannten Alternativen eintrage. Leider können sich die Hikvision Kameras aber nicht mehr bei HIK-Connect registrieren - sie bleiben offline. Lokal im Netz sind sie per Browser noch erreichbar.<br />
<br />
Hat jemand eine Idee?<br />
<br />
Danke<br />
<br />
Alexander]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Kamera Installation]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22754</link>
			<pubDate>Mon, 24 Aug 2026 19:27:57 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22754</guid>
			<description><![CDATA[Hi ,<br />
<br />
Ich habe unterm einen Balkon eine Kamera installiert ,geklappt hat alles,aber Fragen habe ich weil ich mir nicht sicher bin ob das auch so richtig ist.<br />
Also erstmal ist die Kamera so ziemlich an einer Ecke unterm Balkon und kann evt bei Regen je nach Wind nass werden mich macht stutzig das ich am Gelenk der Kamera, meihne Kabel zu sehen ist das so im bild normal oder hätten die verstell schrauben am Gelenk anders herum gedreht werden sollen damit diese Öffnung am Gelenke nicht zur Außenseite steht ???<br />
Und die zweite Frage wäre ,ich hasse es Kabel zu sehen und nun habe ich mir die Mühe gemacht und hab cat7 Kabel unterm Balkon gezogen ein Kanal gemacht usw und dann nicht in die Öffnungen der Kamera Dose rein gemacht sondern aus der Wand heraus direkt hinter der Dose ein Loch in diese Art Membran oder was das da ist an der diese gemacht und das Kabel dann durchgezogen ,ist sowas problematisch ?wie macht ihr das ?<br />
<hr />
So sieht das aus<br /><!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><img src="images/attachtypes/image.gif" border="0" alt=".jpeg" />&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=5919" target="_blank">IMG_3814.jpeg</a> (Größe: 142,94 KB / Downloads: 197)
<!-- end: postbit_attachments_attachment -->]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hi ,<br />
<br />
Ich habe unterm einen Balkon eine Kamera installiert ,geklappt hat alles,aber Fragen habe ich weil ich mir nicht sicher bin ob das auch so richtig ist.<br />
Also erstmal ist die Kamera so ziemlich an einer Ecke unterm Balkon und kann evt bei Regen je nach Wind nass werden mich macht stutzig das ich am Gelenk der Kamera, meihne Kabel zu sehen ist das so im bild normal oder hätten die verstell schrauben am Gelenk anders herum gedreht werden sollen damit diese Öffnung am Gelenke nicht zur Außenseite steht ???<br />
Und die zweite Frage wäre ,ich hasse es Kabel zu sehen und nun habe ich mir die Mühe gemacht und hab cat7 Kabel unterm Balkon gezogen ein Kanal gemacht usw und dann nicht in die Öffnungen der Kamera Dose rein gemacht sondern aus der Wand heraus direkt hinter der Dose ein Loch in diese Art Membran oder was das da ist an der diese gemacht und das Kabel dann durchgezogen ,ist sowas problematisch ?wie macht ihr das ?<br />
<hr />
So sieht das aus<br /><!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><img src="images/attachtypes/image.gif" border="0" alt=".jpeg" />&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=5919" target="_blank">IMG_3814.jpeg</a> (Größe: 142,94 KB / Downloads: 197)
<!-- end: postbit_attachments_attachment -->]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Wie würdet Ihr damit umgehen?]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22744</link>
			<pubDate>Tue, 11 Aug 2026 22:13:29 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22744</guid>
			<description><![CDATA[Bäcker beauftragt mich damit, in einer neu zu eröffneten Filiale, zwei PTZ-Dome Kameras zu installieren. Dieser Kunde hat bereits 28 Filialen mit ein oder zwei Kameras von mir überwacht, zahlt pünktlich, der Geschäftsführer ist ein super Typ, ein Kunde seit 2012, ich mag ihn sehr.<br />
Information: Komm zu mir in 140 km Entfernung, installiere die beiden Kameras, alles ist bereits vom Elektriker vorbereitet. Das bedeutet für mich pnp. Ankommen, Kameras in Kassettendecke integrieren, Patchkabel, anbringen, PoE Switch verkabeln, Fritzbox parametrieren, Adresse im NVR eintragen, fertig.<br />
Geschätzte und im Angebot kalkulierte Zeit, 1,25 Std. zzgl. Fahrt = 4,25 Std.<br />
Die Situation vor Ort:<br />
- TAE Dose lag blank im Serverschrank, Litzen des Internetkabel (zwei Adern) waren da irgendwie dran gepappt. Berührte man irgend etwas, waren die draußen, Internet weg, und nichts ging mehr (keine Zugentlastung). Ich in den knapp 10 km entfernten Mediamarkt gefahren und eine TAE Dose gekauft und vernünftig installiert. Alle notwenigen Einstellungen (VPN) vorgenommen, getestet und in die Verwaltung gefahren, wo nichts mehr ging (Internet nicht erreichbar). 6 km zurück zur Filiale, da stellte sich raus, dass der Tschechische Kasseninstallateur (musste gerade googeln, wie manch Tschechische schreibt) den DSL Stecker gezogen hatte, da er während der Kasseninstallation kein Internet haben durfte <img src="images/smilies/huh.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Huh" title="Huh" /><br />
Auf die Idee, die Patchkabel an den Kassen zu ziehen, musste ich ihn irgendwie bringen. Er versteht kein Deutsch, ich kein Tschechisch. Soweit alles geklärt, ich fahre wieder 6km zur Verwaltung, Kameras nicht erreichbar. Wieder zurück zur Filiale, der Typ hat wieder den Stecker am Router gezogen <img src="images/smilies/angry.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Angry" title="Angry" /> ihm erklärt das das so nicht läuft und wieder 6 km zur Verwaltung, wiederum keine Kameras erreichbar. Wieder 6 km zurück zur Filiale und der Kassenprofi hat wiederum den Stecker am DSL Router gezogen <img src="images/smilies/angry.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Angry" title="Angry" /> In diesem Moment habe ich über Auftragskiller nachgedacht. Habt Ihr sowas schon mal erlebt? Ich noch nie! Ich bin dann ohne weitere Aktion Richtung Heimat gefahren und kam bei Gießen in eine Vollsperrung, weil auf der verengten Fahrbahn ein LKW und zwei Pkw verunfallt waren (wohl mit Verletzten, dauerte gut 4,5 Std. bis das es weiter ging).<br />
Bin um 08:00 Richtung Kunde, dachte das ich gegen Mittag zurück bin und zurück kam ich um 19:00 <img src="images/smilies/angry.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Angry" title="Angry" /> <br />
So eine Sch**** schon mal erlebt und wie würdet Ihr das abrechnen?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Bäcker beauftragt mich damit, in einer neu zu eröffneten Filiale, zwei PTZ-Dome Kameras zu installieren. Dieser Kunde hat bereits 28 Filialen mit ein oder zwei Kameras von mir überwacht, zahlt pünktlich, der Geschäftsführer ist ein super Typ, ein Kunde seit 2012, ich mag ihn sehr.<br />
Information: Komm zu mir in 140 km Entfernung, installiere die beiden Kameras, alles ist bereits vom Elektriker vorbereitet. Das bedeutet für mich pnp. Ankommen, Kameras in Kassettendecke integrieren, Patchkabel, anbringen, PoE Switch verkabeln, Fritzbox parametrieren, Adresse im NVR eintragen, fertig.<br />
Geschätzte und im Angebot kalkulierte Zeit, 1,25 Std. zzgl. Fahrt = 4,25 Std.<br />
Die Situation vor Ort:<br />
- TAE Dose lag blank im Serverschrank, Litzen des Internetkabel (zwei Adern) waren da irgendwie dran gepappt. Berührte man irgend etwas, waren die draußen, Internet weg, und nichts ging mehr (keine Zugentlastung). Ich in den knapp 10 km entfernten Mediamarkt gefahren und eine TAE Dose gekauft und vernünftig installiert. Alle notwenigen Einstellungen (VPN) vorgenommen, getestet und in die Verwaltung gefahren, wo nichts mehr ging (Internet nicht erreichbar). 6 km zurück zur Filiale, da stellte sich raus, dass der Tschechische Kasseninstallateur (musste gerade googeln, wie manch Tschechische schreibt) den DSL Stecker gezogen hatte, da er während der Kasseninstallation kein Internet haben durfte <img src="images/smilies/huh.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Huh" title="Huh" /><br />
Auf die Idee, die Patchkabel an den Kassen zu ziehen, musste ich ihn irgendwie bringen. Er versteht kein Deutsch, ich kein Tschechisch. Soweit alles geklärt, ich fahre wieder 6km zur Verwaltung, Kameras nicht erreichbar. Wieder zurück zur Filiale, der Typ hat wieder den Stecker am Router gezogen <img src="images/smilies/angry.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Angry" title="Angry" /> ihm erklärt das das so nicht läuft und wieder 6 km zur Verwaltung, wiederum keine Kameras erreichbar. Wieder 6 km zurück zur Filiale und der Kassenprofi hat wiederum den Stecker am DSL Router gezogen <img src="images/smilies/angry.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Angry" title="Angry" /> In diesem Moment habe ich über Auftragskiller nachgedacht. Habt Ihr sowas schon mal erlebt? Ich noch nie! Ich bin dann ohne weitere Aktion Richtung Heimat gefahren und kam bei Gießen in eine Vollsperrung, weil auf der verengten Fahrbahn ein LKW und zwei Pkw verunfallt waren (wohl mit Verletzten, dauerte gut 4,5 Std. bis das es weiter ging).<br />
Bin um 08:00 Richtung Kunde, dachte das ich gegen Mittag zurück bin und zurück kam ich um 19:00 <img src="images/smilies/angry.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Angry" title="Angry" /> <br />
So eine Sch**** schon mal erlebt und wie würdet Ihr das abrechnen?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Wansview App]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22742</link>
			<pubDate>Mon, 10 Aug 2026 11:01:25 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22742</guid>
			<description><![CDATA[Hallo, ich bin mir nicht sicher ob das Thema hier hin passt.<br />
Ich habe einige Kameras im Garten die mit der Wansview App arbeiten. Leider gibt es die nicht mehr im Apple Store. Kann da jemand mit einem Tipp helfen? Gibt es alternativen? Danke erstmal]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo, ich bin mir nicht sicher ob das Thema hier hin passt.<br />
Ich habe einige Kameras im Garten die mit der Wansview App arbeiten. Leider gibt es die nicht mehr im Apple Store. Kann da jemand mit einem Tipp helfen? Gibt es alternativen? Danke erstmal]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Kunde zieht KI zu Rate und erklärt mir was ich zu tun habe]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22735</link>
			<pubDate>Thu, 06 Aug 2026 10:00:05 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22735</guid>
			<description><![CDATA[Gestern erhielt ich die Info, dass ein komplettes Kamerasystem ausgefallen ist. Ich ging mit Teamviewer auf den PC des Kunden und tatsächlich, der NVR war nicht erreichbar. Ergo begann ich eine Prozedur um zu ermitteln, wo das Problem beim NVR liegen könnte. Während der Abarbeitung dieser Prozedur, erhielt ich permanent Ratschläge, was ich nun tun sollte, da der Kunde eine Frage nach der anderen über sein Handy in Chat GPT sprach (während wir telefonierten). Da kamen dann Hinweise wie Ports kontrollieren (Ports wurden hier gar nicht genutzt) oder Festplatte trennen <img src="images/smilies/huh.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Huh" title="Huh" /> usw. Irgendwann riss mir die Schnur und ich gab zu verstehen, dass er nun besser alleine weiter macht, worauf er entgegnete, dass ich doch der Fachmann bin <img src="images/smilies/angry.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Angry" title="Angry" />. Lange Rede kurzer Sinn, über cmd arp wurde klar, dass der NVR sich eine IP mit einem am Vorabend neu eingerichteten Notebook teilen musste (das hatte sein Sohn gemacht). Davon erwähnte der Kunde im Vorfeld kein Wort <img src="images/smilies/angry.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Angry" title="Angry" /><br />
Dem Kunden habe ich im Anschluss die Freundschaft gekündigt, zumal der bei der Installation vor Jahren schon ein schwierig war (z.B filmte mich, als ich verkabelte und gab mir ständig Hinweise, wie ich was machen sollte).<br />
Hat hier jemand sowas schon mal erlebt? <br />
Ich denke mal, dass die Auseinandersetzung unserer Branche mit KI Ergebnissen künftig eine größere Rolle spielen wird, da sich nun praktisch jeder als Spezialist aufspielen kann.<br />
Naja, mein Puls geht immer noch, Rechnung folgt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Gestern erhielt ich die Info, dass ein komplettes Kamerasystem ausgefallen ist. Ich ging mit Teamviewer auf den PC des Kunden und tatsächlich, der NVR war nicht erreichbar. Ergo begann ich eine Prozedur um zu ermitteln, wo das Problem beim NVR liegen könnte. Während der Abarbeitung dieser Prozedur, erhielt ich permanent Ratschläge, was ich nun tun sollte, da der Kunde eine Frage nach der anderen über sein Handy in Chat GPT sprach (während wir telefonierten). Da kamen dann Hinweise wie Ports kontrollieren (Ports wurden hier gar nicht genutzt) oder Festplatte trennen <img src="images/smilies/huh.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Huh" title="Huh" /> usw. Irgendwann riss mir die Schnur und ich gab zu verstehen, dass er nun besser alleine weiter macht, worauf er entgegnete, dass ich doch der Fachmann bin <img src="images/smilies/angry.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Angry" title="Angry" />. Lange Rede kurzer Sinn, über cmd arp wurde klar, dass der NVR sich eine IP mit einem am Vorabend neu eingerichteten Notebook teilen musste (das hatte sein Sohn gemacht). Davon erwähnte der Kunde im Vorfeld kein Wort <img src="images/smilies/angry.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Angry" title="Angry" /><br />
Dem Kunden habe ich im Anschluss die Freundschaft gekündigt, zumal der bei der Installation vor Jahren schon ein schwierig war (z.B filmte mich, als ich verkabelte und gab mir ständig Hinweise, wie ich was machen sollte).<br />
Hat hier jemand sowas schon mal erlebt? <br />
Ich denke mal, dass die Auseinandersetzung unserer Branche mit KI Ergebnissen künftig eine größere Rolle spielen wird, da sich nun praktisch jeder als Spezialist aufspielen kann.<br />
Naja, mein Puls geht immer noch, Rechnung folgt.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Die Dahua Wizseek KI verändert alles, was wir kennen]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22717</link>
			<pubDate>Sun, 26 Jul 2026 20:53:13 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22717</guid>
			<description><![CDATA[Donnerstag war ich auf einem Dahua Seminar. Es behandelte zwei Themen, die neue und völlig frei skalierbare App (kommt im laufe der Woche als Update) auf das bestehende DMSS und vor allem die neue Schlüsseltechnologie namens "Wizseek", die KI im Videotechnik Bereich nun wirklich komplettiert und sinnvoll macht. Man erhält auf einen NVR der 5.xx Serie nun echte Volltext Suchmöglichkeiten.<br />
Möchte ich mir alle männlichen Personen z.B. der letzten 10 Tage mit einem Hund an der Leine anzeigen lassen, erledigt die KI das in ein paar Sekunden. Das selbe gilt für z.B. jede Frau mit einem Feuerlöscher in der Hand. Wizseek erkennt derzeit 400 Produkte (wird sich im laufe der nächsten Monate auf mehrere tausend steigern) und lässt danach suchen. Was ein Avigilon KI Server, der um die 14.000,- € kostet, bislang geleistet hat, schafft nun ein Dahua 5416-EI2 der ein zwanzigstel kostet.<br />
Ich zitiere mal: <br />
"So funktioniert Dahua WizSeek im DetailSemantische Textsuche: Sie tippen eine konkrete Beschreibung in das System ein (z. B. „Mann in blauer Jacke in der Nähe des Tors“ oder „Weißer SUV“). Die KI filtert das Archiv sofort nach passenden Treffern.<br />
Sprachsteuerung (Voice Search): Über kompatible Apps wie Dahua DMSS lässt sich der Suchbefehl auch direkt einsprechen.Bildbasierte Suche (Image Search): Sie können ein Foto oder einen Screenshot hochladen, und das System sucht nach optisch identischen oder ähnlichen Objekten im gesamten Videomaterial. <br />
<br />
Kombination mit Text-Defined Alarms (TDA): Über die Technologie lassen sich auch direkt Alarmregeln per Text definieren. Sie tippen beispielsweise ein: „Melde, wenn jemand mit einem Rucksack die Sperrzone betritt“. Das System generiert daraus automatisch eine Echtzeit-Alarmregel, ganz ohne manuelle Programmierung. <br />
<br />
Plattformübergreifender Zugriff: Die Funktion greift nahtlos über Web-Interfaces, Netzwerk-Videorekorder (NVR NEXT) sowie die Software-Plattformen Dahua DSS Pro und die DMSS-App. Die technologische Basis: Dahua XinghanHinter WizSeek steht das Xinghan Multimodal Model. Dieses fortschrittliche KI-Großmodell verknüpft visuelle Daten (Video und Bild) direkt mit menschlicher Sprache. Dadurch versteht das System komplexe Zusammenhänge, Verhaltensweisen und über 400 verschiedene Objektkategorien (z. B. Menschen, Fahrzeuge, Tiere, Taschen oder Schilder), ohne dass die Objekte vorher mühsam manuell markiert werden müssen."<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;">Die Einrichtung dieses NVR mit dieser Funktion und evtl. noch biometrischer Gesichtserkennung und verknüpfter Alarmanlage hat es allerdings in sich. Obwohl ich jeden Punkt in jedem NVR von Dahua kenne, saß ich jetzt zwei Tage dran, was dann allerdings ein Ergebnis liefert, was kein anderes System auf der Welt kann und die Bedienung sowohl der Video- als auch der Alamanlage, endlich für jeden in einem unglaublichen Umfang Kinderleicht macht.</span><br />
<hr />
Update: Spracheingabe am IPhone über einen 5832, einer ITC413 und der ARC3800H "Schalte die Haustür zwischen 20:30 und 20:40 Unscharf, wenn der PKW mit dem Kennzeichen SI-xx xxx den Perimeter 1 der Kamera 5 durchfährt"<br />
Das funktioniert. Unfassbar <img src="images/smilies/heart.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Heart" title="Heart" /><br />
<hr />
Ich habe gerade meinen Feuerlöscher im Keller abmontiert, mir den Motorradhelm aufgezogen und bin damit über den Hof gelaufen. Danach Abfrage: "Zeig mir alle Personen mit verdecktem Kopf, die einen Feuerlöscher transportieren". Funktioniert <img src="images/smilies/heart.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Heart" title="Heart" /><br />
Ist das nicht geil?!<br />
Falls das jemand ausprobieren möchte, die Updates sind erst kommende oder übernächste Woche offiziell verfügbar. Ich stehe aber gerne für einen Austausch zur Verfügung (nur PN und nur dann, wenn Du nicht gerade nebenan anbietest <img src="images/smilies/wink.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Wink" title="Wink" />).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Donnerstag war ich auf einem Dahua Seminar. Es behandelte zwei Themen, die neue und völlig frei skalierbare App (kommt im laufe der Woche als Update) auf das bestehende DMSS und vor allem die neue Schlüsseltechnologie namens "Wizseek", die KI im Videotechnik Bereich nun wirklich komplettiert und sinnvoll macht. Man erhält auf einen NVR der 5.xx Serie nun echte Volltext Suchmöglichkeiten.<br />
Möchte ich mir alle männlichen Personen z.B. der letzten 10 Tage mit einem Hund an der Leine anzeigen lassen, erledigt die KI das in ein paar Sekunden. Das selbe gilt für z.B. jede Frau mit einem Feuerlöscher in der Hand. Wizseek erkennt derzeit 400 Produkte (wird sich im laufe der nächsten Monate auf mehrere tausend steigern) und lässt danach suchen. Was ein Avigilon KI Server, der um die 14.000,- € kostet, bislang geleistet hat, schafft nun ein Dahua 5416-EI2 der ein zwanzigstel kostet.<br />
Ich zitiere mal: <br />
"So funktioniert Dahua WizSeek im DetailSemantische Textsuche: Sie tippen eine konkrete Beschreibung in das System ein (z. B. „Mann in blauer Jacke in der Nähe des Tors“ oder „Weißer SUV“). Die KI filtert das Archiv sofort nach passenden Treffern.<br />
Sprachsteuerung (Voice Search): Über kompatible Apps wie Dahua DMSS lässt sich der Suchbefehl auch direkt einsprechen.Bildbasierte Suche (Image Search): Sie können ein Foto oder einen Screenshot hochladen, und das System sucht nach optisch identischen oder ähnlichen Objekten im gesamten Videomaterial. <br />
<br />
Kombination mit Text-Defined Alarms (TDA): Über die Technologie lassen sich auch direkt Alarmregeln per Text definieren. Sie tippen beispielsweise ein: „Melde, wenn jemand mit einem Rucksack die Sperrzone betritt“. Das System generiert daraus automatisch eine Echtzeit-Alarmregel, ganz ohne manuelle Programmierung. <br />
<br />
Plattformübergreifender Zugriff: Die Funktion greift nahtlos über Web-Interfaces, Netzwerk-Videorekorder (NVR NEXT) sowie die Software-Plattformen Dahua DSS Pro und die DMSS-App. Die technologische Basis: Dahua XinghanHinter WizSeek steht das Xinghan Multimodal Model. Dieses fortschrittliche KI-Großmodell verknüpft visuelle Daten (Video und Bild) direkt mit menschlicher Sprache. Dadurch versteht das System komplexe Zusammenhänge, Verhaltensweisen und über 400 verschiedene Objektkategorien (z. B. Menschen, Fahrzeuge, Tiere, Taschen oder Schilder), ohne dass die Objekte vorher mühsam manuell markiert werden müssen."<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;">Die Einrichtung dieses NVR mit dieser Funktion und evtl. noch biometrischer Gesichtserkennung und verknüpfter Alarmanlage hat es allerdings in sich. Obwohl ich jeden Punkt in jedem NVR von Dahua kenne, saß ich jetzt zwei Tage dran, was dann allerdings ein Ergebnis liefert, was kein anderes System auf der Welt kann und die Bedienung sowohl der Video- als auch der Alamanlage, endlich für jeden in einem unglaublichen Umfang Kinderleicht macht.</span><br />
<hr />
Update: Spracheingabe am IPhone über einen 5832, einer ITC413 und der ARC3800H "Schalte die Haustür zwischen 20:30 und 20:40 Unscharf, wenn der PKW mit dem Kennzeichen SI-xx xxx den Perimeter 1 der Kamera 5 durchfährt"<br />
Das funktioniert. Unfassbar <img src="images/smilies/heart.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Heart" title="Heart" /><br />
<hr />
Ich habe gerade meinen Feuerlöscher im Keller abmontiert, mir den Motorradhelm aufgezogen und bin damit über den Hof gelaufen. Danach Abfrage: "Zeig mir alle Personen mit verdecktem Kopf, die einen Feuerlöscher transportieren". Funktioniert <img src="images/smilies/heart.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Heart" title="Heart" /><br />
Ist das nicht geil?!<br />
Falls das jemand ausprobieren möchte, die Updates sind erst kommende oder übernächste Woche offiziell verfügbar. Ich stehe aber gerne für einen Austausch zur Verfügung (nur PN und nur dann, wenn Du nicht gerade nebenan anbietest <img src="images/smilies/wink.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Wink" title="Wink" />).]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Amazon & Co Kameras, installiert von DIY]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22695</link>
			<pubDate>Sat, 11 Jul 2026 13:50:50 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22695</guid>
			<description><![CDATA[Anbei ein Beitrag von heute, wo es um Cloud Systeme in europäischen Privathaushalten geht:<br />
<br />
Ein nicht abreißender Strom aus Waffen- und Hilfslieferungen fließt aus Europa in die Ukraine. Russland schaut dabei offensichtlich sehr genau zu.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;">Russische Hacker haben zivile Kameras gehackt, um Nato-Militärstützpunkte auszuspionieren. Das berichtet die britische Zeitung "The Telegraph" unter Berufung auf eine gemeinsame Untersuchung des niederländischen Inlandsgeheimdienstes AIVD und des Militärgeheimdienstes MIVD. Die Täter hätten sich Zugang zu Geräten entlang militärischer Transportrouten verschafft, um herauszufinden, welche Waffen nach Kiew geliefert werden.<br />
<br />
Betroffen seien laut den Behörden mehrere europäische Nato-Staaten sowie die Ukraine. Organisationen, deren Kameras an den betreffenden Routen liegen, seien inzwischen gewarnt worden, damit sie Gegenmaßnahmen ergreifen können. Um welche Kameratypen es sich konkret handelte, teilten die Geheimdienste nicht mit. In den vergangenen Jahren haben sich aber intelligente Türklingelsysteme, auf die sich mittels Smartphone zugreifen lässt, aufgrund günstiger Importe aus China massenhaft verbreitet.<br />
<br />
Die niederländischen Ermittlungen zeigten, dass viele der gehackten Kameras kaum gesichert waren. Die Geräte würden "häufig Standardpasswörter, veraltete Firmware und Standardkonfigurationen aufweisen", teilten die Behörden mit. Angreifer könnten solche Kameras deshalb vergleichsweise einfach über das Internet aufspüren und sich Zugang verschaffen.<br />
<br />
Teil eines größeren Musters<br />
Der Fall reiht sich in eine Serie zuvor bekannt gewordener Geheimdiensterkenntnisse ein, wonach Russland in Europa in großem Stil spioniert, um sich im Krieg gegen die Ukraine Vorteile zu verschaffen. Bereits im Mai 2025 hatten Sicherheitsbehörden aus Deutschland und den USA vor einer ähnlichen Taktik gewarnt. Die Spezialeinheit 26165 des russischen Militärgeheimdienstes GRU – bekannt als "Fancy Bear" – habe sich seit 2022 Zugang zu Überwachungskameras an Grenzübergängen, Bahnhöfen und militärischen Einrichtungen verschafft, um Hilfslieferungen in die Ukraine zu verfolgen.<br />
<br />
Nach Angaben von BND, Verfassungsschutz und BSI waren rund 10.000 Kameras in der Nähe von Militäreinrichtungen und Bahnhöfen betroffen, der Großteil davon in der Ukraine und Rumänien. Ziele fanden sich aber darüber hinaus in insgesamt 13 Staaten, darunter auch Deutschland.</span><br />
<br />
Quelle: <a href="https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/militaer-verteidigung/id_101338718/russland-hackt-tuerklingelkameras-so-spaeht-putin-nato-staaten-aus.html" target="_blank">https://www.t-online.de/nachrichten/deut...n-aus.html</a><br />
<hr />
Wie gesagt, installiert von Leuten, die sich damit zufrieden geben, dass es funktioniert oder von Errichtern, die keine Bock haben nachzudenken oder ihren Job nicht können.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Anbei ein Beitrag von heute, wo es um Cloud Systeme in europäischen Privathaushalten geht:<br />
<br />
Ein nicht abreißender Strom aus Waffen- und Hilfslieferungen fließt aus Europa in die Ukraine. Russland schaut dabei offensichtlich sehr genau zu.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;">Russische Hacker haben zivile Kameras gehackt, um Nato-Militärstützpunkte auszuspionieren. Das berichtet die britische Zeitung "The Telegraph" unter Berufung auf eine gemeinsame Untersuchung des niederländischen Inlandsgeheimdienstes AIVD und des Militärgeheimdienstes MIVD. Die Täter hätten sich Zugang zu Geräten entlang militärischer Transportrouten verschafft, um herauszufinden, welche Waffen nach Kiew geliefert werden.<br />
<br />
Betroffen seien laut den Behörden mehrere europäische Nato-Staaten sowie die Ukraine. Organisationen, deren Kameras an den betreffenden Routen liegen, seien inzwischen gewarnt worden, damit sie Gegenmaßnahmen ergreifen können. Um welche Kameratypen es sich konkret handelte, teilten die Geheimdienste nicht mit. In den vergangenen Jahren haben sich aber intelligente Türklingelsysteme, auf die sich mittels Smartphone zugreifen lässt, aufgrund günstiger Importe aus China massenhaft verbreitet.<br />
<br />
Die niederländischen Ermittlungen zeigten, dass viele der gehackten Kameras kaum gesichert waren. Die Geräte würden "häufig Standardpasswörter, veraltete Firmware und Standardkonfigurationen aufweisen", teilten die Behörden mit. Angreifer könnten solche Kameras deshalb vergleichsweise einfach über das Internet aufspüren und sich Zugang verschaffen.<br />
<br />
Teil eines größeren Musters<br />
Der Fall reiht sich in eine Serie zuvor bekannt gewordener Geheimdiensterkenntnisse ein, wonach Russland in Europa in großem Stil spioniert, um sich im Krieg gegen die Ukraine Vorteile zu verschaffen. Bereits im Mai 2025 hatten Sicherheitsbehörden aus Deutschland und den USA vor einer ähnlichen Taktik gewarnt. Die Spezialeinheit 26165 des russischen Militärgeheimdienstes GRU – bekannt als "Fancy Bear" – habe sich seit 2022 Zugang zu Überwachungskameras an Grenzübergängen, Bahnhöfen und militärischen Einrichtungen verschafft, um Hilfslieferungen in die Ukraine zu verfolgen.<br />
<br />
Nach Angaben von BND, Verfassungsschutz und BSI waren rund 10.000 Kameras in der Nähe von Militäreinrichtungen und Bahnhöfen betroffen, der Großteil davon in der Ukraine und Rumänien. Ziele fanden sich aber darüber hinaus in insgesamt 13 Staaten, darunter auch Deutschland.</span><br />
<br />
Quelle: <a href="https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/militaer-verteidigung/id_101338718/russland-hackt-tuerklingelkameras-so-spaeht-putin-nato-staaten-aus.html" target="_blank">https://www.t-online.de/nachrichten/deut...n-aus.html</a><br />
<hr />
Wie gesagt, installiert von Leuten, die sich damit zufrieden geben, dass es funktioniert oder von Errichtern, die keine Bock haben nachzudenken oder ihren Job nicht können.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Planung Videoüberwachung Hofeinfahrt]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22689</link>
			<pubDate>Sat, 04 Jul 2026 09:36:10 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22689</guid>
			<description><![CDATA[Hallo zusammen,<br />
<br />
ich bin ganz neu auf dem Gebiet der Videoüberwachung. Der Makt ist ja überfüllt von Angeboten und ich weiß einfach nicht wo man drauf achten muss oder sollte. <br />
<br />
Ich möchte eine Kamera am Carport befestigen. Hier ist auch ein Stromanschluss und WLAN Empfang. Das WLAN ist aber nicht besonderst stark in der Entfernung. <br />
Ich möchte von dem Ort aus unsere Hofeinfahrt überwachen. Vielleicht später auch noch eine zweite Kamera für den Garten. Eine Appanbindung wäre super ohne zusätzliche Kosten natürlich. Vom Budget her dachte ich an 150,00 Euro, aber da bin ich auch noch recht flexibel wenn das nicht ausreichen sollte und man direkt etwas "fernünftiges" kauft. <br />
Ich habe auch bereits einen Vorschlag.<br />
Was haltet ihr von diesem Model? <br />
eufy Security Floodlight Camera E340]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo zusammen,<br />
<br />
ich bin ganz neu auf dem Gebiet der Videoüberwachung. Der Makt ist ja überfüllt von Angeboten und ich weiß einfach nicht wo man drauf achten muss oder sollte. <br />
<br />
Ich möchte eine Kamera am Carport befestigen. Hier ist auch ein Stromanschluss und WLAN Empfang. Das WLAN ist aber nicht besonderst stark in der Entfernung. <br />
Ich möchte von dem Ort aus unsere Hofeinfahrt überwachen. Vielleicht später auch noch eine zweite Kamera für den Garten. Eine Appanbindung wäre super ohne zusätzliche Kosten natürlich. Vom Budget her dachte ich an 150,00 Euro, aber da bin ich auch noch recht flexibel wenn das nicht ausreichen sollte und man direkt etwas "fernünftiges" kauft. <br />
Ich habe auch bereits einen Vorschlag.<br />
Was haltet ihr von diesem Model? <br />
eufy Security Floodlight Camera E340]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Kennt jemand ARLO Kameras?]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22686</link>
			<pubDate>Thu, 02 Jul 2026 21:03:36 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22686</guid>
			<description><![CDATA[Hallo,<br />
<br />
ein technisch unbegabter Freund hat sich auf anraten seines Kollegen 4 Stück 'ARLO 4K Outdoor Kameras' geholt, 'weil die ihn am Handy automatisch anrufen wenn was ist'.<br />
<br />
Jetzt will er Hilfe weil die natürlich einfach so aus der Box raus nicht laufen und ihn schon gar nicht 'automatisch' anrufen, von der Montage ganz zu schweigen.<br />
<br />
Meine generelle Frage: Taugen die was oder soll ich mich gleich ausklinken?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo,<br />
<br />
ein technisch unbegabter Freund hat sich auf anraten seines Kollegen 4 Stück 'ARLO 4K Outdoor Kameras' geholt, 'weil die ihn am Handy automatisch anrufen wenn was ist'.<br />
<br />
Jetzt will er Hilfe weil die natürlich einfach so aus der Box raus nicht laufen und ihn schon gar nicht 'automatisch' anrufen, von der Montage ganz zu schweigen.<br />
<br />
Meine generelle Frage: Taugen die was oder soll ich mich gleich ausklinken?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Kamera für sehr dunkle und kleine Ecke gesucht (Katzenklo)]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22680</link>
			<pubDate>Fri, 26 Jun 2026 22:33:30 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22680</guid>
			<description><![CDATA[Hallo zusammen!<br />
<br />
Kommend von hier: <a href="https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22397" target="_blank">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22397</a> muss ich mich jetzt doch nochmal akut ans Forum wenden.<br />
<br />
Nachdem wir heute beim Tierarzt erfahren haben, dass unser verbliebener Kater jetzt auch Struvitkristalle entwickelt (Baistoff für Harnsteine), brauchen wir dringend eine neue Kamera für den Katzenklobereich, damit wir schnell und verlässlich mitbekommen, falls es akute Probleme (Harnröhrenverstopfung) geben sollte.<br />
<br />
Bisher war das die im oben verlinkten Thema genannte Hikvision DS-2CD2442-FWD-IW, die jetzt vollends defekt ist.<br />
<br />
Sind die Hikvisions immer noch empfehlenswert? <br />
Gibt es mittlerweile einfacher einzurichtende Kameras mit weitem Erfassungswinkel, gutem Bild bei hoher Auflösung, und vor allem guter Nachtdarstellung mit eigenem IR-Licht?<br />
<br />
Die Kamera wird wieder im Kellerabgang im UG angebracht werden. Die Katzentoiletten stehen unter dem letzten Treppenabsatz, wo entsprechend tagsüber nur wenig und nachts gar kein Licht hingelangt.<br />
Die Entfernung von Kamera bis "Aufnahmebereich" ist zwischen 70cm und 140cm.<br />
Der gesamte Bereich da unten ist 2,1m breit und die Kamera muss relativ tief hängen, damit man auch wirklich sieht, was passiert. Die letzte hing auf ca 50-60cm Höhe.<br />
Bilder anbei.<br />
<br />
Die Kamera muss vor allem verlässlich Aufnehmen und Benachrichtigen wenn der Kater aufs Klo geht. Idealerweise kann man bequem hin- und herspulen sowie reinzommen.<br />
Push-Nachricht direkt aufs Handy wäre mir wichtig, da die ganzen freien Emailprovider für solche Benachrichtigungen meiner Erfahrung nach leider recht unzuverlässig sind und immer mal unangesagt ihr Verhalten ändern.<br />
<br />
<br />
Ich wäre euch sehr verbunden, wenn ihr mir ein paar Stichworte, Modelle, Hersteller zurufen könntet, die noch infrage kommen könnten!<br />
<br />
Hier vom anderen Ende des Treppenhauses fotografiert:<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><img src="images/attachtypes/image.gif" border="0" alt=".jpg" />&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=5885" target="_blank">1.jpg</a> (Größe: 273,53 KB / Downloads: 266)
<!-- end: postbit_attachments_attachment --><br />
<br />
Und hier sitze ich quasi ganz links unter der Treppe und habe nach rechts fotografiert.<br />
Der Holzschrank dürfte vom ersten Bild wiederzuerkennen sein, da hing bisher die Kamera:<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><img src="images/attachtypes/image.gif" border="0" alt=".jpg" />&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=5886" target="_blank">2.jpg</a> (Größe: 303,53 KB / Downloads: 136)
<!-- end: postbit_attachments_attachment --><br />
<br />
<br />
Vielen Dank vorab für eure Hilfe!<br />
<br />
Viele Grüße, Marc]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo zusammen!<br />
<br />
Kommend von hier: <a href="https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22397" target="_blank">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22397</a> muss ich mich jetzt doch nochmal akut ans Forum wenden.<br />
<br />
Nachdem wir heute beim Tierarzt erfahren haben, dass unser verbliebener Kater jetzt auch Struvitkristalle entwickelt (Baistoff für Harnsteine), brauchen wir dringend eine neue Kamera für den Katzenklobereich, damit wir schnell und verlässlich mitbekommen, falls es akute Probleme (Harnröhrenverstopfung) geben sollte.<br />
<br />
Bisher war das die im oben verlinkten Thema genannte Hikvision DS-2CD2442-FWD-IW, die jetzt vollends defekt ist.<br />
<br />
Sind die Hikvisions immer noch empfehlenswert? <br />
Gibt es mittlerweile einfacher einzurichtende Kameras mit weitem Erfassungswinkel, gutem Bild bei hoher Auflösung, und vor allem guter Nachtdarstellung mit eigenem IR-Licht?<br />
<br />
Die Kamera wird wieder im Kellerabgang im UG angebracht werden. Die Katzentoiletten stehen unter dem letzten Treppenabsatz, wo entsprechend tagsüber nur wenig und nachts gar kein Licht hingelangt.<br />
Die Entfernung von Kamera bis "Aufnahmebereich" ist zwischen 70cm und 140cm.<br />
Der gesamte Bereich da unten ist 2,1m breit und die Kamera muss relativ tief hängen, damit man auch wirklich sieht, was passiert. Die letzte hing auf ca 50-60cm Höhe.<br />
Bilder anbei.<br />
<br />
Die Kamera muss vor allem verlässlich Aufnehmen und Benachrichtigen wenn der Kater aufs Klo geht. Idealerweise kann man bequem hin- und herspulen sowie reinzommen.<br />
Push-Nachricht direkt aufs Handy wäre mir wichtig, da die ganzen freien Emailprovider für solche Benachrichtigungen meiner Erfahrung nach leider recht unzuverlässig sind und immer mal unangesagt ihr Verhalten ändern.<br />
<br />
<br />
Ich wäre euch sehr verbunden, wenn ihr mir ein paar Stichworte, Modelle, Hersteller zurufen könntet, die noch infrage kommen könnten!<br />
<br />
Hier vom anderen Ende des Treppenhauses fotografiert:<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><img src="images/attachtypes/image.gif" border="0" alt=".jpg" />&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=5885" target="_blank">1.jpg</a> (Größe: 273,53 KB / Downloads: 266)
<!-- end: postbit_attachments_attachment --><br />
<br />
Und hier sitze ich quasi ganz links unter der Treppe und habe nach rechts fotografiert.<br />
Der Holzschrank dürfte vom ersten Bild wiederzuerkennen sein, da hing bisher die Kamera:<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><img src="images/attachtypes/image.gif" border="0" alt=".jpg" />&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=5886" target="_blank">2.jpg</a> (Größe: 303,53 KB / Downloads: 136)
<!-- end: postbit_attachments_attachment --><br />
<br />
<br />
Vielen Dank vorab für eure Hilfe!<br />
<br />
Viele Grüße, Marc]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Analog auf IP wandeln oder Analog ersetzen?]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22676</link>
			<pubDate>Mon, 22 Jun 2026 16:58:41 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22676</guid>
			<description><![CDATA[Ich habe in der Vergangenheit mehrere vorhandene Analog Videosysteme erneuert. Dahua bietet 4K Analog-Kameras, die ihren Job soweit ganz gut machen. Jetzt habe ich mit einer Planung zu tun, wo diese Variante wegen zu geringer Ausleuchtung nicht in Frage kommt. Mi EoT Adaptern habe ich noch nie gearbeitet. Welche Erfahrungen habt ihr damit gemacht (was muss man beachten) und welches bezahlbare Material empfehlt ihr?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Ich habe in der Vergangenheit mehrere vorhandene Analog Videosysteme erneuert. Dahua bietet 4K Analog-Kameras, die ihren Job soweit ganz gut machen. Jetzt habe ich mit einer Planung zu tun, wo diese Variante wegen zu geringer Ausleuchtung nicht in Frage kommt. Mi EoT Adaptern habe ich noch nie gearbeitet. Welche Erfahrungen habt ihr damit gemacht (was muss man beachten) und welches bezahlbare Material empfehlt ihr?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Hanwha-Vision - PTZ Cam]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22673</link>
			<pubDate>Sat, 20 Jun 2026 16:11:16 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22673</guid>
			<description><![CDATA[Heute hatte ich in Frankfurt das Vergnügen, bei einer Präsentation von Hanwha, die TNP-A7430 in Aktion zu sehen. Vergleichbares kenne ich nicht. Absolut gestochen scharfes und vollkommen ruckelfreies stets zentriertes Tracking auf einem gesamten Fußballfeld, wo ein Sprinter mit Basecap kreuz und quer zwischen 10m und 120m Abstand mit Haken hin und her lief. In ca.100m Abstand lief dieser in eine Statistengruppe von um die 20 Personen (mit/ohne Basecap, Brille und Maske), alle drängten dicht einander und als er wieder raus lief, hatte ihn die Kamera sofort im Visier (das schafft die wohl bis zu 500m). Die Cam hat LPR und Gesichtserkennung on Board. Der Preis liegt bei 12K <img src="images/smilies/cool.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Cool" title="Cool" /> <img src="images/smilies/biggrin.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Big Grin" title="Big Grin" /><br />
<br />
Gleich kommen die Bullets, bin gespannt.<br />
<br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=tujhWx1wZKA" target="_blank">Wen es interessiert</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Heute hatte ich in Frankfurt das Vergnügen, bei einer Präsentation von Hanwha, die TNP-A7430 in Aktion zu sehen. Vergleichbares kenne ich nicht. Absolut gestochen scharfes und vollkommen ruckelfreies stets zentriertes Tracking auf einem gesamten Fußballfeld, wo ein Sprinter mit Basecap kreuz und quer zwischen 10m und 120m Abstand mit Haken hin und her lief. In ca.100m Abstand lief dieser in eine Statistengruppe von um die 20 Personen (mit/ohne Basecap, Brille und Maske), alle drängten dicht einander und als er wieder raus lief, hatte ihn die Kamera sofort im Visier (das schafft die wohl bis zu 500m). Die Cam hat LPR und Gesichtserkennung on Board. Der Preis liegt bei 12K <img src="images/smilies/cool.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Cool" title="Cool" /> <img src="images/smilies/biggrin.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Big Grin" title="Big Grin" /><br />
<br />
Gleich kommen die Bullets, bin gespannt.<br />
<br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=tujhWx1wZKA" target="_blank">Wen es interessiert</a>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Videoüberwachung]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22659</link>
			<pubDate>Sat, 13 Jun 2026 18:03:57 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22659</guid>
			<description><![CDATA[Hallo zusammen, <br />
<br />
ich bin auf der Suche nach einer guten und professionellen Überwachungskamera mit einer hohen Auflösung für ein Reihen-Wohnhaus - Bungalow - (Meins ist in der Mitte). Die Höhe des Bungalows beträgt ca 4 Meter. <br />
Im Dachstuhl befindet sich eine Stromleitung, sowie eine Verteilerdose. Dort kann auch der Rekorder angeschlossen und befestigt werden. <br />
<br />
Nach einigen Gesprächen mit verschiedenen Firmen wurden mir drei Hersteller genannt: Avigilon, Dallmeier und Milesight. <br />
<br />
Es kommt hier nur eine Verkabelung in Frage. <br />
<br />
Die Installation würde ich gerne selbst und mit einem Freund, der Elektriker ist durchführen. <br />
<br />
Kann mir hier bitte jemand weiterhelfen, denn die Auswahl der Überwachungskameras ist extrem gross. Eine Semi-Professionelle Kamera mit Tag- und Nachtsicht würde für meine Ansprüche völlig ausreichen. <br />
<br />
Herzlichen Dank schon mal vorab für die Hilfe.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo zusammen, <br />
<br />
ich bin auf der Suche nach einer guten und professionellen Überwachungskamera mit einer hohen Auflösung für ein Reihen-Wohnhaus - Bungalow - (Meins ist in der Mitte). Die Höhe des Bungalows beträgt ca 4 Meter. <br />
Im Dachstuhl befindet sich eine Stromleitung, sowie eine Verteilerdose. Dort kann auch der Rekorder angeschlossen und befestigt werden. <br />
<br />
Nach einigen Gesprächen mit verschiedenen Firmen wurden mir drei Hersteller genannt: Avigilon, Dallmeier und Milesight. <br />
<br />
Es kommt hier nur eine Verkabelung in Frage. <br />
<br />
Die Installation würde ich gerne selbst und mit einem Freund, der Elektriker ist durchführen. <br />
<br />
Kann mir hier bitte jemand weiterhelfen, denn die Auswahl der Überwachungskameras ist extrem gross. Eine Semi-Professionelle Kamera mit Tag- und Nachtsicht würde für meine Ansprüche völlig ausreichen. <br />
<br />
Herzlichen Dank schon mal vorab für die Hilfe.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Vorübergehendes Ausschalten einer Hikvision Colorvu Kamera]]></title>
			<link>https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22650</link>
			<pubDate>Wed, 03 Jun 2026 08:31:23 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://www.alarmforum.de/showthread.php?tid=22650</guid>
			<description><![CDATA[Hallo,<br />
<br />
bislang habe ich nicht die nötigen Rechte, um eine meiner Kameras vorübergehend auszuschalten.<br />
Diese Rechte soll ich bekommen, aber es steht in den Sternen wann das geschehen wird.<br />
Gibt es andere Möglichkeiten, physische, um eine Kamera am Filmen zu hindern, z.B. durch Ziehen des Steckers am Hub, oder ganz einfach indem ich ein Tuch darüber hänge?<br />
Mich stört es, permanent gefilmt zu werden wenn ich im Bereich einer Kamera arbeite, aber auch die Tatsache, dass es die Möglichkeit gibt, dass die Bewohner des Hauses die Möglichkeit haben, das Kommen und Gehen der Mitbewohner zu überwachen. Außerdem hat es mich gestört, als ich während der Hitzeperiode mich einmal bei einbrechender Dunkelheit auf der Terrasse niedergelassen habe und permanent vom Licht der Kamera angestrahlt wurde (allerdings habe ich ziemlich schnell die Flucht ergriffen, sodass ich nicht weiß, ob es nach einer gewissen Zeit gestoppt hätte).<br />
<br />
Was geschieht wenn ich ganz primitiv ein Tuch darüber hänge (die Kameras lösen schon mal keinen Alarm aus) oder den Netzstecker ziehe, wobei es wohl darauf ankommt, ob sie eine feste IP hat und den Weg zurück findet bei erneutem Verbinden mit dem Hub oder ob sie eine dynamische hat - wenn ich das richtig verstehe.<br />
<br />
Die Antworten auf diese Fragen würden mich brennend interessieren.<br />
<br />
Mit freundlichen Grüßen<br />
ProApe]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo,<br />
<br />
bislang habe ich nicht die nötigen Rechte, um eine meiner Kameras vorübergehend auszuschalten.<br />
Diese Rechte soll ich bekommen, aber es steht in den Sternen wann das geschehen wird.<br />
Gibt es andere Möglichkeiten, physische, um eine Kamera am Filmen zu hindern, z.B. durch Ziehen des Steckers am Hub, oder ganz einfach indem ich ein Tuch darüber hänge?<br />
Mich stört es, permanent gefilmt zu werden wenn ich im Bereich einer Kamera arbeite, aber auch die Tatsache, dass es die Möglichkeit gibt, dass die Bewohner des Hauses die Möglichkeit haben, das Kommen und Gehen der Mitbewohner zu überwachen. Außerdem hat es mich gestört, als ich während der Hitzeperiode mich einmal bei einbrechender Dunkelheit auf der Terrasse niedergelassen habe und permanent vom Licht der Kamera angestrahlt wurde (allerdings habe ich ziemlich schnell die Flucht ergriffen, sodass ich nicht weiß, ob es nach einer gewissen Zeit gestoppt hätte).<br />
<br />
Was geschieht wenn ich ganz primitiv ein Tuch darüber hänge (die Kameras lösen schon mal keinen Alarm aus) oder den Netzstecker ziehe, wobei es wohl darauf ankommt, ob sie eine feste IP hat und den Weg zurück findet bei erneutem Verbinden mit dem Hub oder ob sie eine dynamische hat - wenn ich das richtig verstehe.<br />
<br />
Die Antworten auf diese Fragen würden mich brennend interessieren.<br />
<br />
Mit freundlichen Grüßen<br />
ProApe]]></content:encoded>
		</item>
	</channel>
</rss>