Terxon S zone 4 offen

[AaronK]

Ich bleibe schon aus folgendem Grund dafür, warum jeder Zugangsweg im EG als Außenhautüberwachung gesichert sein müsste: Eine EMA verhindert keinen Einbruch - sie verhindert aber möglicherweise, dass der Typ das Objekt betritt. Der Einbrecher, der einen Alarm auslöst, wird erstmal instinktiv einen Fluchtreflex bekommen. Ist er noch nicht im Objekt ist imho die Wahrscheinlichkeit viel größer, dass er ohne weiteres Betreten des Objekts und somit ohne Diebesgut oder weitere Schäden abhaut. Ist er bereits im Objekt ist die Chance viel größer, dass er noch schnell alles mitnimmt, was gerade in seiner Nähe zu finden ist. Er weiß so oder so, dass er noch 5 Minuten hat - mindestens. Aber die psychologische Hürde trotz ausgelösten Alarm diese fünf Minuten noch ins Objekt zu gehen ist viel größer als noch fünf Minuten im Objekt zu verbleiben.

Und nein, es wird dazu keine wissenschaftlichen Studien geben. Aber das kann ja jeder mal an sich selber ausprobieren. Wenn wir von einer Gefahr (beim Einbrecher: erwischt zu werden) wissen, die aber erst in fünf bis zehn Minuten uns akut gefährdet, werden wir uns zwar nicht in die Gefahr begeben, aber wenn wir bereits in der Gefahrenzone sind, nutzen wir die Zeit gegebenfalls aus.