Funkalarmanlage EFH - Verständnisfrage zu "Baumarktschrott"

[keinbruch]

Meine Meinung zu Volljuristen im Staatsdienst, die sich mit Zahlen beschäftigen behalte ich mal für mich. Vielleicht kenne ich da auch nur die Falschen?! Man kann ja nicht alle über einen Kamm scheren.

Diese ganz persönliche Meinung eines Einzelnen teile ich in vielfacher Hinsicht überhaupt nicht!

Zum Thema "wie Impfschutz": Für Impfempfehlungen gibt es die ständige Impfkommission, die aus Nutzen-Risikoabwägung ermittelte und intensiv diskutierte Empfehlungen ausspricht. So kommt es immer wieder dazu, dass selbst für verbreitete Krankheiten von Vorsorgeimpfungen abgeraten wird, da die Risiken für den Einzelnen oder die Allgemeinheit zu hoch sind (Risiko von Nebenwirkungen, Erkrankungen durch Impfung und Bildung von Resistenzen. Unter diesen Gesichtspunkten ist die vorgeschlagene Maßnahme vollkommen Quatsch. Er beschäftigt sich doch mit Zahlen, der?

Also die Aufklärungsquote die die Polizei regelmäßig kommuniziert ist ja auch nicht wirklich korrekt. Es handelt sich in der Regel um die Anzahl von Tatverdächtigen, die dann auch für mehrere Taten in Frage kommen. Beschränkt man die Quote auf tatsächlich verurteilten Tatverdächtigen und die zweifelsfrei zuzuordnenden Taten liegen wir bei 2-3%!!!

20-30% der Haushalten würde bedeuten rund 11,25 Millionen Billiganlagen (x 200€ = 2,25 Milliarden Euro!!!). Wenn jede davon im Jahr lediglich ein oder zweimal im Jahr fälschlicher Weise auslöst, sind wir bei 11,25 Millionen bis 22,5 Millionen Polizeieinsätzen, bei ca. 37.500 tatsächlichen Taten (150.000 gesamt x 25%) in diese Haushalte. Für einen nicht verbeamteten Nicht-Volljuristen, der sich nur ab und zu mit Zahlen beschäftig hört sich das nach Quatsch an. Ich denke, genau dies ist so ein Fall wo eine Gießkannenstrategie genau das Falsche ist.

ich denke die Beamen draußen werden es uns danken, wenn wir nicht so vorgehen!!!!